Yeni bir araştırmaya göre okurlar, yapay zeka tarafından oluşturulan hikayelere en yüksek puanları verdi. Ancak katılımcılar, bu hikayelerin insanlar tarafından yazıldığını sanıyordu.
BBC'nin haberinde yer alan Cambridge University Press tarafından yayımlanan araştırmada, 18 ila 81 yaş arasındaki insanların kısa hikayeler arasındaki insan ve yapay zeka üretimi metinleri ayırt edip edemediği test edildi.
ABD'deki Villanova Üniversitesi'nden (VU) araştırmacıların yürüttüğü çalışmada, katılımcıların hangi hikayenin insan, hangisinin yapay zeka tarafından yazıldığını ayırt edemediği görüldü.
VU Psikolojik ve Beyin Bilimleri Bölümü'nden çalışmanın kıdemli yazarı Dr. Deena Weisberg, "İnsanların yapay zekanın yetenekleriyle ilgili varsayımlarının giderek güncelliğini yitirdiğini söyleyebilirim" dedi.
Katılımcılar hikayelerin kalitesini değerlendirdi
Araştırmada ayrıca katılımcıların hikayeleri ne kadar ilgi çekici ve kaliteli bulduğu ve yapay zeka tarafından oluşturulan içerikleri tespit edip edemediği incelendi.
Weisberg, "Yaratıcı yazarlığın duygusal anlayış ve yaşanmış deneyim gibi yalnızca insanlara özgü nitelikler gerektirdiğini varsayıyoruz. Bu da insanların yapay zekanın yeteneklerini olduğundan düşük değerlendirmesine yol açıyor" ifadelerini kullandı.
Araştırmacılar, yayımlanmış eserleri bulunan yazarların kaleme aldığı üç kurgu kısa hikayenin yanı sıra ChatGPT tarafından oluşturulan üç hikayeyi kullandı.
İlk deneyde 1.682 katılımcı bir hikaye okudu. Katılımcılara hikayenin yapay zeka veya insan tarafından yazıldığı doğru ya da yanlış şekilde söylendi. Ardından hikayenin ne kadar ilgi çekici olduğunu ve kalitesini değerlendirmeleri istendi.
İkinci ve üçüncü deneylerde ise sırasıyla 424 ve 481 kişi, biri insan biri yapay zeka tarafından yazılmış iki hikaye okudu. Katılımcılara hikayelerin yazarları hakkında herhangi bir bilgi verilmedi. Okumanın ardından hangi hikayenin insan, hangisinin yapay zeka tarafından yazıldığını belirlemeleri istendi.
En yüksek puanı yapay zeka hikayeleri aldı
Weisberg, "Çalışmamızda katılımcılar, aslında yapay zeka tarafından yazılmış ancak kendilerine insan tarafından yazıldığı söylenen hikayelere en yüksek puanları verdi" dedi.
Weisberg, "Bunun, gerçek insanlar tarafından yazılan anlatılara yönelik bir önyargıyı ortaya koyduğunu düşünüyorum" ifadelerini kullandı.
Araştırmacılar ayrıca, yapay zeka okuryazarlığının daha yüksek olduğunu belirten kişilerin yapay zeka tarafından yazılmış metinleri tespit etmede daha başarılı olduğunu ortaya koydu. Buna karşın, edebiyat konusunda daha uzman olduğunu belirten katılımcıların yapay zeka tarafından oluşturulan metinleri ayırt etme konusunda daha başarılı olmadığı görüldü.
Katılımcılardan ayrıca kurgu edebiyatla ve yapay zeka platformlarını kullanmayla ilgili deneyimlerini değerlendirmeleri istendi. Yapay zeka tarafından oluşturulan hikayeler, kalite açısından daha yüksek puan aldı.
"Yapay zeka yazıları daha açık ve doğrudan"
Weisberg, yapay zeka tarafından üretilen metinlerin neden daha yüksek puan almış olabileceğine ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:
"Yapay zeka tarafından yazılan metinler daha açık, doğrudan ve işlenmesi daha kolay olma eğiliminde. Buna karşılık, insan yazarların hikayeleri çoğu zaman daha incelikli ve karmaşık"
Weisberg, "Belki de insanlar genel olarak öngörülebilirliği tercih ediyor. Çünkü zor veya incelikli materyaller daha fazla zihinsel çaba gerektiriyor" dedi.
Kaynak: Gazete Oksijen
