Ekonomi yazarı Alaattin Aktaş, Ekonomim'deki "EKO ANALİZ" başlıklı köşesinde yayımladığı "İTO enflasyonunda metodolojik hata" yazısında İstanbul Ticaret Odası'nın (İTO) enflasyon hesaplamasında kullanılan metodolojinin enflasyon hesaplama mantığıyla uyumlu olmadığını iddia etti.
Aktaş, İTO'nun ay sonu fiyatlarını esas alarak hesaplama yaptığını ve enflasyonu bu şekilde belirlediğini öne sürdü.
Bu durumun motorinin fiyatlarındaki dalgalanmadan anlaşıldığını ifade eden Aktaş, enflasyonun “ay sonlarındaki fiyatların değil, ay ortalamasındaki fiyatların” kıyaslanmasıyla hesaplandığını hatırlatarak İTO verilerine göre motorin fiyatlarının ağustos ayında yüzde 4,3 gerilediğini belirtti.
Ağustos enflasyonunun da bu fiyat değişimini göz önünde bulundurularak hesaplandığı bilgisini paylaşan Aktaş yüzde 4,3 gerilemenin motorinin temmuz ve ağustosun son günlerindeki fiyat değişimini gösterdiğini öne sürdü. Ancak Aktaş, ay ortalamasına göre motorinin ağustosta temmuza kıyasla yüzde 11,7 zam gördüğünü dile getirdi.
İTO ne yaptın İTO!
— Alaattin Aktaş (@Alaattin_Aktas) September 2, 2026
İstanbul Ticaret Odası TÜFE'yi meğer ay ortalamasındaki fiyatlarla değil, ay sonundaki fiyatlarla hesaplıyormuş.
Bu yanlışlık ağustos ayı motorin fiyatı değişimiyle fark edildi.
İTO'ya göre motorin fiyatları ağustosta "ay sonu" hesaplamasına göre yüzde 4,3…
Aktaş, yazısında "Düşünün; motorin gibi ağırlığı görece yüksek bir ürünün fiyatını yüzde 11,7 artmış şekilde dikkate alıp endeksi o şekilde oluşturmak gerekirken, yüzde 4,3 ucuzlama olmuş gibi hesaplama yapmak… İTO’nun ağustos için açıkladığı yüzde 1,66’lık oran tümüyle anlamsız hale geldi" ifadelerini kullandı.
İTO, 1 Eylül'de İstanbul'un ağustos enflasyonunu açıklamış; ağustosta perakende fiyatların aylık yüzde 1,66'ya gerilediğini, yıllık bazda ise yüzde 34,96 olduğunu duyurmuştu.
Kaynak: Gazete Oksijen
