David E. Sanger, Jonathan Swan ve Maggie Haberman / The New York Times
ABD’nin seçilmiş başkanı Donald Trump’ın Florida, West Palm Beach’te bulunan geçiş dönemi ofislerinde son haftalarda Pentagon ve istihbarat kurumlarındaki üst düzey pozisyonlar için aday olan isimler mülakatlardan geçiriliyor. Mülakatlar, Silikon Vadisi’nden yatırımcılar, girişimciler ve Trump destekçilerinden oluşan bir grup tarafından gerçekleştiriliyor.
Pentagon ve istihbaratın üst düzey ismi olabilecek adaylara Pentagon’u nasıl yeniden şekillendirecekleri, istihbaratı daha etkili kalabilecek teknoloji bilgiler ve ordunun göç politikalarında kullanılmasına ilişkinn fikirleri soruluyor. Bazı adaylar için mülakatın sonunda Trump’a sadakatlerini ölçen ekstra sorular da yer alıyor.
Ekstra sorular yalnızca adayların Trump yönetimine bağlılıklarını doğrulamak amacıyla değil, son üç seçimde kime oy verdikleri, Kongre baskınının gerçekleştiği 6 Ocak 2021’deki olaylara ilişkin görüşleri ve 2020 seçiminda şaibe olup olmadığına dair fikirlerini almak için soruluyor.
Görüşme sürecine katılan dokuz kişinin ifadelerine göre, bu soruların tek bir "doğru" cevabı var gibi görünüyor. Yanlış cevap verenler genellikle sessizlikle karşılanıyor ve haklarında not alınıyor. Bu kişilerin süreci olumsuz sonuçlandı.
6 Ocak'tan sonraki tutumları sorgulanıyor
Üç kaynak, sadakat sorularının farklı kurumlarda yapılan bazı mülakatlarda yer aldığını doğruladı ve Trump ekibinin adayların 6 Ocak’taki olaylar ve sonrasındaki açıklamalarını incelediğini belirtti. Adaylar, yetkinlik gibi maddelerin yer aldığı altıdan fazla kategoride 1’den 4’e kadar derecelendiriliyor.
Beyaz Saray’ın yeni basın sekreteri olacak Karoline Leavitt, mülakatlarda hangi konuların gündeme getirildiğiyle ilgili soruları yanıtlamadı. Leavitt, “Başkan Trump, Amerika’yı yeniden büyük yapmak için gereken yetenek, deneyim ve beceriye sahip nitelikli kadın ve erkekleri atamaya devam edecek” dedi.
ABD’de önceki yönetimlerin de işe alınacak kişilerin seçilmiş başkana uygun olup olmadığını ölçmek için mülakat yaptığı biliniyor. Ancak Trump’ın sürecinin farkı, aranan uyumun politik uyumun ötesine geçmesi. Geçiş ekibi, adayların Trump’la ilgili belirli konularda geçmişte herhangi bir farklı görüş belirtip belirtmediğini anlamaya çalışıyor. Özellikle Trump’ın ilk dönemindeki son haftalarını ve sonrası dönemi yeniden yazma çabalarına uyum sağlanıp sağlanmadığı araştırılıyor.
Trump, destekçilerinin Kongre binasını bastığı 6 Ocak’ı sevgi dolu bir olay olarak nitelendirdi. Olayla ilgili tutuklanan kişilerin silahlı olmadığını iddia etti, ancak suç duyuruları aksi yönde. Trump, 2020 seçimlerin şaibeli olduğunu ve çalındığını da yanlış bir şekilde iddia ediyor.
Trump'ı sevmeyen bazı isimler şimdi hükümette
Trump uzun zamandır sadakate takıntılı. Ancak geçmişteki eleştiriler her zaman bir engel olmuyor. Örneğin, Başkan Yardımcısı seçilen JD Vance, bir zamanlar kendini “Trump’a asla” diyen biri olarak tanımlamış ve Trump’ı başkanlık için “uygunsuz” bulmuştu. Dışişleri Bakanı adayı Senatör Marco Rubio, bir dönem Trump’ı “güvenilmez bir düzenbaz” olarak nitelendirmişti. Ancak Trump, Cumhuriyetçi Parti’yi kendi imajına uygun bir biçimde dönüştürdü. Trump’I geçmişte eleştirenlerin birçoğu şimdi onun dünya görüşünü savunuyor.
"Hain" dedikleri
Trump, birinci döneminde “hainler” atadığı için pişman olduğunu söyledi. Bu kişiler arasında eski genelkurmay başkanı John Kelly, savunma bakanları Jim Mattis ve Mark Esper ile eski adalet bakanları Jeff Sessions ve William Barr bulunuyor. Barr, başkanlığının son haftalarına kadar Trump’a uygun hareket etti ancak 2020 seçimlerini tersine çevirmek için Adalet Bakanlığı’nı kullanmayı reddetti.
Trump, ilk azil davasında kendisine karşı ifade veren Dışişleri Bakanlığı yetkilisi George Kent gibi kişilerin hükümette nasıl çalıştığını sorguladı. Bu dönemde, John McEntee’yi sadakat sorgulayıcısı olarak görevlendirdi. McEntee, hükümet çalışanlarını işe alırken sadakat testi uygulamaları geliştirdi. Bu sırada, Trump’ın avukatları, kariyer memurlarını kolayca görevden almayı sağlayacak "Schedule F" planı üzerinde çalışıyordu. Bu düzenleme, bir yönetimden diğerine uzmanlık seviyesini korumak için oluşturulan çalışan korumalarını kaldırmayı amaçlıyordu.
Trump müttefikleri, ikinci döneminde bu düzenlemeyi geri getireceğini açıkça belirtti.
© 2024 The New York Times Company
