Colby Smith / New York Times
Geçtiğimiz yıl boyunca Jerome Powell, Fed’in enflasyonu artırırken büyümeyi zayıflatan bir dizi ekonomik şokla karşı karşıya kaldığı süreçte “risksiz bir yol olmadığını” sık sık dile getirdi.
Aynı durum, Fed başkanlığı görevinin 15 Mayıs’ta sona ermesinin ardından yönetim kurulu üyesi olarak görevde kalma yönündeki tarihi kararı için de söylenebilir.
Powell, görevde kalmayı seçerek, başkanın daha düşük faiz oranları taleplerine boyun eğmediği için merkez bankasına agresif şekilde yüklenen yönetime karşı elinde kalan son kozunu kullandı. Başka bir Fed yöneticisi ayrılmadığı sürece, Donald Trump, Powell’ın görev süresinin Ocak 2028’de sona ermesine kadar yeni bir atama yapamayacak. Bu durum, başkanın güçlü Yönetim Kurulu’na daha fazla destekçisini yerleştirme planlarını sekteye uğratıyor.
Powell kaldı, Trump ateş püskürdü
Powell’ın sekiz yıllık başkanlık görevinden sonra yaptığı son basın toplantısında açıkladığı bu karar, yönetimden anında tepki gördü. Trump, Powell’ın kalmasının nedeninin “başka hiçbir yerde iş bulamamasından kaynaklı” olduğunu söyledi. Hazine Bakanı Scott Bessent ise kararı “Fed’in tüm normlarının ihlali” olarak nitelendirdi.
Şimdi soru şu: Powell’ın Fed’de kalmaya devam etmesi, yönetim ile merkez bankası arasındaki gerilimi daha da tırmandırarak kuruma yönelik saldırıların artmasına mı yol açacak? Powell kararını açıklamadan haftalar önce Trump, görev süresi sona erdiğinde istifa etmemesi halinde onu görevden almakla tehdit etmişti.
Şu anda New Century Advisors başekonomisti olan Claudia Sahm, “Bu durum ters de gidebilir ve eğer giderse bazıları Powell’ın kalmasını bir provokasyon olarak görebilir. Kalmanın da gitmenin de riskleri var” dedi.
Powell Çarşamba günü yaptığı açıklamada aslında Fed’den ayrılmak istediğini açıkça dile getirdi. Ancak yaklaşık 14 yıldır görev yaptığı kurumda daha fazla müdahaleye karşı durmak için “başka seçeneği olmadığını” söyledi. Görev süresi dolmasına rağmen yönetim kurulu üyesi olarak kalan son Fed başkanı 1948’deydi.
Powell: Emekli olmayı uzun süredir düşünüyorum
“Gerçekten burada kalmamın nedeni alınan kararlar” diyen Powell, bu adımın siyasi bir hamle olarak görülüp görülmeyeceği sorusuna, “Uzun süredir emekli olmayı planlıyordum” yanıtını verdi.
Powell, bu kararın yerine geçecek isim olarak Trump’ın seçtiği Kevin Warsh ile ilgili olmadığını vurguladı.
Warsh’ın başkandan gelecek siyasi baskılara karşı duracağına dair sözlerine inandığını söyleyen Powell, buna rağmen faiz ve diğer politika kararlarında oy hakkını koruyacak olsa da “düşük profil” benimseyeceğini ifade etti.
Daha önce New York Fed Başkanı olan William Dudley, Powell’ın nispeten sessiz kalacağını ve “her üyenin eşit oy hakkı” yaklaşımını benimseyeceğini düşündüğünü söyledi.
Powell, basın toplantısının büyük bölümünde görevde kalma kararının temelinde merkez bankasının bağımsızlığının ciddi şekilde “risk altında” olduğu inancının yattığını anlattı. Bunun nedeni ise henüz sona ermemiş bir dizi hukuki baskı.
Powell: Fed'in bağımsızlığından endişe duyuyorum
Powell şunları söyledi:
“Yönetimin bu hukuki girişimleri 113 yıllık tarihimizde benzeri görülmemiş türden ve benzer adımların devam etmesi tehdidi sürüyor. Bu saldırıların kurumu yıprattığından ve halk için asıl önemli olan şeyi, yani para politikasını siyasi faktörlerden bağımsız yürütme kabiliyetini riske attığından endişe ediyorum”
Powell’ın gündemindeki en önemli konulardan biri, Adalet Bakanlığı’nın Fed’in Washington’daki merkez binasının renovasyonu hakkında başlattığı cezai soruşturma ve Powell’ın bu konuda Kongre’ye yalan söyleyip söylemediği iddiasıydı. Federal savcılar soruşturmayı Cuma günü düşürdü, ancak istedikleri anda yeniden açabileceklerini belirtti. Washington DC Başsavcısı Jeanine Pirro, federal bir yargıcın Fed’e yönelik celpleri iptal eden kararına itiraz edileceğinin “kesin” olduğunu söyledi. Şu an için Fed’in müfettişi, Powell’ın Temmuz ayında talep ettiği incelemeyi yürütüyor.
Pirro, “Çok küçük bir proje için milyarlarca dolarlık maliyet aşımı söz konusu” diyerek, savcıların Fed’in iç denetim sonucunu bekleyeceğini ve ardından nasıl hareket edeceklerine karar vereceklerini belirtti.
Powell daha önce, Adalet Bakanlığı soruşturması “tam anlamıyla, kesin ve şeffaf şekilde sonuçlanmadan” Fed’den ayrılmayacağını söylemişti. Ancak artan endişe, Trump’ın bu soruşturmadaki iddiaları kullanarak Powell’ı görevden almaya çalışıp çalışmayacağı yönünde. Trump daha önce Powell’ı “yetersizlikle” suçlamış ve dolandırıcılık yapıp yapmadığını sorgulamıştı.
Lev Menand, “Powell’ın bir maliyet-fayda analizi yaptığı açık ve görevde kalmanın maliyeti, renovasyon nedeniyle ‘gerekçeli görevden alma’ davası açılma ihtimalini ciddi şekilde artırmasıdır. Bu da yeni bir hukuki süreç olur” dedi.
Bir ABD başkanı, bir Fed yetkilisini yalnızca “gerekçeli” olarak görevden alabilir; bu da hukukçulara göre ağır suistimal veya görev ihmali anlamına geliyor. Bu konu, başkanın Ağustos ayında Fed üyesi Lisa Cook’u görevden alma girişiminin ardından Yüksek Mahkeme’de tartışılıyor.
Peterson Institute for International Economics’te görev yapan eski Fed yetkilisi Joseph Gagnon, Cook’un bu davayı kazanmasının kritik olduğunu söyledi ve “Eğer Trump’ın, yöneticileri istediği gibi görevden almasına izin verilirse, bağımsız para politikası diye bir şey kalmaz” dedi.
Jon Faust ise, Fed’in zorlu bir yıl geçirdiği ve büyük bir liderlik değişiminin eşiğinde olduğu bu dönemde Powell’ın kurumda kalmasının “sembolik olarak son derece önemli” olduğunu belirtti.
Sahm’a göre ise belki de daha önemli olan, Powell’ın ne zaman ayrılacağı.
Sahm şunları söyledi:
“‘Artık emekli olmaya hazırım’ dediği an çok şey ifade edecek. Çünkü bu, kuruma derinden önem veren birinden, her şeyin yolunda olacağına dair bir işaret olacak”
© 2026 The New York Times Company
