Reid J. Epstein, Kellen Browning / The New York Times
Başkan Donald Trump, Bush dönemi dış politikasından ayrılarak yıllarca süren karmaşık yabancı müdahalelere yol açan politikaları terk eden anti-müdahaleci bir “Önce Amerika” platformu üzerinden Cumhuriyetçi Parti’nin kontrolünü ele geçirdi.
Şimdi ise Trump’ın Venezuela’da başkanını devirmek için orduyu göndermesi ve ABD’nin ülkeyi “yöneteceği” yönündeki belirsiz iddiası, son on yılda inşa ettiği siyasi hareket içinde yeni bir çatlağı gündeme getirdi. Bir avuç Cumhuriyetçi, bunun kampanya vaatleriyle, yani yeni yabancı savaşlara girişmemek ve devlet inşasına karışmamak gibi sözlerle nasıl örtüştüğünü sorguluyor.
Trump ve yönetimden yetkililer, ABD’nin lideri Nicolás Maduro’yu ele geçirip New York’a getirdiği ve suçlamalarla yüzleştirdiği Venezuela’da bundan sonra ne olacağı konusunda farklı açıklamalar yaptılar. Trump, Amerikalıların ülkeyi “yöneteceğini” söylediğinde, Dışişleri Bakanı Marco Rubio Pazar sabahı televizyon programlarında bu pozisyondan geri adım attı ve ABD birliklerinin artık sahada olmadığını belirtti.
“Olası bir işgalin mesajının çerçevelenmemesi, tabanı şaşkın, hatta öfkeli hale getirdi,” dedi pro-Trump yayıncı Steve Bannon bir röportajda. “Başkan Trump, bölgesel savunmayı savunurken, Rubio Hamas ve Hizbullah’ın kaldırılması konuşmalarıyla kafa karıştırıyor.”
Bannon, kendi podcast’i “War Room”da, bazı konuklarıyla birlikte askeri operasyonun yürütülme şeklini övdü. Ancak aynı zamanda, bunun “Bush dönemindeki Irak felaketine mi dönülüyor?” sorusunu da gündeme getirdi.
Operasyon, birçok Cumhuriyetçi tarafından bir zafer olarak kutlandı. Temsilci Kevin Kiley, R-Kalif., bir röportajda Trump’ın Venezuela’daki askeri hareketini “öncelikle Amerika Birleşik Devletleri’nin çıkarlarını korumayı amaçlayan bir dış politika ile tutarlı” olarak nitelendirdi.
Ancak bu durum, çevrimiçi MAGA tabanı arasında önemli etkisi olan ve siyasi kimliklerini Bush ve Obama yönetimleri altında Irak ve Afganistan’da süren uzun savaşları izleyerek geliştirmiş daha genç sağcı etkileyiciler ve podcasterlar arasında eleştirilere yol açtı.
Sağcı yorumcu ve komplo teorisyeni Candace Owens, 7,5 milyon takipçisine X platformunda CIA’nin “başka bir ülkeyi düşmanca ele geçirdiğini” ve bunun “küreselcı psikopatlar” tarafından yapıldığını yazdı. Müdahaleyi Suriye, Afganistan ve Irak’taki ABD eylemleriyle karşılaştırdı.
Kongre Cumhuriyetçileri arasında eleştirel notlar, zaten Trump’tan uzaklaşmış milletvekillerinden geldi.
Marjorie Taylor Greene: "Amerikan halkına hizmet etmiyor"
Georgia Temsilcisi Marjorie Taylor Greene, Trump’tan kamuoyu önünde kopması sonucu dışlandığı için pazartesi günü istifa edeceğini açıkladı ve başkanı, Irak ve Libya’da rejim değişikliği arayan önceki yönetimlere benzetti.
“Bu, Amerikan halkına hizmet etmeyen, aslında büyük şirketler, bankalar ve petrol yöneticilerine hizmet eden aynı Washington oyun kitabı, ve bundan bıktık,” dedi NBC’ye pazar günü. “Buradaki geri çekilmem Trump yönetimiyle ilgili; Amacı Amerika’yı Öncelemek olan kampanya ile, Make America Great Again dediğimiz zaman, ben istiyorum ki öncelik Amerikan halkına yardımcı olacak iç politikada olsun, Biden yönetiminin dört felaket yılı sonrası hayatı karşılayabilmelerini sağlasın.”
Trump uzun süredir Venezuela ve diğer Latin Amerika ülkelerinin ABD’ye uyuşturucu ve suçlu gönderdiğini iddia etti ancak Venezuela başkanının Amerikan petrol şirketlerinin kaynakları geri alabilmesi için devrilmesi gerektiği yönündeki iddiası nispeten yeniydi. İki on yıl önce Irak Savaşı’na giden süreçten farklı olarak, yönetim ABD halkını Venezuela’da askeri güç kullanımı konusunda hafta sonu öncesinde çok az ikna çabası gösterdi.
“KARŞI ÇIKMA VESİLESİ DEĞİL; BURADA PETROL VE REJİM DEĞİŞİKLİĞİ VAR,” dedi Kentucky Temsilcisi Thomas Massie, sosyal medyada. “Bu, oy verdiğimiz şey değil.”
Trump, pazar günü The Atlantic’e verdiği röportajda, Venezuela’da bundan sonra ne olacağıyla ilgili kaygıları görmezden geldi. “Biliyorsunuz, orada yeniden inşa ve rejim değişikliği, ne demek istiyorsanız, mevcut durumdan daha iyi,” dedi. “Daha kötü olamaz.”
Trump, zaman zaman izolasyonist söyleminden ve “sonsuz savaşlar dönemini” sona erdirme vaatlerinden sapıyor; özellikle geçen yıl İran’daki nükleer tesislere saldırı başlattığında. Geçmişte, “Önce Amerika”nın esas olarak kendisinin ne demek istediği anlamına geldiğini söyledi.
"Önce Amerika" ne anlama geliyor?
Ohio Temsilcisi Jim Jordan, uzun süredir Trump’ın izolasyonist dış politika görüşlerini yansıtan, “Önce Amerika”nın başka bir ülkeyi ele geçirip işlerini yönetmekle uyumlu olduğunu ima etti.
“Yine göreceğiz,” dedi Jordan, pazar günü CNN’den Dana Bash tarafından “Önce Amerika”nın ne anlama geldiği sorulduğunda. “Tam olarak ne anlama geldiğini bilmiyoruz.”
Kiley, Venezuela’nın ABD’ye göreceli yakınlığı ve Maduro’nun Rusya ve Çin gibi Amerikan düşmanlarıyla ilişkileri nedeniyle, ABD’nin çıkarlarını ve güvenliğini korumak için müdahale etmesinin haklı olduğunu söyledi.
“Dış politika söz konusu olduğunda, gerçekçi bir perspektife sahip olmanız gerekir,” dedi Kiley. “Felsefe ve ideoloji, insan işlerinin karmaşıklığı ve ABD çıkarlarının birçok şekilde tehlikeye girebileceği tehlikeli ve birbirine bağlı bir dünyayla uğraşırken sizi ancak belli bir noktaya kadar götürebilir.”
Trump’ın eylemini savunan diğer Cumhuriyetçiler, çabanın uzun süren işgallere yol açan istilalardan daha spesifik ve hedefli olduğunu, Amerikalı kayıplar veya sahada kalan askerler olmayacağını öngördüler.
Wisconsin Cumhuriyetçi Partisi Başkanı Brian Schimming, diğer yabancı müdahalelere karşı olan Cumhuriyetçiler için Venezuela’daki müdahaleyi desteklemenin, ülkenin ABD’ye göreceli yakınlığı nedeniyle daha kolay olduğunu söyledi.
Schimming bir röportajda, “İnsanları bunun ‘Önce Amerika’ meselesi olduğuna ikna etmek zor bir iş değil,” dedi. “Buradaki kahvehanede biri ‘Aman Tanrım, umarım kardeşim askere çağrılmaz’ demiyor.”
Utah Cumhuriyetçi Partisi Başkanı Robert Axson, “Bir miktar güç yatırımı yapmak ve o gücü şimdi göstermek, eğer uygun şekilde ölçülür, odaklanır ve planlanırsa, şu ana kadar olduğu gibi, ileride mutlak bir felaketi önlemede büyük fayda sağlayabilir,” dedi.
Axson, bazı kişilerin bu müdahalenin Trump’ın izolasyonist mesajına aykırı olup olmadığını sorgulayabileceğini kabul etti.
“Önce Amerika olmak ve Amerikan askerlerini riske atma konusundaki istekte çok temkinli olmak kesinlikle uygun, ama bu, kafanızı kuma gömüp hiçbir şey yapmayacağınız anlamına gelmiyor” dedi.
Başkan Yardımcısı JD Vance, sosyal medyada uzun bir paylaşımda, ABD’nin Venezuela’yı yönetip ülkenin doğal kaynaklarını el koyacağı yönündeki Trump iddiasıyla ilgili kaygıları yatıştırmaya çalıştı.
Vance yazdı: “Askeri güç kullanımına dair kaygıyı anlıyorum, ama biz sadece bir komünistin bu yarımküredeki kaynaklarımızı çalmasına göz mü yummalıyız ve hiçbir şey yapmamalı mıyız? Büyük güçler böyle hareket etmez.”
© 2025 The New York Times Company
