28 Mart 2024, Perşembe
Haber Giriş: 24.09.2021 04:30 | Son Güncelleme: 16.02.2022 15:17

Yapay zekadan mucit olmaz

Yapay zekadan mucit olmaz

Londra’daki bir mahkeme yapay zeka sistemlerinin patent başvurularında mucit olarak adlandırılamayacağına karar verdi.  ABD merkezli yapay zeka uzmanı Stephen Thaler, kendisinin geliştirdiği Dabus’u şekil değiştirebilen bir gıda kabının ve bir çakarlı ışığın mucidi olarak adlandıran iki patent başvurusunu reddeden İngiltere Fikri Mülkiyet Ofisi’ne (IPO) dava açtı.  Patent başvuruları Thaler tarafından 2018 yılında yapılmış ve icatların yapay sinir sistemi ağı olan Dabus’un eseri olduğu belirtilmişti. Ancak IPO, mucitliği “gerçek kişilerle” sınırlayan ve mucit olarak bir kişiyi tanımlamasını gerektiren 1977 tarihli patent yasası uyarınca başvuruyu reddetmişti.

Şahıs değil, hakkı yok

Temyiz mahkemesi, ikiye karşı bir oyla patent kurumunu haklı buldu. Gerekçeleri ise oldukça basitti: Dabus bir şahıs değil bir makine olduğundan hakları da söz konusu olamazdı.  Thaler’ın davası, yapay zeka sistemlerinin icatlar yapabileceğini ve bu tür sistemlerin sahiplerinin bu icatlara patent alabilmesi gerektiğini savunan bir grubun dünya çapındaki patent ofislerine yaptığı başvurulardan biri sonucunda ortaya çıktı.