Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, CNN Türk'te Ahmet Hakan'ın programına konuk olarak ABD ile İran arasındaki nükleer müzakerelere ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Hakan’ın, "Türkiye’nin nükleer silaha sahip olması gerekir mi?" sorusunu yöneltmesi üzerine Fidan herhangi bir sözlü açıklamada bulunmadı.
Hakan'ın, "No comment (yorum yok) diyebilirsiniz" şeklindeki hatırlatmasına da gülümseyerek karşılık veren Fidan, sessizliğini korudu.
Bakan Fidan’ın net bir "evet" veya "hayır" cevabı yerine sadece gülümsemekle yetinmesi üzerine Ahmet Hakan, "Peki, geçiyorum" diyerek konuyu kapattı.
Ahmet Hakan ardından sorusunu başka bir şekilde yineledi: “Herkes harıl harıl nükleer silah sahibi olmaya çalışırken bizim de boş boş durmamamız gerekir diye düşünüyorum.”
Fidan ise “Bunlar tabii, birtakım, stratejik, yüksek konular. Bunlar, geniş, büyük resim içerisinde düşünülmesi gereken konular” diye yanıtladı.
Ahmet Hakan’sa devamında konuyu “Vazgeçtim, tamam” diyerek kapattı.
Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, CNN Türk’te Ahmet Hakan’ın sorularını yanıtladı. Fidan’ın öne çıkan bazı ifadeleri şöyle:
ABD-İran gerilimi
- "Şu anda en azından ani bir savaş tehdidi yok gibi duruyor.
- (Anlaşma ihtimali) Bir ihtimal var diyelim. Kapı aralandı.
- (Taraflar zaman kazanmaya mı çalışıyor? İçtenlikli bir müzakere mi?) Her ikisi de. Bu stratejinin gereği. Bu türden görüşmelere girdiğiniz zaman diğer senaryonun hazırlığı olur, yapılır. İran'ın şöyle bir tecrübesi var. Daha önce konuşurken saldırıya uğramış İran. (ABD Dışişleri Bakanı) Rubio'dan (son saldırıda) bir telefon aldık: “İranlılara söyle önümüzdeki birkaç saat içerisinde her şey olabilir.” Bizim iyi bulduğumuz husus, tarafların müzakere etmeye devam etme yönünde irade koymuş olmaları.
- (Müzakereler) Nükleer dosyadan başlanması önemli bir karardı. Nükleer konu en önemli konu. Bölgede çıkacak yeni bir savaşı, bölgenin kaldıracak hali yok. Olası bir savaşı önlemenin bütün imkanlarını kullanmak istiyoruz.
- (Askeri müdahaleyle rejim değişikliği) Hava saldırısıyla ya da başka bir şeyle (İran’da) rejim değişmez. O boş bir hayal. Sorun rejimin kendisi değil, sorun rejimin aldığı kararlar ve politikalar. İran rejiminden daha merkezi totalistik olan rejimler de var. Atom bombaları yok İranlıların, yapmak istediklerine dair de bir veri yok. Burada İran’ın anlaşılmayan tavrı, ‘madem böyle bir niyetiniz yok bu kadar (uranyum) zenginleştirmeyi yapmayın, bu kadar yaptırımlar da olmasın’ diye görüşler var.
- (İran'ın nükleer silah elde etmesi Türkiye açısından bir tehdit midir?) Bölgede dengeyi değiştirecek dramatik değişimleri biz görmek istemiyoruz açıkçası. Bir güç dengesi var. Bunun bozulması bölgedeki işbirliği ruhunu ciddi oranda zedeler. Bunu farklı okuyan birtakım daha farklı sorunları olan ülkeleri nükleer silah yapma çabası içine sokar. Ve aynı yarışa bizim de ister istemez katılmamız gerekebilir.
Suriye
- Halka imkanı versen, alternatif versen, Kürt halkı başka bir yerden bakacak, Türkiye’de olduğu gibi.
Irak'taki PKK varlığı
- Bu işin bir de Irak ayağı var. Suriye ayağı bittikten sonra Irak ayağı var. İnşallah Irak'ta buradakinden ders çıkartırlar da daha akıllı bir karar alırlar ve oradaki geçiş daha kolay olur.
- (Irak’taki PKK varlığı da büyük bir mesele haline gelecek mi diyorsunuz?) Evet. Türkiye'de işgal edebildiği hiçbir alan yok. Ama Irak'ta buna mukabil çok geniş toprak parçalarını işgal ediyor. Sorun benim sorunum olmaktan ziyade senin sorunun olmuş. Sen (Irak) nasıl bir egemen devletsin ki bunun varlığına bu şekilde izin veriyorsun?
- (Gücü yetmiyor olabilir mi?) Kesinlikle yetiyor.
- (Sincar-Mahmur-Kandil) Çok uzak olmayan bir zamanda da buralarda bir değişiklik olacağını düşünüyorum.
- Irak'ta seçimle gelen bir hükümeti, başbakanı tercih etmeme gibi bir durumumuz yok. Kim gelirse gelsin çalışırız."
