Sam Altman'dan eleştirilere yanıt: GPT-5'ten nefret edenler yanılıyor

OpenAI’nin geçtiğimiz ağustos ayında tanıttığı GPT-5 adlı büyük dil modeli, lansmanında yaşanan teknik aksaklıklar nedeniyle “felaketle sonuçlanan bir tanıtım” olarak nitelendirildi.

Canlı yayın sırasında modelin hatalı veriler içeren grafikler üretmesi, kullanıcıların sabrını zorladı. Lansman sonrası Reddit’te yapılan “Ask Me Anything” (AMA) etkinliğinde kullanıcılar, modelin önceki versiyona göre daha soğuk ve mesafeli olduğunu belirterek eski sürümün geri getirilmesini istedi.

Yıllardır “oyunun kurallarını değiştirecek teknoloji” olarak tanıtılan GPT-5, bu kez eleştirmenlere göre “aynı oyunu biraz daha iyi oynayan” bir sistemden öteye geçemedi.

'Yapay zeka çağı sona mı eriyor?'

Wired'ın haberne göre bazı şüpheci analistler, GPT-5’in zayıf çıkışını yapay zekâ patlamasının sonu olarak yorumladı.

Yapay zeka eleştirmeni Gary Marcus, “GPT-5 şimdiye kadar en çok abartılan yapay zeka sistemiydi” diyerek sert konuştu ve ekledi:

“Hem AGI’yi (genel yapay zeka), hem de doktora seviyesinde bilişsel kapasiteyi vaat etmişti ama hiçbirini gerçekleştiremedi.”

Marcus’a göre bu sonuç, OpenAI’nin “daha büyük veri seti ve daha güçlü çiplerle zekayı ölçeklendirme” yaklaşımının artık tıkanma noktasına geldiğini kanıtlıyor. Eleştirmenler GPT-5’i, ticari tarihinin en büyük hayal kırıklıklarından biri olan “New Coke” ürününe benzetti.

Altman: Yolumuzdan dönmedik

OpenAI CEO’su Sam Altman ise eleştirileri kesin bir dille reddediyor. Lansmandan bir ay sonra San Francisco’daki merkezinde konuşan Altman, “Lansman sırasındaki hava kötüydü, ama şimdi her şey yolunda,” dedi.

Altman’a göre GPT-5, şirketin uzun vadeli hedefi olan AGI yolculuğunda önemli bir adım.

“Artık insanlar, ‘Bu fizik problemini gerçekten çözüyor’ veya ‘Bu biyolojik modeli anlamamda bana yardımcı oldu’ diyor. Bu, önceki hiçbir modelde yaşanmamış bir şey,” diyor Altman.

Beklentiler neden karşılanmadı?

Altman’a göre soğuk ilk tepkilerin birkaç nedeni var. Birincisi, GPT-4’ten bu yana yayınlanan ara sürümler zaten çok gelişmişti; dolayısıyla 5’e geçişte fark hissedilmedi.

OpenAI Başkanı Greg Brockman konuyla ilgili yaptığı açıklamada şunları söyledi:

“4’ten 5’e geçiş aslında 3’ten 4’e geçişten daha büyüktü. Ama biz aradaki aşamalarda elimizi fazla gösterdik.”

İkinci neden ise GPT-5’in daha özel amaçlara, özellikle bilimsel araştırma ve yazılım geliştirmeye odaklanması. Altman bu durumu şöyle özetliyor:

“Çoğu insan fizik araştırmacısı değil. Dolayısıyla bu modeli herkesin hemen fark etmemesi normal.”

Ölçek değil, öğrenme farkı

Eleştirmenlerin “ölçekleme artık işe yaramıyor” iddiasına OpenAI farklı bir yanıt veriyor. Şirket, GPT-5’in önceki modellerden farklı olarak devasa veri kümeleriyle değil, insan uzmanlarının geribildirimine dayalı pekiştirmeli öğrenmeyle (reinforcement learning) geliştirildiğini söylüyor.

Brockman, “Model yeterince zeki hale geldiğinde, artık onu büyütmek değil, ondan örnek almak gerekir,” diyor. Ancak OpenAI, ölçekten tamamen vazgeçmiş değil: Şirket, Teksas’ın Abilene kentinde ve başka yerlerde devasa veri merkezleri kurmak için yüz milyarlarca dolar harcıyor. Altman ise GPT-6 ve GPT-7 çok daha iyi olacağını belirtiyor.

AGI: Hedef mi, süreç mi?

Altman uzun süredir AGI’nin eşiğinde olunduğunu söylüyordu. Ancak son dönemde OpenAI, AGI’yi bir “varış noktası” değil, sürekli bir süreç olarak tanımlamaya başladı.

Brockman bunu şöyle açıklıyor:

'Eskiden AGI’yi bir hedef tarih gibi düşünüyorduk: AGI’yi geliştirip insanlığa faydalı hale getireceğiz, o kadar. Artık öyle değil. Bu sürekli dönüşümün olduğu bir süreç'

OpenAI’nin resmi tanımı hala “ekonomik açıdan en değerli işlerin çoğunda insanı aşan sistemler” olsa da Altman artık bilimsel ilerlemeyi merkeze alan bir AGI anlayışına yönelmiş durumda.

“AGI’yi hissedin”

OpenAI, AGI’yi sadece teknik bir kavram olarak değil, marka kimliğinin bir parçası haline getirmiş durumda.

Şirketin merkezinde duvarlarda “Feel the AGI” (AGI’yi hissedin) sloganlı posterler asılı, hediyelik ürünlerde aynı yazı var.

Bir afişte “Yapay zeka ergenliği” (AI puberty) başlığı altında, sistemlerin “dar zekadan genel zekâya geçişte sergilediği tuhaf davranışlar” anlatılıyor.

Her ne kadar AGI’nin ne zaman ve nasıl geleceği belirsiz olsa da, Altman bu hedefe ulaşmak için milyarlarca dolar harcamaya kararlı ve hedefleriyle ilgili şöyle düşünüyor:

'GPT-5 belki anlamlı bilim üretmiyor, ama bir parıltı var. 6 veya 7’de bunu çok daha fazla göreceğiz'