New York Times yazdı: Yapay zeka birebir taklit etti, Hollywood'un sabrı taştı

Brooks Barnes / New York Times

Film şirketleri, milyonlarca kayıtlı kullanıcısı olan yapay zekâ görsel üreticisi Midjourney'ye dava açtı. 110 sayfalık dava dilekçesinde, Midjourney'nin yazılımını eğitmek için "sayısız" telif hakkı ile korunan eserden yararlandığı ve bu yazılımın "Disney ve Universal’in ünlü karakterlerini açıkça içeren ve kopyalayan" görseller/videolar oluşturulmasına olanak tanıdığı iddia ediliyor.

Şirketlerin Los Angeles’taki ABD Bölge Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde “Midjourney, telif hakkını hiçe sayan bir fırsatçı ve dipten dibe bir intihal kuyusudur” ifadeleri yer alıyor.

Midjourney henüz bu gelişmelere ilişkin bir açıklama yapmış değil.

Midjourney gibi yapay zekâ girişimleri — 2022'de tanıtılan bu girişim de dahil — yazılımlarını internetten ve diğer kaynaklardan veri toplayarak eğitiyor; çoğu zaman içerik üreticilere herhangi bir ödeme yapılmıyor. Bu uygulama; yazarlar, sanatçılar, plak şirketleri ve haber kuruluşları gibi birçok kesimden dava açılmasına yol açtı. (New York Times da OpenAI ve ortağı Microsoft’a telif hakkı ihlali nedeniyle dava açmıştı. OpenAI ve Microsoft bu iddiaları reddederek eylemlerinin “adil kullanım” kapsamında olduğunu savunmuştu)

Hollywood için dönüm noktası olabilir

Ancak Disney ve Universal, telif hakkı ihlali nedeniyle dava açan ilk büyük Hollywood stüdyoları oldu.

Eğlence sektöründeki yaratıcı çalışanlar, stüdyoların bu konuda uzun süre sessiz kalmasından giderek daha fazla rahatsızlık duyuyordu. Writers Guild of America West başkanı Meredith Stiehm, şubat ayında Los Angeles Times’a verdiği demeçte, “Yapay zeka şirketleri tarafından bu telif hakkı materyallerinin çalınmasına karşı ses çıkarmadılar ve hâlâ kenarda kalmaları bu konuda bir teslimiyet anlamına geliyor” demişti.

Midjourney’ye açılan dava, Disney ve Universal’in bugüne dek beklemede olduğunu gösteriyor. Dava, Darth Vader, Minyonlar, “Frozen” prensesleri, Shrek ve Homer Simpson gibi tanınmış karakterlere yapılan ihlallere detaylı şekilde odaklanırken, aynı zamanda genel olarak yapay zekâ şirketlerine yönelik de açık bir mesaj niteliği taşıyor.

Stüdyolar, üretken yapay zekâ yoluyla yapılan bu tür hırsızlıkların, Amerikan film ve televizyon sektörünü ayakta tutan telif hakkı yasalarının temel teşviklerini tehdit ettiğini vurguluyor. Motion Picture Association’ın en güncel ekonomik verilerine göre, ABD’de film ve televizyon sektörü 2,3 milyon kişiye iş sağlıyor ve yılda 229 milyar dolar maaş ödüyor.

Disney’in genel hukuk müşaviri Horacio Gutierrez, gönderdiği e-postada şu ifadeyi kullandı:

“Yapay zekâ teknolojisinin potansiyeline inanıyor ve insan yaratıcılığını destekleyecek sorumlu kullanımı konusunda iyimseriz. Ancak korsanlık korsanlıktır. Bunu yapan bir yapay zekâ şirketi olsa bile bu durumu değiştirmez”

NBCUniversal genel hukuk müşaviri Kim Harris ise ayrı bir e-postada şu görüşü paylaştı:

“Bugün bu davayı açmamızın nedeni, bizi eğlendiren ve ilham veren sanatçıların emeğini ve içeriklerimize yaptığımız büyük yatırımları korumaktır”

Disney, geçen yıl Midjourney’ye bir “ihtarname” göndermiş ve yapay zeka şirketi yalnızca alındığını teyit eden bir yanıt vermişti. Universal da geçen ay benzer bir ihtarname göndermiş, ancak hiç yanıt alamamıştı.

Dava, Midjourney’den maddi tazminat talep ediyor ancak belirli bir miktar belirtilmiş değil. Ayrıca, mahkemeden Midjourney’nin “yakında başlatmayı planladığı video hizmetini uygun telif hakkı koruma önlemleri olmadan sunmasının” engellenmesi talep ediliyor.

Midjourney, en popüler metinden görsele yapay zekâ üreticilerinden biri: Kullanıcılar görmek istediklerini tarif ediyor ve yapay zekâ birkaç saniye içinde görseller üretiyor. (Rakipleri arasında Stability AI ve OpenAI tarafından geliştirilen DALL-E bulunuyor.)

Midjourney, işlem hızına ve diğer faktörlere bağlı olarak aylık 10 dolardan 120 dolara kadar değişen abonelik ücretleriyle hizmet veriyor. Şirketin geçen yılki geliri yaklaşık 300 milyon dolara ulaşmıştı ve bu rakam 2022’de 50 milyon dolardı.

Midjourney, en az bir buçuk yıldır telif hakkıyla korunan materyallerin canlı görüntülerini üretmesi nedeniyle gündemde. Örneğin, New York Times’ın Şubat 2024 tarihli haberine göre, Midjourney’ye “animasyonlu oyuncaklar” yazıldığında Pixar’ın “Toy Story” filminden Buzz Lightyear ve diğer karakterlerin neredeyse birebir görselleri üretilmişti.

© 2025 The New York Times Company