BM İklim Zirvesi COP26 beklentileri yerine getirebildi mi?
‘Dünyanın son şansı’ denilen zirve, gelecek için umutlandırsa da hayal kırıklığı yaşattı. Kömürden enerji üretimine ilişkin alınan kararlar beklentileri karşılamadı. Kömüre ‘son vermek’ ifadesi ‘kullanımı azaltmak’ olarak değiştirildi
Hakan Bulgurlu
Texas Üniversitesi Ekonomi ve Makine Mühendisliği’nden mezun oldu. Northwestern University, Kellogg School of Management ve Hong Kong University of Science and Technology’de MBA yaptı. Arçelik Global CEO’su Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı (COP26) kasım ayının ilk yarısında Glasgow’da düzenlendi. Zirveye katılmak için şehre vardığımda Clyde Nehri üzerindeki Squinty Köprüsü’ndeki protestocularla karşılaştım. ‘İnsanlık başarısızlığa uğruyor’ yazılı bir pankartla köprüden sarkan bu protestocuların 10 ve 12 yaşlarında iki çocuk olduğunu ise sonradan öğrendim. Bu iki genç, incecik bir ipin ucunda sallanarak yaşamlarını tehlikeye atarken, zirvenin katılımcılarına tek bir şey anlatmak istiyorlardı: İklim krizinin geldiği vahim noktayı.
COP26, uzun zamandır heyecan ve umutla beklenen bir zirveydi. Son dönemde iklim krizinin etkilerinin daha da hissedilir olmasıyla tüm sorunlarımıza çözüm getirecek bir zirve olması umuluyordu. Fakat, insanlık olarak bu gezegene yıllar boyunca verdiğimiz tüm zararın 10 gün içinde çözülebilmesini beklemenin pek de gerçekçi olduğunu söyleyemem.
Neler konuşuldu?
COP26’da küresel taahhütlerin sayısı arttı fakat kısa dönemli hedefler küresel ısınmayı 1,5 derecede tutabilmek için hala yeterli değil. Hindistan’ın açıkladığı 2070’te net sıfır emisyona ulaşma hedefi COP26’nın öne çıkan gelişmelerinden biriydi. 100’den fazla ülke metan emisyonlarını 2030’a kadar yüzde 30 azaltma taahhüdünde bulunurken; yaklaşık 40 ülke ekonomik kapasitesine göre 2030 veya 2040’a kadar kömür kullanımını sonlandırma kararı aldı. Ayrıca, dünyadaki ormanların yüzde 85’ini temsil eden yaklaşık 100’den fazla ülke lideri ise 2030’a kadar ormansızlaşmayı durduracağını açıkladı. Uluslararası Enerji Ajansı’na göre, zirvede verilen iddialı hedefler tutturulabilirse küresel sıcaklık artışı 1,8 derece ile sınırlandırılabilir. Açıklanan tüm bu taahhütlerin yanı sıra iklim krizi konusunda hedefler koyarak harekete geçmek için küresel bir uzlaşı olduğunu görmek umut verici. Örneğin ABD ve Çin’in iklim değişikliğiyle mücadelede iş birliği yapacaklarını açıklamaları cesaretlendiren bir gelişme. COP26 geleceğe dair umutlarımızı canlı tutsa da hayal kırıklığı yaşatan bazı anlara da ev sahipliği yaptı. Çin, metan anlaşmasının yeterince net olmadığını açıklayarak eleştirilerde bulundu. En büyük kömür üreticilerinden Avustralya, kömür kullanımını kısıtlayacak hiçbir anlaşmaya yanaşmadı. Ülkelerin sınırlar ötesi kömür yatırımlarını durdurmalarına yönelik bir diğer anlaşma ise halihazırda bekleyen projeleri dışarda tutacak şekilde hazırlandı. Kısacası, kömürden enerji üretimine ilişkin alınan kararlar beklentileri karşılayamadı. Benzer şekilde, COP26 sonrası hazırlanan Glasgow İklim Paktı’nda kömür için yeterince güçlü bir ifade kullanılmadı. Kömür kullanımına ‘son vermek’ ifadesi ‘kullanımı azaltmak’ olarak değiştirildi. COP26’da çözülmeyi bekleyen bir diğer konu ise finansmandı. Özellikle az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler için. Paris Anlaşması’nda bu ülkelere yıllık 100 milyar dolar finansman desteği verilmesi kararlaştırılsa da geçen zaman diliminde bu hedefe ulaşılamadı. Japonya gibi ülkelerin güncel taahhütleri sayesinde, iklim adaptasyonu için sağlanacak finansman desteğinin COP26’da iki katına çıkarılması kararı alındı. Uzmanlar ise önümüzdeki 5 sene içinde bu desteğin 500 milyar dolara çıkabileceğini öngörüyor. Fakat, bu desteğin nasıl uygulanacağı konusunda belirsizlikler hala devam ediyor. Gelişmiş ülkelerin tüm çağrılara rağmen hala bu konuda harekete geçmediğini görmek hayal kırıklığı yarattı.
Karbon kararları iyi haber
Zirvede öne çıkan başlıklardan biri de net sıfır emisyona ulaşma konusunda iş dünyasının artan gayretleriydi. Dünyanın en büyük yönetim danışmanlığı şirketi McKinsey’ye göre ‘net sıfır’, COP26 sonrası iş dünyasında tüm süreçleri belirleyecek bir kavram oldu. İş dünyası artık ‘net sıfır emisyon’ hedeflerinin göz ardı edilemeyeceğini kabul etmeli. Özel sektörün bu konuda öncü olması ve sektör dinamiklerini dönüştürürken emisyonlarını azaltması gerekiyor. COP26’da bu bilincin güçlendiğini görmek beni umutlandırdı. Söz konusu iklim krizi olduğunda sadece hızlı hareket edenler ayakta kalabilecek ve var olmaya devam edebilecek. Emisyonları azaltmak için önümüzde birçok yöntem var: Bunlardan biri küresel olarak enerji verimliliğini arttırmak. Evlerimizde yer alan dört ürün grubu (buzdolapları, klimalar, motor ve aydınlatma ürünleri) global enerji tüketiminin yaklaşık yüzde 40’ını oluşturuyor. Bu dört ürün grubunda en verimli sınıfa geçiş yapılabilmesi yaklaşık 3 bin kömür santralinin oluşturduğu yıllık emisyonu ortadan kaldırmak anlamına geliyor. Regülasyonların bu adımları desteklemesi gerekiyor.