NYT analizi: Le Pen hukukun üstünlüğüne yenildi, siyasi savaş kapıda
Marine Le Pen, yolsuzluk suçlamasıyla beş yıl kamu görevinden men edildi. Karar, Fransa’da hukukun üstünlüğünü öne çıkarırken, 2027 seçimleri öncesi siyasi gerilimi artırdı. NYT'ye göre Avrupa’da aşırı sağ, bu kararı demokrasiye darbe olarak nitelendiriyor
Roger Cohen / New York Times
Marine Le Pen geçtiğimiz yıl zimmete para geçirme suçlamasıyla yargılanmasının muhtemel sonuçlarından tehditkâr bir şekilde bahsetmişti. Le Pen “Yarın, potansiyel olarak, milyonlarca Fransız kendilerini cumhurbaşkanı adaylarından mahrum kalmış halde görecek” demişti.
Fransız mahkemesinin pazartesi günü onu siyasetten beş yıl süreyle men etmesinin ardından, bu milyonlarca Fransız seçmen yönsüz ve öfkeli durumda. Fransa, hukukun üstünlüğüyle yönetilen bir demokrasidir; bu, verilen kararla da gösterildi. Ancak sorunlu Beşinci Cumhuriyet’in, 2027 seçimlerinden önce kaçınılmaz bir siyasi protesto fırtınasına ne kadar direnebileceği belirsizliğini koruyor.
Başkan Donald Trump’ın aksine (ki kendisi geçen yılki seçim yolunda mahkumiyet, iddianame ve ceza davalarıyla karşılaştı, hatta belki de algılanan zulümden fayda sağladı) Le Pen, Fransız hukuk sisteminin kararının ötesinde siyasi bir yol bulamadı.
Avrupa Parlamentosu’nda merkezci bir milletvekili olan Valérie Hayer “Adalet sistemimizin bağımsızlığı ve güçler ayrılığı demokrasimizin kalbinde yer alır. Hiç kimse hukukun üstünde değildir” dedi.
Bu görüş, yasal sistemlerin meşruiyetinin sorgulanmasının sıklaştığı küresel bir ortamda (özellikle Trump’ın Amerika’sında olmak üzere Avrupa genelinde) kuşkusuz sürekli bir saldırı altında kalacak. Trump, aleyhine karar veren yargıçların görevden alınması çağrısında bulundu ve onları “çılgın” olarak nitelendirdi.
Trump’ın milyarder yardımcısı Elon Musk kararın ardından “Radikal sol, demokratik oyla kazanamayınca, rakiplerini hapse atmak için hukuk sistemini suistimal ediyor” dedi.
Avrupa aşırı sağa karşı hassas
Avrupa toplumları, geçmişleri göz önünde bulundurulduğunda, aşırı sağ hareketlerin yeniden canlanmasına karşı hassastır. Fransa, tıpkı Almanya gibi, demokratik kurumların ne kadar kırılgan olduğuna ve hukukun üstünlüğü bir kez ortadan kalktığında diktatörlüğe giden yolun nasıl açıldığına dair derin bir hafızaya sahiptir.
Siyaset bilimci Alain Duhamel “Bayan Le Pen’in ardından, büyük bir siyasi savaşın doğrudan hedefi hukukun üstünlüğü olacak. Bu sadece Ulusal Birlik’ten değil, merkez sağdan da yüksek mahkememize yönelik saldırılar, bu bir yargıçlar hükümeti olduğu yönünde suçlamalar olacak” dedi. Le Pen’in partisinin adını da andı. Ancak, “Fransız yargıçlar kararlılıkla bağımsızdır” diye ekledi.
Marine Le Pen’in özenle yetiştirdiği veliahtı Jordan Bardella, Fransız demokrasisinin mahkeme tarafından öldürüldüğünü ilan etti. Ölmedi; ve eğer Le Pen’in temyizi yasağını zamanında bozmazsa, bu göçmen karşıtı partiyi seçime taşıma görevi muhtemelen Bardella’ya düşecek.
29 yaşında, en yüksek makama talip olmak için genç sayılabilir ama geniş bir çekicilik sergiledi ve ayrıntılara neredeyse sarsılmaz bir hakimiyet gösterdi. Ancak hırslarını Le Pen’inkilerden nasıl ayıracağı henüz belli değil. Şimdiye dek çatışmadan kaçındılar.
Avrupa genelinde aşırı sağ, mahkeme kararına tepki gösterdi.
İtalya’nın aşırı sağcı başbakan yardımcısı Matteo Salvini, “seçmenlerin hükmünden korkanlar”ın sıklıkla mahkemelerin kararından medet umduğunu söyledi. Macaristan başbakanı Viktor Orban, Le Pen’in yanında olduğunu söyledi.
Moskova’da Kremlin sözcüsü Dmitri Peskov, “Giderek daha fazla Avrupa başkenti demokratik normların ihlalini seçti” dedi.
Elbette, Başkan Vladimir Putin’in Rusya’sından gelen demokrasi eleştirileri pek ikna edici değil. Ancak bu durumda, şubat ayında demokrasiyi koruma adına Avrupa devletlerinin aşırı sağı bastırmaya çalıştığını söyleyerek Avrupa’yı eleştiren ABD başkan yardımcısı JD Vance ile büyük ölçüde örtüşüyor.
Le Pen, beğenilsin ya da beğenilmesin, artık Vance-Musk’ın Avrupa’daki demokratik başarısızlık iddialarına bir başka unsur haline gelebilir. Gerçek şu ki, uzun süren bir soruşturmanın ardından ve ayrıntılı delillerle, Avrupa Birliği fonlarından milyonlarca doları Avrupa Parlamentosu milletvekili yardımcıları için ayrılmış parayı parti personeline ödemek için zimmete geçirdiği gerekçesiyle mahkûm edildi.
Mecliste en fazla sandalyeye sahip
Son on yılda Le Pen, partisinin faşist ve antisemitik köklerinden uzaklaşarak, Ulusal Birlik partisini göçmen karşıtı bir ana akım partiye dönüştürme kampanyasına liderlik etti; bu parti şu anda Ulusal Meclis’te en fazla sandalyeye sahip.
Şimdi partiyi kargaşa çıkarmaya yönlendirebilir.
En doğrudan yol, bu yıl bir güvensizlik oylamasını destekleyerek Başbakan François Bayrou’nun merkezci hükümetini devirmek olurdu. Bu, Fransız halkına hitaben, “Hakim siz olun, hükmü siz verin” demek olurdu.
Ulusal Birlik’e büyük bir kayış, Le Pen’in cumhurbaşkanı olmasının önünü açmazdı, ancak güçlü bir mesaj olurdu.
Hazirandan sonra yapılabilecek olası bir parlamento seçiminde, Le Pen mevcut sandalyesini savunamazdı, ancak Ulusal Birlik büyük bir zafer kazanırsa onun başbakan olmasını engelleyecek hiçbir şey yok.
Kendisi de mahkum edilen eski parti saymanı Wallerand de Saint-Just “Mahkeme yasal değil, siyasi bir irade gösterdi” dedi. Çok sayıda merkezci politikacı öyle olmadığını söyleyerek Trump’ın “silahlandırılmış” Amerikan yargısı eleştirilerine karşı Fransız hukuk sistemine duydukları gururu açıkça ifade ettiler.
Merkez sol milletvekili Sacha Houlié “Madame Le Pen, ister seçilmiş ister aday olsun, bir Fransız vatandaşıdır. Cumhuriyet’in yasası geçerlidir” dedi.
© 2025 The New York Times Company