10 Mayıs 2024, Cuma Gazete Oksijen
Haber Giriş: 08.11.2023 11:50 | Son Güncelleme: 08.11.2023 12:23

The Guardian yazdı: Netanyahu'nun Gazze için planı ne?

İsrail Başbakanı Netanyahu, Gazze için süresiz işgal mesajı verdi. The Guardian yazarı Peter Beaumont'a göre Netanyahu'nun savaş sonrası Gazze için belirsiz vizyonu bölgedeki şiddetin boyutu konusunda yeni bir sayfa açabilir
The Guardian yazdı: Netanyahu'nun Gazze için planı ne?

İsrail birliklerinin Gazze'de kalıcı bir güvenlik rolü üstlendiği son dönemde İsrail'in başbakanı Ariel Şaron'du. Yirmi bir İsrail yerleşimi Gazze Şeridi'ne dağılmıştı ve İsrail'e, hafta sonu İsrailli sörfçülerin sahile ulaşmak için kullandığı bir yan yolla bağlıydı.

Askerler kontrol noktalarını ve metal kaplı kuleleri tutuyordu. Geceleri Filistinli çocuklar karanlıkta kulelere yaklaşarak harçlık karşılığında satın alabilecekleri boru tipi ham bombaları atıyorlardı. Aralarında Hamas'ın da bulunduğu Gazze'deki silahlı gruplar ise silahlı saldırılar ve canlı bomba eylemleri gibi ciddi saldırılara kalkışıyordu.  Şimdi de İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, pek çok İsraillinin düşünemeyeceğini düşündüğü bir öneride bulundu: 2.3 milyon nüfuslu ve zaten yarısı harap olmuş Gazze'de güvenliğin İsrail yönetimine geri verilmesi.

Diğer değerlendirmelere ters düşüyor

Netanyahu pazartesi günü ABC haber kanalına verdiği demeçte "İsrail belirsiz bir süre için genel güvenlik sorumluluğuna sahip olacak" dedi ve ekledi: Çünkü buna sahip olmadığımızda neler olduğunu gördük. Netanyahu'nun aklında tam olarak ne olduğu belirsizliğini koruyor. Nitekim Netanyahu'nun yorumları, 1967'den 2005'e kadar Gazze'yi askeri olarak kontrol eden İsrail'in Gazze'yi herhangi bir şekilde yeniden işgal etmeyi planladığı ve her halükarda Washington'ın buna karşı çıkacağı yönünde ABD'de ve başka yerlerde yapılan değerlendirmelere ters düşüyor gibi görünüyor. 

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken geçen hafta yaptığı açıklamada "İsrail Gazze'nin kontrolünü ve sorumluluğunu yeniden üstlenemez" dedi ve "İsrail'in böyle bir niyeti ya da arzusu olmadığını açıkça ortaya koyduğunu" anladığını sözlerine ekledi. Ancak Netanyahu'nun açıklamaları, diğer bazı İsrailli yetkililerin İsrail'in sivilleri korumak için Gazze'de bir tampon olarak askeri varlığını sürdürmesi gerektiğini öne süren açıklamalarını takip ediyor. Netanyahu bunun tam olarak ne anlama gelebileceği konusunda muğlak ifadeler kullanırken, İbrani medyasında yer alan haberler kabaca bir şekil öneriyor.

İsrail Savunma Kuvvetleri ve iç güvenlik teşkilatı Shin Bet'in güvenlik düzenlemelerini denetleyeceği ve başta Arap dünyası olmak üzere diğer ülkelerin insani müdahalenin finansmanına yardımcı olacağı umuluyor. Bu düzenleme Gazze'ye komşu İsrail topluluklarının güvende olduğu hissedilene kadar devam edecektir. Bunların hepsi muazzam eğerlerle yüklü öneriler. 

Önemli bir sorun, İsrail'in sahadaki herhangi bir güvenlik düzenlemesini, bu düzenlemenin gerektireceği daha geniş yasal yükümlülüklerden tam olarak nasıl ayıracağı. İsrail 2005 yılında Gazze'den askerlerini çektiğinde, askeri yönetimini ve işgali sona erdirdiğini söylemişti. Uluslararası hukuka göre İsrail birliklerinin Gazze'de uzun süre kalması, kıyı şeridinin işgalini çok daha açık bir şekilde somutlaştıracak ve İsrail'e, bulunduğu topraklar üzerinde etkin kontrole sahip olmasıyla tanımlanan işgalci bir güç olarak açık sorumluluklar yükleyecektir.

Örneğin dördüncü Cenevre sözleşmesi şunu öngörüyor: İşgalci güç, işgal ettiği topraklardaki sivil halkın hayatta kalması için gerekli olan giyecek, yatak, barınma araçları ve diğer malzemelerin yanı sıra yeterli gıda ve tıbbi malzeme sağlanmasını temin etmekle yükümlüdür.

Kabinede herkes aynı düşünmüyor

Netanyahu'nun kabinesindeki herkes aynı mesajı vermiyor. İsrail Savunma Bakanı Yoav Gallant, Gazze'nin gelecekteki yönetimi konusunda tam tersini öneriyor gibi görünüyor. Gallant, Gazze'deki çatışmalar sona erdikten sonra İsrail'in bölgedeki yaşamın sorumluluğuna müdahil olmaya son vermesi gerekiyor. Şaron'un 2005'te Gazze'den tek taraflı olarak ayrılmasının öyküsü, bugünün İsrailli liderleri için öğretici bir öykü. Netanyahu gibi Şaron da sağcı bir başbakandı, yerleşimcilerin müttefikiydi ve barış sürecine son derece şüpheyle yaklaşıyordu.

Ayrılmayı, duraksamış olan Orta Doğu barış sürecine yönelik bir hamleden ziyade, her şeyden önce bir güvenlik önlemi olarak görüyordu. Bunun merkezinde İsrail'in Gazze ve diğer yerlerdeki sivil ve askeri ayak izini azaltmanın, ikinci intifada sırasında son zamanlarda şaşırtıcı bir şekilde belirginleşen gerilimleri azaltacağı fikri vardı. Gazze'yi de terk ederek İsrail'in Batı Şeria'daki yerleşim politikalarını daha kolay sürdürebileceği hesaplanıyordu. Ayrılmayla birlikte İsrail kuvvetlerine ait tesisler ve birlikler kaldırıldı ve 21 yerleşimde yaşayan 9 binden fazla İsrail vatandaşı, hem İsrail askeri varlığını sürdürmek hem de askerlerin hayatını kaybetmesi açısından maliyetli olan 2005 öncesi Gazze işgalinin ardından protestoların ortasında tahliye edildi.  

Belki de ironik bir şekilde, Netanyahu kabine bakanı olarak ayrılmayı ilk destekleyenler arasındaydı ve daha sonra siyasi olarak daha uygun hale geldiğinde "Gerçekliği görmezden gelen ve Gazze Şeridi'ni devleti tehdit edecek İslami terörizm için bir üs haline getirmeye doğru körü körüne ilerleyen bir harekete ortak olmayı" reddettiğini söyleyerek istifa etti. Aradan geçen süre zarfında İsrail'in Gazze'yi tamamen işgal etmesi gerektiği fikri, savaş ve abluka yoluyla Hamas'ın şeridin hakimi olarak çıkmasıyla ortadan kalkmadı.