Mark Landler / New York Times
Prens Harry'nin Rupert Murdoch'ın tabloid gazeteleriyle uzun süredir devam eden davasında son dakikada anlaşmaya varması, Londra'da yayınlanan birkaç gazetenin ilk sayfasında yer aldı, ancak dikkat çekici bir şekilde Murdoch'ın sahibi olduğu hiçbir gazetede yer almadı.
Harry hakkında kişisel bilgi toplamak üzere on yıldan uzun bir süre önce tuttuğu özel dedektiflerin yasa dışı faaliyetlerde bulunduğunu kabul eden The Sun, haberi 6. sayfaya kadar taşımadı. Murdoch'un gazetesi Times of London ise haberi 12. sayfanın en altında, aktris Judi Dench'in gözlerinin bozulmasıyla ilgili bir haberin yanında verdi.
Yayıncısı Associated Newspapers olan ve Harry tarafından cep telefonunu hacklediği ve mahremiyetini ihlal ettiği gerekçesiyle hakkında daha açılan Daily Mail ile yayıncısı Mirror Group Newspapers olan ve 2023'te Harry'ye açtığı telefon hackleme davasını kaybeden Daily Mirror haberi iç sayfalarından verdi.
Harry'nin üç güçlü yayıncıya (Associated Newspapers, Mirror Group ve Murdoch'a ait News Group Newspapers) karşı açtığı çok sayıdaki dava gibi Britanya’nın tabloid gazeteleriyle savaşa girmenin zorlukları bunlardı. Daily Mail davasının önümüzdeki yıl mahkemeye taşınması bekleniyor.
Sağcı Daily Telegraph gibi Harry ile davalık olmayan gazeteler bile anlaşmayı küçümseyici bir şekilde ele aldı. Telegraph, baş sayfadan verdiği haberde “Harry sekiz rakamlı ödemeden sonra geri çekiliyor. Murdoch imparatorluğunun bir bölümünü çökertme arayışı zaferden ziyade fiyaskoyla sonuçlandı” diye yazdı.
Basında çıkan haberleri eleştirenler, Harry'nin elde ettiklerinin öneminin küçümsendiğini söyledi. En önemlisi de News Group Newspapers'ın, Murdoch'ın 2011'de kapattığı tabloid gazetesi News of the World'ün yanı sıra İngiliz tabloid gazetesi Sun'da da yasa dışı faaliyetlerde bulunulduğunu ilk kez kabul etmesiydi.
News Group, itirafının Sun'daki editörler ya da muhabirler için değil, özel müfettişler için geçerli olduğunu vurguladı. Ancak gazete bu yılların birçoğunda, şu anda News U.K.'in CEO'su olan Rebekah Brooks tarafından yönetilmişti. (News U.K.'nın bir yan kuruluşu olan News Group Newspapers, Sun'ı yayınlamaktadır).
Harry'nin davacı arkadaşı, İşçi Partisi'nin eski genel başkan yardımcısı Tom Watson, suç teşkil eden davranışların kanıtlarını içeren bir dosyayı polise teslim edeceğini söyledi. Harry'nin avukatı David Sherborne, polisi ve Parlamentoyu sadece Sun'daki yasa dışı faaliyetleri değil, aynı zamanda yalancı şahitlik ile mevcut ve eski News yöneticileri tarafından örtbas edildiğine dair kanıtları da araştırmaya çağırdı.
BBC'nin eski kraliyet muhabirlerinden Peter Hunt, “Eğer hesap verebilir bir medyayla ilgileniyorsanız, Harry'nin yaptığı aslında kamu yararına yapılmış bir eylemdi, hem de kendisine ciddi bir bedel ödeterek. Yıllardır kabul etmeyi reddettikleri bir şeyi onlara kabul ettirdi. Onun için moral bozucu olan şey, halkın bunu takdir etmemesi. Harry'nin neyin peşinde olduğunu anlamaları, ona amansızca düşman olan bir medyanın merceğinden geçiyor” dedi.
Harry ve eşi Meghan'ın 2020'de Britanya'dan ayrılma planlarını açıklamalarının ardından basında sürekli olumsuz haberler yer aldı. Bu da popülaritelerine ağır bir darbe vurdu: Anket firması YouGov tarafından geçen yılın sonlarında İngiltere'de yapılan bir ankette, Harry'nin sevilme oranı %32 iken, kardeşi William'ınki %74'tü. Meghan'ın oy oranı ise %19 ile önde gelen bir kraliyet mensubu için dip seviyedeydi.
The Guardian'ın eski editörlerinden Alan Rusbridger Channel 4'e yaptığı açıklamada, “Prens Harry'nin ve eşinin adının Fleet Street'in (Londra'nın geleneksel gazete yayıncılığı caddesi) büyük bir kısmı tarafından karalanmasını izlemek gerçekten korkunçtu. Kendileri için tehdit oluşturan birinin güvenilirliğini yok etmek için neredeyse kasıtlı bir taktik gibi görünüyor” dedi.
Bu durumda Harry, bir duruşmanın gerekliliğini vurgulayarak içinde bulunduğu çıkmazı derinleştirmiş olabilir. Geçtiğimiz ay The New York Times'ın DealBook zirvesinde yaptığı konuşmada, İngiliz hukukuna göre, mahkeme tarafından kendilerine verilenden daha büyük uzlaşmaları reddeden davacıların her iki tarafın da yasal masraflarını üstlendiğini açıkladı. News Group Newspapers 1,300 telefon hackleme iddiasını çözmek için 1 milyar dolardan fazla para harcamış, geriye sadece Harry ve Watson iddialarını mahkemeye taşımakla kalmıştı. Harry, “Uzlaştılar çünkü uzlaşmak zorundaydılar. Dolayısıyla, bu işi sonuna kadar götürmemizin ana nedenlerinden biri hesap verebilirlik, çünkü bunu başarabilecek son kişi benim” dedi.
Ancak duruşma başlamadan birkaç dakika önce Harry en az 10 milyon pound (12.3 milyon dolar) değerindeki uzlaşmayı kabul etti. Yayıncı ve prensi şiddetle eleştiren Piers Morgan'ın sosyal medyada “‘Ahlak savaşçısı’ Prens Harry parayı aldı” dedi.
Harry parayla ne yapmayı planladığını söylemedi. Ancak medya avukatı Daniel Taylor, bu paranın genellikle anlaşmayı teklif eden tarafça ayrı bir ödemeyle karşılandığını söyledi. Sherborne tarafından kendisi için okunan bir açıklama dışında yorum yapmadı.
Ailesiyle arasını yumuşatabilir
Ancak bir açıdan Harry'nin uzlaşma kararı ailesiyle arasındaki gerilimi azaltabilir. Geçen yıl magazin basınına karşı yürüttüğü kampanyanın, kardeşi William ve babası Kral 3. Charles ile arasının açılmasına neden olduğunu söylemişti.
Harry, News Group ile “gizli bir anlaşma” yaptıklarını ve bu anlaşma kapsamında, ele geçirilen sesli mesajlarındaki potansiyel olarak utanç verici ayrıntılar hakkında ifade vermek zorunda kalmamak için yasal talepleri ertelemeyi veya çözmeyi kabul ettiklerini iddia etti. Kardeşi William, 2020 yılında News Group ile “büyük miktarda para” karşılığında uzlaştığını belirtti. Buckingham Sarayı ve William'ın ofisinin bulunduğu Kensington Sarayı anlaşma hakkında yorum yapmayı reddetti.
© 2025 The New York Times Company
