Trump’ın 'Amerika Gölü' kararı harita uygulamalarını böldü

Victor Mather / New York Times

ABD Başkanı Donald Trump’ın, Kanada ile giderek tırmanan ticaret savaşı sırasında Ontario Gölü’nün adının “Amerika Gölü” olarak değiştirilmesi yönündeki talimatına üç harita uygulamasından şimdiye kadar üç farklı yanıt geldi.

Google, 27 Ağustos’ta imzalanan başkanlık kararnamesinden iki gün sonra, en azından ABD’deki kullanıcılar için Maps uygulamasında gölün adını değiştirdi. MapQuest, güncellemeyi yapmayı açıkça reddederken Apple ise salı günü yeni adı kullanmaya başladı.

Teknoloji şirketlerinin aldığı kararlar Trump için de önem taşıyor gibi görünüyor. İçişleri Bakanı Doug Burgum’a göre Trump, değişikliğin yapılmasını istemek için Apple ile iletişime geçti.

Burgum pazartesi günü Fox News’e yaptığı açıklamada, “Başkanın doğrudan Apple ile iletişime geçtiğini biliyorum” dedi.

Burgum ayrıca yer adlarının değiştirilmesine yönelik talimat verildiğinde Coğrafi Adlar Kurulu çalışanlarının “bunu yazılıma girdiklerini ve ardından bu yazılımın aşağı doğru yayıldığını, böylece tüm harita sağlayıcılarının bunu uyguladığını” söyledi.

Ontario Gölü adının 400 yıllık olduğuna dikkat çeken Kanada Başbakanı Mark Carney ise sosyal medyada, “Gerçeği adlandırmak, ona Ontario Gölü demektir; geçmişte, bugün ve her zaman” ifadelerini kullandı.

Salı akşamı itibarıyla Apple Maps uygulaması gölü “Lake America”, yani “Amerika Gölü” olarak gösteriyordu. Uygulama ayrıca Meksika Körfezi’ni de “Amerika Körfezi” olarak gösteriyordu. Trump, Ocak 2025’te göreve başlamasının hemen ardından bu ismin değiştirilmesi talimatını vermişti. Google ve Apple, bir ay içinde harita uygulamalarında bu değişikliği yaptı. MapQuest ise Meksika Körfezi adını göstermeye devam ediyor.

Google yaptığı açıklamada, “Google Maps’i, resmi hükümet kaynaklarındaki isim değişikliklerini yansıtacak şekilde güncelliyoruz” dedi. Şirkete göre ABD’deki kullanıcılar “Lake America”, Kanada’daki kullanıcılar “Lake Ontario” adını görmeye devam edecek. Diğer ülkelerdeki kullanıcılara ise her iki isim birden gösterilecek.

Tartışma, Google ve Apple’ın yükselişiyle büyük ölçüde gözden düşen, 1990’ların öncü harita sitelerinden MapQuest’e beklenmedik bir ivme kazandırdı. Şirket, sosyal medyada “We’re not changing it”, yani “Biz bunu değiştirmiyoruz” şeklinde dört kelimelik bir paylaşım yaptı ve beraberinde “Lake Ontario” olarak etiketlenmiş bir harita yayımladı.

We're not changing the name of Lake Ontario. Name it whatever you want at your leisure: https://t.co/E2I0Ezd57W

(tag us so we can see your work 🙂) pic.twitter.com/x8lIAMt6ab
— MapQuest (@MapQuest) August 27, 2026

Forbes’un pazar araştırma şirketi Appfigures verilerine dayandırdığı haberine göre MapQuest, pazar günü Apple’ın iOS platformunda 80 bin kez indirildi. Ağustos ayının başlarında ise uygulamanın günlük indirilme sayısı ortalama 500 civarındaydı.

George Washington Üniversitesi Coğrafya Profesörü David R. Rain, “Harita şirketleri açısından temel sorunlardan biri, başvurabilecekleri, üzerinde herkesin uzlaştığı tek bir otoritenin bulunmaması” dedi. Rain’e göre bir anlaşmazlık ortaya çıktığında harita şirketleri kendi kararlarını vermek zorunda kalıyor.

Kullanıcılara bulundukları konuma göre farklı isimler gösterilmesinin “teknik açıdan zarif bir çözüm gibi görünebileceğini” belirten Rain, bunun çok büyük bir kartografik soruyu beraberinde getirdiğini söyledi:

“Bir harita bize bir hükümetin bir yere ne ad verdiğini mi söylüyor, yoksa orada yaşayan insanların o yere ne ad verdiğini mi?”

Tennessee Üniversitesi Coğrafya Profesörü Derek H. Alderman ise MapQuest’in “Amerika Gölü” adına karşı tavır almasının ardından indirilme sayısında yaşanan artışa dikkat çekerek, birçok kişinin harita şirketlerinin bu konuda “ahlaki bir duruş sergilemesini” istediğini söyledi.

Alderman, bunun insanlar açısından önemli olduğunu belirterek, “Haritalar ve üzerlerindeki yer adları, içinde yaşamaya ve tanımaya başladığımız dünyayı tanımlamaya yardımcı olur” dedi.

Alderman sözlerini şöyle sürdürdü:

“Harita teknolojisi şirketleri yüzeyde yalnızca en güncel ve en doğru coğrafi bilgileri sunuyormuş gibi görünse de aslında Dünya’nın nasıl temsil edildiğine ilişkin siyasetin derin biçimde içinde yer alıyor ve haritalarda kimin tarihine ve kimliğine görünürlük ve meşruiyet kazandırılacağını şekillendiriyorlar. Harita teknolojisi şirketlerinin üzerinde çalıştığı asıl baskı ve taşıdığı gerçek sorumluluk da budur”