Bahçeli’nin yeni anayasa çağrısı, yalnızca metin değişikliği değil; seçim sistemi, parti yasası ve meclis iç tüzüğünü de kapsayan köklü bir rejim düzenlemesi niteliğinde. Ancak Türkiye’nin ihtiyacı, toplumu denetleyen değil, özgürlük ve eşitliği esas alan katılımcı bir anayasa. Bu süreç, tüm toplumu kapsayan sivil bir zeminle yürütülmeli. Muhalefet, özellikle CHP, sadece karşı durmak yerine kendi anayasa vizyonunu ve kurucu siyaset anlayışını ortaya koymalı. Zira mesele artık “Kim iktidar olacak” değil, “Nasıl bir Türkiye kurulacak” sorusudur
13.06.2025 04:49
MHP’nin yeni anayasa hamlesi nasıl okunmalı? CHP ne yapmalı?
A+
Yazı Boyutunu Büyüt
A-
Yazı Boyutunu Küçült
* Bu haber/yazı ve resimlerin eser sahipliğinden doğan tüm hakları Haftalık Yayıncılık Anonim Şirketi’ne ait olup işbu yazı/haber ve resimlerin, kaynak gösterilmeksizin kısmen/tamamen izin alınmaksızın yeniden yayımlanması yasaktır. Haftalık Yayıncılık Anonim Şirketi’nin, 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 24. maddesinden doğan her türlü hakkı saklıdır.
Sisli satranç tahtasında yeni strateji mümkün mü?
11 Temmuz 2025
Bu karmaşa ve krizler yumağı fırsat da üretir mi?
04 Temmuz 2025
Geleceğe dair hikâye boşluğunun anatomisi
27 Haziran 2025
Güvende hissetmek, kök salmak ya da aidiyetin çatısı üzerine
06 Haziran 2025
Niyetin gölgesi gerçekler ve olasılıklar
Tüm Yazıları
30 Mayıs 2025