Derleyen: Batuhan Herdem
Güney Afrika-Çekya maçı öncesinde, Güney Afrika kaptanı Ronwen Williams, oyunculara ve takıma yönelik çevrimiçi saldırılara doğrudan yanıt verdi. Çoğunlukla diğer Afrikalılar tarafından yöneltilen eleştiriler, Güney Afrika’nın diğer Afrika ülkelerinden gelen sakinlere karşı sergilediği göçmen karşıtı ve yabancı düşmanı yaklaşıma yönelikti. Williams, futbolun oyuncuları birleştirebileceğini umduğunu belirterek, “keyif almalı ve harika vakit geçirmeliyiz; siyaseti ise politikacılara bırakmalıyız” dedi.
İşte Afolabi Adekaiyaoja'ya göre bu olay, 'Afrika’nın Afrika takımlarına verdiği desteğin giderek şartlı hale geldiğini' ortaya koydu ve bu değişim 'son yıllarda daha da belirgin hale' gelmeye başladı:
"Pan-Afrika dayanışması, geçmişteki spor turnuvalarında uzun süredir gözlenmiştir. Küresel turnuvalara sadece bir avuç ülke katılır. Rekabet edebilecek durumda olanlar daha da azdır. Bu nedenle Afrikalılar, Kamerun’un (1990), Senegal’in (2002) ve Gana’nın (2010) çeyrek finale yükselmesinden, Fas’ın 2022’de yarı finale ulaşan ilk Afrika takımı olmasına kadar, geçmişteki başarılı turnuva performanslarını coşkuyla benimsemiştir."
Ancak rekor sayıda 10 Afrika ülkesinin katıldığı 2026 Dünya Kupası, bu dayanışmanın sınırlarını ve taraftarların takımları siyasi açıdan değerlendirme konusundaki artan eğilimini ortaya koydu. Kıta, tarihindeki en başarılı grup aşamasını yaşadı. 10 Afrika takımından dokuzu son 32 turuna yükselerek önceki en iyi rekoru alt üst etti. Yeşil Burun Adaları, Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Mısır gibi takımlar daha güçlü rakiplerden puan almalarıyla, Fildişi Sahili ve Gana ise galibiyetler elde etmeleriyle övgü toplarken, diğerleri iç politikalarının bir sonucu olarak sert eleştirilere maruz kaldı:
"Takımları, kendileri ve oyuncuları ne kadar apolitik olursa olsun, hükümetlerinin politikalarının birer temsilcisi haline geldi; bu durum, siyasi yargılamaların artık takımları sahaya kadar takip ettiğini gösteriyor."
Güney Afrika, apartheid rejimi sonrası uzlaşma çabalarından, 2010’da Afrika topraklarında düzenlenen ilk erkekler Dünya Kupası’na başarıyla ev sahipliği yapmasına kadar, uzun süredir Afrika’nın gurur sembolü olmuştur. Ancak ülkenin bu mirası, ülke içindeki Afrikalı göçmenlere yönelik yabancı düşmanı şiddet dalgalarıyla uzlaştırmakta zorlandığını aktarıyor Adekaiyaoja:
"'Operasyon Dudula' gibi hareketler, ekonomik hayal kırıklığı bayrağı altında göçmen karşıtı duyguları harekete geçirdi. Güney Afrika’nın Meksika ile oynadığı açılış maçı günü, geri gönderilen 268 Nijeryalı vatandaşın ilk grubu Lagos’a ulaştı. Güney Afrika İçişleri Bakanlığı, 586 Nijeryalının geri gönderilme işlemlerinin tamamlandığını açıkladı. Nijeryalılar bu tür eylemler üzerinde düşünürken, yaşlı vatandaşlar, Nijerya’nın on yıllar boyunca Birleşmiş Milletler Apartheid Karşıtı Özel Komitesi’ne başkanlık etme mirasına ya da kamu görevlilerinin Güney Afrika Yardım Fonu’na (SARF) verdikleri yüzde 2’lik paya verilen Mandela Vergisi'ne şaşkınlık duymuş olmalılar.
Bu fon, 1977 yılına kadar 10,5 milyon dolarlık bir kaynak toplamıştı. Apartheid karşıtı mücadelede çok daha az çaba gösteren ülkelerin vatandaşları aynı öfkeyi çekmezken, diğer Afrikalıların bu şekilde hedef alınması bir ihanet gibi hissettiriyor ve daha şartlı bir pan-Afrikacılık anlayışına işaret ediyor. Bu bağlamda, Meksika’yı desteklemek, algılanan bir hakaret karşısında sesini yükseltmeye benzer şekilde, yoldan sapmış bir aile üyesini sorumlu tutmanın bir yolu haline geldi."
Dünya Kupası’ndaki her Afrika takımı aynı siyasi dinamiklerle karşı karşıya değil. Beş kez şampiyon olan Brezilya ile 1-1 berabere kalarak turnuvaya başlayan Fas, 2022’deki olağanüstü yarı final serüveninden bu yana kıtadaki ilişkilerinde bir değişim yaşadı. Atlas Aslanları Belçika, İspanya ve Portekiz’i eleyip Fransa’ya yenilmeden önce, kıtanın dört bir yanındaki Afrikalılar bu takımın arkasında birleşmişti. Fas, Filistin yanlısı tutumunun yanı sıra, eski teknik direktörünün takımı basitleştirilmiş bir Arap kimliğinden ziyade Afrika kimliğini kucaklayan coşkulu açıklamasıyla da destek kazandı. Gerçi diğer oyuncuların farklı tutumlar sergilemesi nedeniyle bu durum o kadar da basit değildi ancak Afrikalılar yine de takımı kucakladı. Fakat o zamandan beri ilişki biraz daha karmaşık:
"Batı Sahra konusunda Fas’ın tartışmalı tutumu ve Sahra Altı Afrikalılara yönelik belgelenmiş siyahi karşıtı ırkçılık, bu ilişkiyi karmaşıklaştırdı. Aynı şekilde, son Afrika Uluslar Kupası finaliyle ilgili anlaşmazlık da durumu kolaylaştırmadı. O finalde CAF, Senegal’in şampiyonluğunu elinden alıp Fas’a vermişti. Fas resmi olarak Afrika şampiyonu olsa da bu unvanın meşruiyeti hem mahkemelerde hem de sokaklarda hâlâ tartışma konusu."
Ev sahibi ülkelerden biri olan ABD’nin iç politikası, özellikle de Afrikalıları orantısız bir şekilde hedef almış gibi görünen çarpık seyahat politikası nedeniyle şimdiden zorluklarla karşı karşıya kalmış durumda. En dikkat çekici vaka, kıtanın en iyi hakemi seçilen ve FIFA tarafından turnuvada görev yapmak üzere belirlenen Somalili hakem Omar Artan’dı. Artan, 'güvenlik incelemesiyle ilgili endişeler' nedeniyle Miami’de 11 saat alıkonulduktan sonra sınır dışı edildi. Bu olay, ABD ile Somali arasındaki kötü ilişkilerin bir sonucu olarak yorumlandı. Artan, Mogadişu’da geniş destek gördü ve kahraman gibi karşılandı. Daha sonra Avrupa’nın en üst düzey kulüp turnuvalarının galipleri arasındaki maçı yönetmek üzere atandı. Adekaiyaoja'nın gözünde, onun deneyimi ve bunun kıtalararası yankısının, yeni pan-Afrikacılığın pratikte nasıl bir hal aldığını gösteriyor:
"Ortak bir bayrakla değil, adaletsizliğe karşı ortak bir farkındalıkla harekete geçen dayanışma. Aynı durum, turnuvaya katılmak için vize alamayan Fildişi Sahili ve Senegal taraftarları için de geçerli. Bu şikâyet, internette hızla yayıldı ve kıtayı, dış bir güce karşı tanıdık bir kolektif hayal kırıklığı tavrına sürükledi."
Afrika futbolu her zaman konumunu ve varlığını 'savunmak' zorunda kaldı. Turnuvaya katılan 10 Afrika takımı da, UEFA Başkanı Aleksander Ceferin’in “genişletilmiş turnuvanın ilgi çekmeyen birçok maça yol açacağı” yönündeki yorumlarına karşı çıkmak üzere diğer ülkelerle birlikte ortak bir bildiri yayınladı. Ancak Afrika takımları, dikkat çekici sürpriz sonuçlar ve performanslarla turnuvaya dahil edilmelerini haklı çıkardılar. İnternetteki taraftarlar, tüm taraflara verilen desteğin neden karşılıklılık, meşruiyet ve ortak bir davaya dayalı olmak yerine, ortak coğrafya ve sömürge deneyimine dayalı miras alınmış bir yükümlülük olması gerektiğini aktif olarak sorguladılar:
"Afrikalılar farklı göç deneyimlerinin yanı sıra bölgesel ticaret ve diplomatik dinamiklerle uğraşırken bu ayrımlar giderek daha belirgin hale geliyor. İnternet kullanıcıları diplomatik geleneklere veya normlara bağlı değildir. Hashtag’ler resmi hükümet politikası olmayabilir, ancak bu duygular, özellikle kültürel açıdan anlamlı bir alanda, en az o kadar etkilidir. Başka bir deyişle, ortaya çıkan şey hükümetlerden ziyade halkın pan-Afrikacılığıdır. Bu hareket daha hızlı işler, devletleri daha doğrudan hesap sorar ve kararlarına varmak için diplomatik zirveleri beklemez."
Futbol, bu dönüşüm için ideal bir mercek görevi görüyor; zira uluslararası turnuvalar, normalde kolayca gözden kaçabilecek soruları irdeleme imkânı sunuyor. Kim buraya ait ve kim hoş karşılanıyor? Kim tanınır ve saygı görür, kim ise görmezden gelinir? Adekaiyaoja, aradaki zıtlığı oldukça açıklayıcı buluyor:
"İki kıtasal ve ekonomik dev artık desteği garantili olarak kabul edemezken, daha küçük ülkeler bu desteği daha kolay alabiliyor. Afrika birliği ve pan-Afrika dayanışması hâlâ hayatta. Sadece evrim geçirdi. Bu dayanışma giderek daha karşılıklı bir nitelik kazanıyor. Sadece hükümetler arasındaki seçkin bir konsensüsle sınırlı kalmıyor, halkın duygularına ve hislerine dayanıyor. İlginç bir şekilde, futbol tarihsel olarak liderlere 'sportswashing' yoluyla imajlarını düzeltme fırsatı sundu. Yeni bir pan-Afrikacılık biçimi bu dinamiği tersine çevirmeye yardımcı olabilir ve liderlerin futbolu imajlarını parlatmak için kullanmasına izin vermek yerine, vatandaşların futbolu liderleri yargılamak için kullanmasına olanak tanıyabilir."
Grup aşaması sona erdi ve eleme turları başladı. Senegal, grup aşamasında eski sömürgeci gücü Fransa ile karşılaştıktan sonra, sekiz üçüncü sırayı alan takımdan biri olarak son 32’ye girmeyi başardı. Bu genişletilmiş format sayesinde, 10 Afrika takımından dokuzu eleme turlarına yükseldi. Bu turnuvanın siyasi tartışmalarının odak noktası olan Güney Afrika, grubundan çıkmayı başardı ancak 28 Haziran’da Kanada’ya 1-0 yenilerek elendi. Fas ise 29 Haziran’da penaltılarda Hollanda’yı mağlup ederek son 16’ya yükseldi.
Bahsedilen sürpriz sonuçlar ve güçlü performanslar sayesinde bir Afrika takımının, Fas’ın 2022’deki performansını bir adım daha ileriye taşıyarak finale yükselebileceği, hatta belki de kupayı kazanabileceği umudu hâlâ var. Sosyal medya bu potansiyele tepki verecek ve paylaşılacak dayanışmayı yeniden değerlendirecektir:
"Ancak bu pan-Afrikacı coşku, daha talepkâr ve daha hesap verebilir hale gelmiştir. Koşullar değişti ve artık herkes bunun farkında."
Kaynak: Gazete Oksijen
