İsviçre'nin Luzern kentindeki Peter Şapeli, cesur ve tartışmalı bir hamleyle, ziyaretçilerle 100'den fazla dilde etkileşime girebilen yapay zeka tabanlı bir İsa avatarı kurarak yapay zeka teknolojisine yeni bir kullanım biçimi geliştirdi. The Guardian’ın haberine göre, Deus in Machina isimli yapay zeka, inanç ve teknolojinin kesişimini keşfetme amacıyla ortaya çıktı ve dini etkileşimin geleceği hakkında yeni bir tartışmaya zemin hazırladı.
Luzern'in en eski kilisesi olan Peter Şapeli uzun zamandır geleneğin simgesi konumunda. Ancak bu deneyle birlikte çağdaşlıkla özdeşleştirilen bir yer haline geldi. Girişimin arkasındaki kilit isimlerden biri olan teolog Marco Schmid, bunu insanların İsa'nın yapay zeka ile vücut bulmuş haliyle nasıl etkileşime girebileceklerini anlamaya yönelik öncü bir çaba olarak tanımladı. Schmid, “İnsanların yapay zekalı bir İsa'ya nasıl tepki vereceğini görmek ve anlamak istedik. Onunla ne hakkında konuşacaklardı? Onunla konuşmaya ilgi duyacaklar mıydı?" diye konuştu.
Yeniden tasarlanmış bir günah çıkarma kabinine yerleştirilen yapay zeka İsa, gerçek zamanlı yanıtlar üretmek için teolojik metinler üzerinde eğitilmiş gelişmiş algoritmalar kullanıyor. Ziyaretçiler kişisel bilgilerini paylaşmamaları konusunda uyarıldı ve etkileşimin geleneksel bir günah çıkarmaya eşdeğer olmadığı hatırlatılırken, proje turistler ve farklı inançlardan bireyler de dahil olmak üzere 1.000'den fazla katılımcının ilgisini çekti.
Ziyaretçilerden karışık tepkiler
İlk geri bildirimler, yapay zeka tabanlı İsa'ya yönelik tepkilerin oldukça çeşitli olduğunu gösteriyor. Toplanan 230 yanıtın üçte ikisi deneyimlerini manevi açıdan olumlu olarak tanımladı. Birçok kullanıcı avatarın cevaplarından ilham aldıklarını bildirerek, dijital bir formda bile olsa İsa ile kişisel bir bağlantı kurma arzusuna işaret etti.
Ancak tüm tepkiler olumlu değildi. Bazı katılımcılar ruhani konularda bir makineyle iletişim kurmayı zor buldu. Yerel bir gazeteci, yanıtları klişe ve sığ olarak eleştirdi ve bunları genellikle motivasyon takvimlerinde bulunan basmakalıp sözlerle karşılaştırdı. Yapay zekanın performansındaki derinlikten yüzeyselliğe uzanan eşitsizlik, teknolojinin doğasında var olan sınırlamaların bir göstergesi olarak dikkat çekti.
Dini çevrelerde sert tartışmalara yol açtı
Bu deney dini çevrelerde de tartışmalara yol açtı. Bazı Katolik din adamları, günah çıkarma kabininin enstalasyon için kullanılmasına itiraz ederek, bunun ayinin kutsallığını zedelediğini savundu. Protestan meslektaşları ise İsa'nın görsel temsilinden duydukları rahatsızlığı dile getirerek bunun kendi teolojik ilkelerine aykırı olduğunu düşündüklerini ifade ettiler.
Schmid bu eleştirileri kabul etti ancak kilisenin etik sınırları koruma konusundaki kararlılığını vurguladı. Kurulum öncesinde kapsamlı testler yapıldı ve destek personeli olası sorunları ele almak üzere hazır bulundu. Bu önlemlere rağmen, yapay zekanın öngörülemeyen doğası bir endişe kaynağı olmaya devam etti. “Garip bir şey söylemeyeceğini asla garanti edemezdik” diyen Schmid, böyle bir sistemin kullanılmasının doğasında var olan risklerin altını çizdi.
Dini pratiklerde yapay zekanın geleceği
Nihayetinde Schmid, Deus in Machina 'yı kalıcı bir unsur olmaktan ziyade düşündürücü bir deney olarak görüyor. “Böyle bir İsa'yı kalıcı olarak yerleştirmek, bunu yapmazdım. Çünkü sorumluluğu çok büyük olurdu” diye açıklıyor. Yine de bu konseptte bir potansiyel görüyor ve onu dini soruları yanıtlayabilecek ve inanç konusunda diyaloğu teşvik edebilecek çok dilli bir ruhani rehber olarak sunuyor. Proje, birçok katılımcı arasında geleneksel dini uygulamaların ötesinde İsa ile bağlantı kurmak için derin bir özlem olduğunu ortaya çıkardı. Schmid, “İsa ile konuşmak için bir arzu var” diye gözlemlerini aktardı.
Yapay zekâ İsa önemli etik ve teolojik soruları gündeme getiriyor. Bir makine ruhani bir rehberin rolünü gerçekten taklit edebilir mi? Dini kurumlar uygulamalarını modernleştirmek için yapay zekadan yararlanmalı mı, yoksa bu durum kutsal gelenekleri sulandırma riski taşıyor mu? Deus in Machina inancı keşfetmek için merak uyandırıcı ve etkileşime uygun bir platform sunarken, aynı zamanda teknolojinin derin kişisel ve ruhani ihtiyaçları karşılamadaki sınırlarının da altını çiziyor.
Dünyanın dört bir yanındaki kiliseler azalan kilise müritleri ile boğuşurken, Deus in Machina gibi girişimler gelenek ve yenilik arasındaki boşluğu doldurma girişimini temsil edebilir. Ancak Peter's Chapel'deki deney, teknolojik gelişmeleri kucaklamak ve dini uygulamaların bütünlüğünü korumak arasındaki hassas dengeyi vurguluyor. Cevapları bazen yetersiz kalsa da, deney bize sürekli değişen bir dünyada rehberlik, rahatlık ve anlayış aramaya yönelik zamansız ve evrensel arzuyu hatırlatıyor.
