Neredeyse her hafta bir başka milyarder Donald Trump'ı destekliyor. Joe Biden'ın 100 milyon doların üzerinde varlığa sahip olanlara yüzde 25 vergi uygulanmasını önermesi hiç de şaşırtıcı değil. Asıl sürpriz ne? Trump yanlısı multimilyonerler kulübü artık giderek artan sayıda risk sermayedarını da içeriyor. Hedge foncuları ya da özel sermaye baronlarının aksine, risk sermayedarları geleneksel olarak ilerici kimliklere sahip. Kendilerini inovasyonun kahramanları olarak tanımlıyorlar ve Demokratlar onların ilerici imajlarını parlatmak için herkesten daha fazla çaba gösterdi. Peki neden şimdi Trump'a yakınlık gösteriyorlar?
Teknolojinin sunduğu ütopya
Risk sermayedarları ve Demokratlar uzun zamandır dijital teknolojiyle güçlendirilmiş piyasaların hükümet politikalarının başarısız olduğu yerlerde sosyal faydalar sağlayabileceği fikrine ortak bir inanç besliyordu. Geçen yirmi yıl boyunca bu ütopyanın yıkıntıları arasında yaşadık. Bize sosyal medyanın diktatörleri devirebileceği, kriptonun yoksullukla mücadele edebileceği ve yapay zekanın kanseri tedavi edebileceği vaat edildi. Ancak risk sermayedarlarının ilerici kimlikleri sadece derinliklerdeydi ve şimdi Biden Silikon Vadisi'ne karşı daha sert bir tutum benimsediği için, risk sermayedarları Trump'ın Cumhuriyetçilerini desteklemekten mutluluk duyuyorlar.
Demokratların tekno-çözümcülüğe olan aşkı 1980'lerin başında başladı. Demokratlar Silikon Vadisi'ni çevreciliği, işçi özerkliğini ve küresel adaleti güçlendirmenin anahtarı olarak görüyorlardı. Kapitalizmin bu yeni ve görünüşte iyi huylu biçiminin finansal destekçileri olan risk sermayedarları bu vizyon için çok önemliydi. Cumhuriyetçiler ne zaman sermaye kazançları vergisinde değişiklikler ya da emeklilik fonu mevzuatının liberalleştirilmesi gibi risk sermayesi endüstrisinin lehine tedbirler için bastırsa, Demokratlar sonunda buna razı oldular. Fikri mülkiyet gibi konularda Demokratlar sektörün gündemini aktif bir şekilde ilerletti.
Bu ittifak ABD'nin inovasyonu nasıl finanse ettiğini şekillendirdi. Ulusal Bilim Vakfı ve Ulusal Sağlık Enstitüleri gibi kamu kurumları temel bilimi finanse ederken, risk sermayedarları da bunu ticarileştiren girişimleri finanse ediyor. Bu girişimler de, uygulamalar, araçlar ve ilaçlar tasarlamak için kamu hibesi alanlardan lisanslanan fikri mülkiyet üzerine inşa ediyorlar. Doğal olarak bu kârların büyük bir kısmı, bu girişimlerde hissesi olan risk sermayedarlarına geri akıyor. Bu model sayesinde Amerikalılar şu anda dünyadaki en yüksek ilaç fiyatlarından bazılarını ödüyorlar ancak politikacılar bu korkunç sonuçları engellemeye çalıştıklarında, risk sermayesi endüstrisinin ilerlemeyi baltaladıkları yönündeki suçlamalarıyla karşılaşıyorlar.
Günümüzün yapay zekaya olan hücumu verimsiz ve mantıksız. Üretken yapay zekanın arkasındaki veri ve modellerin tek, yetkili, kamuya ait bir küratörü, para ve kaynak tasarrufu sağlayarak daha iyi bir iş çıkarabilir. Kamu medya kuruluşlarına ve kütüphanelere daha ucuz erişim sağlarken, erişim için şirketlerden ücret alabilir. Ancak Silikon Vadisi'nin tüccarları bizi tam tersi bir yöne götürüyor. Trump'ın Beyaz Saray'da olmasıyla birlikte, Demokrat seleflerinin neoliberal gündemlerine hizmet ettikleri kadar kolay bir şekilde otoriterliğe hizmet etmek için araçlarını yeniden tasarlamakta hiç vakit kaybetmeyecekler.
Biden ve müttefikleri risk sermayedarlarını bir çözüm olarak değil, bir sorun olarak görmeli. İlerici güçler Silikon Vadisi'ne olan hayranlıklarını ne kadar çabuk aşarlarsa o kadar iyi olur. Ancak bu yeterli olmayacaktır: Gerçekten ilerici bir tekno-kamu makinesi inşa etmek için, bir yandan bilim ve teknoloji ile diğer yandan demokrasi ve eşitlik arasındaki ilişkiyi yeniden düşünmemiz gerekiyor. Eğer bu eski, görünüşte yerleşmiş tartışmaları yeniden açmak anlamına geliyorsa, açılsın.
