Avusturya’nın en yüksek zirvesi olan Grossglockner’de 33 yaşındaki Kerstin G’nin donarak hayatını kaybetmesinin üzerinden bir yıldan fazla süre geçtikten sonra, erkek arkadaşı ağır ihmalle taksirle ölüme sebebiyet verme suçlamasıyla hakim karşısına çıkıyor. Dava, yalnızca Avusturya’da değil uluslararası dağcılık camiasında da geniş yankı uyandırdı.
Savcılığa göre Kerstin G, 19 Ocak 2025’in ilk saatlerinde fırtınalı hava koşulları altında hipotermi nedeniyle yaşamını yitirdi. İddianamede, erkek arkadaşının zirveye yakın bir noktada bitkin ve korunmasız halde bıraktığı kadına zamanında yardım çağırmadığı öne sürüldü.
BBC'nin haberine göre Avusturya basınında Thomas P olarak anılan sanık suçlamaları reddediyor. Avukatı Kurt Jelinek, yaşananları “trajik bir kaza” olarak nitelendirdi.
Dokuz ayrı hata iddiası
Çift, 3 bin 798 metre yüksekliğindeki Grossglockner tırmanışına birlikte başladı. Savcılık, sanığın daha deneyimli dağcı olduğunu ve turu planlayan kişi sıfatıyla “sorumlu rehber” kabul edilmesi gerektiğini belirtti.
İddianamede sanığın başlangıçtan itibaren dokuz hata yaptığı ileri sürüldü. Kerstin G’nin bu zorluk, uzunluk ve irtifadaki bir Alp turunu daha önce hiç gerçekleştirmediği, ayrıca kış koşullarının ağır olmasına rağmen tırmanışa devam edildiği belirtildi.
Savcılık, iki saat geç yola çıkıldığını ve yeterli acil durum bivak (uyku tulumu) ekipmanının alınmadığını savundu. Ayrıca kadının yüksek irtifa ve karma arazi için uygun olmayan snowboard tipi yumuşak botlar kullandığı iddia edildi.
Sanık tarafı ise turun birlikte planlandığını, her iki tarafın da kendilerini yeterince deneyimli ve hazırlıklı gördüğünü açıkladı.
Dönüş kararı alınmalıydı iddiası
Savcılık, saatte 74 kilometreye ulaşan rüzgar ve eksi 8 derece hava sıcaklığına, hissedilen eksi 20 dereceye rağmen geri dönülmediğini belirtti.
Sanık avukatına göre çift 18 Ocak saat 13.30’da “Frühstücksplatz” adı verilen ve zirve öncesi geri dönüşün mümkün olmadığı noktaya ulaştı. Her ikisinin de o aşamada bitkin olmadığı ve tırmanışa devam ettikleri ifade edildi.
Savcılığa göre çift saat 20.50 civarında mahsur kaldı. Saat 22.50’de bölge üzerinden geçen polis helikopterine rağmen acil durum sinyali verilmediği öne sürüldü.
Gece yarısı yardım çağrısı
Sanığın avukatı, o saatlerde durumun iyi göründüğünü ve zirveye yakın oldukları için yardım çağrılmadığını savundu. Ancak kısa süre sonra kadının ani şekilde tükenmişlik belirtileri gösterdiğini söyledi.
Sanık 19 Ocak saat 00.35’te dağ polisini aradı. Savcılık, daha sonra telefonun sessize alındığını ve ek çağrıların yanıtlanmadığını iddia etti. Savunma tarafı ise yardım talep edildiğini belirtti.
Zirveye 40 metre kala
Savunmaya göre çift, zirveyi simgeleyen haçın yaklaşık 40 metre altına kadar ulaştı. Kadının hareket edemeyecek kadar bitkin olduğu belirtilirken, sanığın yardım bulmak amacıyla zirveyi aşıp diğer yamaçtan inmeye çalıştığı aktarıldı. Savcılık, kadının saat 02.00 civarında yalnız bırakıldığını ileri sürdü.
Sanığın el feneri ışığı, dağdan inişi sırasında web kamerası görüntülerine yansıdı.
Savcılık, kadının soğuktan korunması için alüminyum acil durum battaniyesi gibi ekipmanların kullanılmadığını ve acil servislere ancak saat 03.30’da haber verildiğini belirtti. Şiddetli rüzgar nedeniyle gece helikopter kurtarması yapılamadı.
Kerstin G, donmuş dağ yamacında yalnız başına hayatını kaybetti.
“Dağ sporları için paradigma değişimi”
Mahkeme sürecinde temel tartışma, kişisel risk alma ile cezai sorumluluk arasındaki sınırın nerede başlayıp bittiği sorusu etrafında şekilleniyor.
Avusturya basınına göre mahkumiyet kararı çıkması halinde bu durum dağ sporlarında “paradigma değişimine” yol açabilir ve tırmanış partnerlerinin hukuki sorumluluğuna dair yeni bir emsal oluşturabilir.
Thomas P suçlu bulunması halinde üç yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak. Sanık, hayatını kaybeden Kerstin G’nin ailesine başsağlığı dilediğini ve derin üzüntü duyduğunu açıkladı.
Kaynak: Gazete Oksijen

