Peter Baker / New York Times
ABD başkanları yıllardır İsrail-Filistin çatışmasını sonlandırmak için iki devletli çözüm versiyonlarını desteklediler. Şimdiye kadar kimsenin hayal edemediği şey ise bu iki devletli çözümün ikinci devletinin Filistin değil Amerika olacağıydı.
Başkan Donald Trump'ın Gazze Şeridi'ndeki tüm Filistinli nüfusu yerinden etme ve ABD'nin deniz kıyısındaki bölgeyi devralmasına yönelik planı sadece Orta Doğu'yu sarsmakla kalmadı. Aynı zamanda uzun zamandır arzulanan ama bir türlü gerçekleştirilemeyen İsrail'le barış içinde bir arada yaşayacak bir Filistin devleti kurma hedefinin de ölüm ilanını yazmış olabilir.
Filistin devletine ilişkin her görüş, Batı Şeria ile birlikte Gazze'yi de bu devletin ayrılmaz bir parçası olarak gördü. Ancak Trump'ın vizyonunda Gazze, “Orta Doğu'nun Rivierası”na dönüştürülen bir ABD toprağı haline gelecek. Artık Filistinlilere ait olmayacak, orada yaşamak isteyen herkese açık olacaktı. Bu bağlamda, İsrail'in Batı Şeria'nın bazı bölümlerini ilhak etmesine açık olduğunun sinyalini verdi.
Filistin devletine yönelik umutlar, Hamas'ın 7 Ekim 2023'te İsrail'e düzenlediği ve 1.200 kişinin ölümüne yol açan saldırıdan ve Gazze'deki sağlık yetkililerine göre 47.000 savaşçı ve sivilin ölümüne neden olan İsrail misillemelerinden sonra zaten azalmıştı. Anketlere göre ne İsrail ne de Filistin halkı iki devletli senaryoyu artık uygulanabilir bir plan olarak görmüyor.
Ancak şimdiye kadar ABD ve diğer ülkeler resmi politika olarak bu fikre sarılmaya devam etti. Suudi Arabistan da bir Filistin devletinin İsrail ile diplomatik ilişkiler kurulmasını sağlayacak anlaşmaların bir parçası olması gerektiğinde ısrar ediyor.
Orta Doğu'da müzakere edilmiş bir barışı destekleyen liberal, İsrail yanlısı, Washington merkezli bir kuruluş olan J Street'in başkanı Jeremy Ben-Ami, “Trump bir şekilde ABD'nin Gazze'ye sahip olmasının ve İsrail'in Batı Şeria'nın bazı kısımlarını ilhak etmesine izin vermesinin bir anlaşmayı kolaylaştıracağını düşünüyorsa, bu konuda tamamen yanılıyor. Anlaşmaya giden bir yol yok” dedi.
Ancak Filistin devleti karşıtları bu noktada kendilerini cesaretlenmiş hissediyor. Biden'ın iki devletli çözüm konusundaki ısrarını çok az kişi ciddiye alırken, Trump'ın iktidara gelmesinin asla bir Filistin devleti olmayacağı anlamına geldiğinden eminler.
İki devletli çözüme karşı çıkan Amerika Siyonist Örgütü'nün ulusal başkanı Morton A. Klein, “Bu ölü bir mesele. Bence çoğu insan bunun ölü bir mesele olduğunu düşünüyor. Gazze'de bir devletleri vardı. Ne oldu?” dedi.
Trump uzun zamandır kendisini Orta Doğu'ya barış getirebilecek tek kişi olarak görse de bu arzusuna hiçbir zaman ulaşamadı. 2017'de göreve geldiğinde, İsrailliler ve Filistinliler arasında nesiller boyu süren çatışmayı çözme misyonunu üstlendi ve bunun “insanların yıllar boyunca düşündüğü kadar zor olmayacağını” öngördü.
Ancak yıllar boyunca düşünüldüğü kadar zor olduğu ortaya çıktı. Trump, damadı Jared Kushner'ı 2020'de açıklanan ve bir tür Filistin devleti öngören bir plan geliştirmekle görevlendirdi, ancak bu plan o kadar kısaltılmıştı ki, teklif yaygın olarak İsrail'e doğru eğilmiş olarak görüldü. Plana göre İsrail'in Batı Şeria'daki yerleşimlerini ve birleşik Kudüs'ün başkent olarak tam kontrolünü elinde tutmasına izin verilecek, Filistinlilere ise 50 milyar dolarlık uluslararası yatırım teklif edilecekti.
Plan hiçbir işe yaramadı ancak Trump, İsrail ile Bahreyn ve Birleşik Arap Emirlikleri de dahil olmak üzere bazı Arap ülkeleri arasında Abraham Anlaşmaları adı verilen diplomatik ilişkilerin kurulmasına başkanlık ederek bir teselli ödülü kazanmayı başardı.
Suudi Arabistan o dönemde anlaşmaya katılmayı reddetti ancak Biden, 7 Ekim saldırısı müzakereleri baltalayana kadar bir anlaşma sağlamaya çok yaklaşmıştı. Şimdi yeniden görevde olan Trump, bölgeyi dönüştürmeye yardımcı olacak böyle bir anlaşmayı sonuçlandırmayı umuyor.
Ancak iktidara geldiğinden bu yana iki devletli bir çözüme yönelik herhangi bir taahhütte bulunmadı ve İsrail'e yeni atanan büyükelçisi Mike Huckabee de bunu tamamen dışladı. Huckabee geçen ay New York merkezli bir Yahudi dergisi olan Ami Magazine'e verdiği bir röportajda “Eğer gelir ve ‘Hadi gidip iki devletli bir çözüm bulalım’ derse çok şaşırırım” dedi.
Trump bu konuda muğlak kaldı. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile Beyaz Saray'da düzenlediği basın toplantısında Gazze'ye “sahip çıkma” planını açıkladığında kendisine bunun artık iki devletli çözümü desteklemediği anlamına gelip gelmediği soruldu. Trump “Bu iki devletli, tek devletli ya da başka bir devletle ilgili bir şey ifade etmiyor. Bu, insanlara bir yaşam şansı vermek istediğimiz anlamına geliyor” dedi.
Trump'ın Gazze planına İsrail dışından gelen tepkiler genel olarak olumsuzdu. Geçtiğimiz birkaç gün içinde Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres'in yanı sıra Suudi Arabistan, Mısır, Ürdün, İngiltere, Fransa, Almanya, Avustralya, Türkiye, Kanada, Japonya, Avrupa Birliği ve diğer ülkelerin liderleri iki devletli çözüme desteklerini yinelediler. Danimarka Dışişleri Bakanı Lars Lokke Rasmussen Danimarka medyasına yaptığı açıklamada “Tek bir çözüm var, o da iki devletli çözüm” dedi.
Ancak bir noktadan sonra bu, gerçekçi bir gündemden ziyade diplomatik bir konuşma ritüeli haline geldi. İsrail ve Filistin topraklarında, barış içinde yan yana yaşayan iki devlet fikri bir zamanlar sahip olduğu geniş desteği kaybetti.
İsrail'de geçen yaz Gallup tarafından yapılan bir ankette halkın sadece %27'si iki devletli bir çözümü desteklerken, %64'ü buna karşı çıktı. Bu oran, %61'in desteklediği ve sadece %30'un karşı çıktığı 2012 yılına göre tersine döndü.
Oran, Batı Şeria ve Doğu Kudüs'teki Filistinlilerin görüşleriyle neredeyse aynı; geçen yaz yapılan ankete katılanların sadece %28'i böyle bir planı desteklerken %64'ü buna karşı çıkmıştı. Bu da, bu bölgelerde planı destekleyenlerin oranının %66, desteklemeyenlerin oranının ise %32 olduğu 2012 yılına kıyasla radikal bir düşüşe işaret ediyor.
Trump'ın ilk dönemi de dahil olmak üzere birçok Cumhuriyetçi başkana Orta Doğu konusunda danışmanlık yapmış olan Elliott Abrams, dünya liderleri bunu kabul etmeyi reddetse de iki devletli bir çözümün uzun süredir uygulanabilir olmadığını söyledi. Başkan'ın Gazze'yi ele geçirme planının kendisi savunulamaz olsa da Abrams, planın harita üzerindeki çizgilerden ziyade savaşın harap ettiği bir bölgede yaşayan Filistinlilerin kötü durumuna odaklandığını söyledi.
Abrams, “Trump'ın planı konuyu siyasetten insanlara ne olduğuna çevirdi. Gazzelilerin şu anda nasıl yaşadıklarından ve gelecekte çok daha iyi yaşayabileceklerinden bahsetti ve Gazzelileri şeytanlaştırmadı. Dolayısıyla onun planı, iki devletli çözümün sadece dışişleri bakanlarının birbirlerine bağırmasından ibaret olduğunu ve hiçbir çözüm olmadığını hatırlatıyor” dedi.
Tartışmanın diğer tarafında yer alan Ben-Ami ise Trump'ın haklı olduğu konusunda hemfikir. Ben-Ami “Tüm bunların altında yatan bir gerçek var, o da 2 milyon insan hala oradayken nasıl yeniden inşa edeceğinizi düşünmenin gerçekten zor olması” dedi.
Ayrıca “eski moda iki devletli çözüm kavramının aslında bir süredir ortadan kalktığı” konusunda da hemfikirdi. Ancak bunun yine de Suudi Arabistan'ın öncülüğünde Arapların İsrail'e yakınlaşmasıyla bölge çapında daha geniş bir değişimin parçası olacağına dair umudunu korudu. Ben-Ami, “Bu normalleşme anlaşmasının bir parçası olmak zorunda. Biz bunu 23 devletli çözüm olarak adlandırıyoruz” dedi.
© 2025 The New York Times Company
