J. Bradford DeLong / Project Syndicate
Eski ABD Hazine Bakan Yardımcısı olan J. Bradford DeLong, Berkeley'deki California Üniversitesi'nde Ekonomi Profesörü ve Slouching towards Utopia: An Economic History of the Twentieth Century adlı kitabın yazarıdır.
Financial Times 'tan Gillian Tett, New York Times 'tan Ezra Klein ile yakın zamanda yaptığı bir podcast röportajında, yaygın bir tuzağa düştü: ABD Başkanı Donald Trump'ın ikinci döneminin ekonomi politikalarını "aklamak".
Klein şöyle dedi: “Bir yandan doların küresel rezerv para birimi olarak üstün kalmasını ve dolara dayalı finans sisteminin hakimiyetini sürdürmesini sağlamak istiyorlar. Ama aynı zamanda, dünyanın rezerv para birimi olması nedeniyle doların aşırı değerli olduğunu düşünüyorlar, bu da insanların dolar almaya devam ettiği ve dolayısıyla değerinin arttığı anlamına geliyor.”
Dolayısıyla Trumpçılar, diğer ülkelerin gümrük vergisi indirimi, askeri koruma vb. karşılığında doları zayıflatmaya yardımcı olduğu bir "Mar-a-Lago Anlaşması" istiyorlar. Nihayetinde ülkeler üç gruptan birine girecek: yeşil (dostlar), kırmızı (düşmanlar) ya da sarı (kısmi uyum). Tett bize "Bu olağanüstü cesur. Küresel finansal ve ekonomik sistemi yeniden yapılandırmak isteyen insanlar olduğu ve oldukça tutarlı bir planları olduğu gerçeğini gözden kaçıramazsınız” diyor.
Öyle mi peki? Eğer amaç, Amerikan refahının önemli kaynaklarını havaya uçurmadan dolar manipülasyonu anlaşmaları yoluyla ABD imalatını teşvik etmekse, bu gerçekten de tutarlı bir plan gerektirecektir. Trumpçıların insanlara Trump'ın Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'ndan nefret ettiğini ve ilk döneminde Kanada ve Meksika'dan bu anlaşmayı düzeltmelerine yardımcı olmalarını talep ettiğini hatırlatmaları gerekecektir. Bunun sonucunda ortaya çıkan ABD-Meksika-Kanada Anlaşması (USMCA) bu ülkeleri yeşil kovaya soktu. Şimdi yapılması gereken diğer ülkeleri de aynı şeyi yapmaya ikna etmek: Mar-a-Lago'ya gelmek, yüzüğü öpmek ve benzer anlaşmaları kabul etmek.
Ancak olan şey bu değil. Aksine, Trump en çok Meksika ve Kanada'ya karşı kötü davranıyor. Neredeyse gün geçmiyor ki yeni bir tehdit, hakaret ya da yeni bir gümrük vergisi duyurusu yapmasın. Top oynayanlara ve kendilerini yeşil kovaya sokanlara verilen ödüller böyle. Kendisini savunanlar, Richard Nixon'ın "deli adam teorisini" taklit ederek diğerlerini korkutup itaat ettirmeye çalıştığı konusunda haklı olsalar bile, bu davranışın stratejik bir anlamı yok.
Başka bir ulusal lider olsaydınız ne yapardınız? Trump'la konuşmak, onun kulağına hoş gelecek sesler çıkarmak, zekâsını övmek ve yakınlık görüntüsü yaratmak zarar vermeyebilir. Ancak kesinlikle yapmamanız gereken şey, önceden büyük ve geri dönüşü olmayan bir fayda elde etmediğiniz sürece politikanızı - herhangi bir konuda - değiştirmektir. Ve o zaman bile, Trump'ın sizinle yaptığı anlaşmayı bozmasını çok acı verici hale getirmek için önceden hazırlanmalısınız.
Trump'ın USMCA'nın şartlarını zaten ihlal ettiği göz önüne alındığında, diğer ülkelerin Trump'ın taleplerini yerine getirmek için hiçbir teşviki yok. Eğer Trump'ın uygulayabileceği türden tek taraflı cezalara karşı savunmasızsanız, bir sorununuz var demektir. Ancak çözüm Trump ile çalışmak değil; sorunu ortadan kaldırmaktır.
Bu nedenle Meksika, Meksika ekonomisinin dayandığı küreselleşmiş değer zincirlerinin teknolojik açıdan sofistike kısımlarına hükmeden Avrupa ve Çin ile ticaretini derinleştirmeye çalışmalıdır. Ayrıca gerektiğinde Trump'a ve onun seçmenlerine (ama genel olarak Amerika'ya değil) maksimum acı çektirmenin yollarını araştırmalıdır.
Benzer şekilde Kanada da ekonomisinin kaynak zengini kısımlarını Çin ve Avrupa'ya bağlamak için çalışıyor olmalıdır. Bu da kaynakları güneye taşıyacak yeni altyapı planlarından vazgeçmek ve Ontario için yeni bir kalkınma stratejisi oluşturmak anlamına geliyor. Eyaletin güney kesimi 150 yıldır Amerika'nın Ortabatı imalat kompleksinin ayrılmaz bir parçası olmuştur. Her iki taraf da bundan büyük fayda sağladı. Ancak artık boşanmak gerekiyor. Televizyonda görünmek için yanıp tutuşan Trump'ın bu ilişkiyi silahlandıracak bir şey yapması an meselesi. Bunu yapmanın Kanadalılardan çok Amerikalılara zarar vereceği gerçeği onun için önemli değil.
Dünyanın geri kalanı, kendisini yakında Brexit sonrası İngiltere'ye benzer bir konumda bulacak olan Trump'ın Amerika'sından kaynaklanan riski nasıl en aza indireceklerini şimdiden düşünüyor. Avrupa Birliği'nden sebepsiz yere ayrılmanın Birleşik Krallık'ı olması gerekenden %10 daha fakir hale getirdiği tahmin ediliyor - ve maliyetler artmaya devam ediyor. ABD de benzer bir kaderle karşı karşıya kalacak mı? Durum ne olursa olsun, unutulmaması gereken önemli bir husus da, kalıbın çoktan atılmış olduğudur. Baraj çoktan yıkıldı. Sel başladı.
Tersine çevrilebilir mi? İnsana Ronald Reagan'ın ikinci dönemini hatırlatıyor. İran-Kontra skandalının ardından Beyaz Saray Şubat 1987'de eski Senatör Howard Baker'ın Genelkurmay Başkanı olarak görev yapacağını duyurdu. Baker "adil", "dürüst" ve "düzgün" bir kamu görevlisi olarak "anında güvenilirlik" getirmişti. Atanması Reagan için de ülke için de iyi oldu. O andan itibaren Reagan halkın karşısına çıkacak, el sıkışacak ve konuşmalar yapacak, Baker ise yürütme organını yönetecekti. Tek kelimeyle, Amerika'nın naibi oldu.
Trump'ın ikinci başkanlığından da benzer bir düzenleme umabiliriz. Tek sorun, böyle bir rolü oynamaya istekli ve daha da önemlisi bunu yapabilecek birini bulmak.
©️ Project Syndicate, 2025.
