Yanis Varoufakis
Yunanistan'ın eski maliye bakanlarından Yanis Varoufakis, MeRA25 partisinin lideri ve Atina Üniversitesi'nde Ekonomi Profesörüdür.
Rusya'yı 2014 öncesi sınırlarına geri dönmeye zorladıktan sonra Ukrayna'yı NATO'ya dahil etmek, Rusya'nın üç yıl önceki işgalinden bu yana AB liderlerinin düşünmeye izin verdiği tek stratejik hedef oldu. Ne yazık ki, ABD Başkanı Donald Trump'ın yeniden seçilmesinden çok önce, bu amaç uygulanamazlık alanına kaydı. Yazı bir süredir duvarda asılı duruyordu.
Birincisi, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in savaş ekonomisi rejimi için bir nimet olduğunu kanıtladı. İkincisi, Trump'ın selefi Joe Biden bile Ukrayna'nın NATO üyeliğini zorlama konusunda son derece isteksizdi ve ülkeyi belirsiz vaatlerle çıkmaza sürükledi. Üçüncüsü, ABD'de NATO birliklerinin Ukraynalıların yanında savaşması fikrine karşı iki partiden de güçlü bir muhalefet vardı.
Dolayısıyla, nefes kesici bir ikiyüzlülük sergileyerek, "Putin yeni Hitler'dir" şeklindeki konuşmaları, Putin'in ordusu sahada yenilgiye uğratılana kadar Ukraynalıların yanında savaşma taahhüdüyle sonuçlanmadı. Bunun yerine korkak Batı, "yeni Hitler"i kendi adına ama kendi başlarına yenebilmeleri için bitkin Ukraynalılara silah göndermeye devam etti.
Kaçınılmaz olarak ve sayıları ve silahları giderek artan Ukraynalı askerlerin cesur mücadelesine rağmen, Avrupalı liderlerin tek stratejik hedefi yok oldu. Bu, geçen kasım ayında ABD başkanlığını kim kazanırsa kazansın inkar edilemeyecek bir gerçekti. Trump sadece Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski'ye değil, aynı zamanda AB'nin kendisine yönelik uzun süredir devam eden küçümsemesini yansıtan bir acımasızlıkla bunu öne çıkardı. Dolayısıyla, herhangi bir B planından yoksun, yirmi yıldır süren ekonomik çöküşün zayıflattığı bir Avrupa, şimdi Trump'ın Ukrayna politikasına yanıt vermekte zorlanıyor.
1938'deki Münih Anlaşması'ndan sonra Winston Churchill, Neville Chamberlain'in “savaş ile onursuzluk arasında bir seçim yapmak zorunda bırakıldığını ve onursuzluğu seçerek savaşa girdiğini” söyledi.
AB liderleri aynı hatayı yapmama telaşıyla bu hatayı tersine tekrarlamak üzereler: Zafere kadar savaş yaklaşımları yerini aşağılayıcı bir barışa bırakacak. Bu da sonunda yalvarmaya başladıklarında Trump'ın onlara ve Zelenski'nin hükümetine sevinçle dayatacağı şeydir.
Avrupa'nın ya ayağa kalkması ya da dağılması gerektiği kuşkusuz doğru olmakla birlikte, asıl soru şu: Nasıl ayağa kalkacak? Avrupa'nın gerçekten nesi var? AB en çok neyi kaçırıyor?
Avrupalıların gözümüzün önünde duran cevabı görememeleri inanılır gibi değil: Avrupa, Dışişleri Bakanlığı'na eşdeğer düzgün bir Hazine'ye ve hükümet olarak geçen kararları (Avrupa Konseyi) iptal etme yetkisine sahip bir Parlamento'ya sahip değil. Daha da kötüsü, Avrupa'nın kurumsal mimarisindeki bu boşlukların nasıl kapatılacağı konusunda hala bir tartışma yok.
AB, Ukrayna'da bir barış sürecinin başlamasından her zaman korkmuştur çünkü bu süreç bloğun çıplaklığını ortaya çıkaracaktır. Trump bizi davet etse bile müzakere masasında Avrupa'yı kim temsil edecekti? Avrupa Komisyonu ve Konseyi sihirli bir değnek sallayarak büyük ve iyi silahlanmış bir AB ordusu yaratabilse bile, bu orduyu öldürmek ve öldürülmek üzere savaşa gönderecek demokratik yetkiye kim sahip olacak?
Dahası, AB ordusunun sürekli savaşa hazır olmasını sağlamak için yeterli vergiyi kim toplayabilir? AB'nin hükümetler arası karar alma mekanizması, hiç kimsenin bu tür kararlar almak için demokratik meşruiyete sahip olmadığı anlamına geliyor.
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen kısa süre önce yeni ReArm Europe girişimini açıkladığında, başarısız Juncker Planı, Yeşil Anlaşma ve Kurtarma Planı'nın üzücü anıları geri geldi.
Manşetlerde yer alan büyük rakamlar yine havada uçuştu, ancak yakından incelendiğinde bunların birer duman ve ayna olduğu ortaya çıktı. Fransa'nın zaten sürdürülemez olan kamu maliyesi açığını silahlanmayı finanse etmek için arttırmasını bekleyen var mı?
Askeri Keynesçiliği hayata geçirecek kurumlardan yoksun olan Avrupa'nın yeniden silahlanmasının tek yolu, çökmekte olan sosyal ve fiziki altyapısından kaynak aktarmaktır ki bu da kıta genelinde aşırı sağcı güçlerin yükselişini körükleyen halk hoşnutsuzluğunun acı hasadını toplayan Avrupa'yı daha da zayıflatacaktır. Peki ne için? Birkaç topa ve obüse daha sahip olan ama savaş ve barış konularında karar vermek için gereken federal yönetimden giderek uzaklaşan bir Avrupa'nın Putin'i caydıracağına inanan var mı?
Avrupa'yı yeniden silahlandırmak Ukrayna savaşını kazanmak için hiçbir şey yapmayacaktır. Ancak AB'yi, Avrupa'nın zayıflığının altında yatan neden olan, önceden var olan ekonomik çöküşün daha da derinlerine sürükleyeceği neredeyse kesin. Trump ve Putin'in yarattığı ikiz meydan okumalar karşısında Avrupalıları güvende tutmak için AB kendi çok yönlü Barış Şimdi sürecini başlatmalıdır.
İlk olarak AB, Trump'ın Ukrayna'nın doğal kaynaklarını ele geçirmeye yönelik yağmacı çabalarını tümüyle reddetmelidir. Ardından, yaptırımların gevşetilmesi ve dondurulmuş 300 milyar dolarlık varlığın (aynı anda hem pazarlık kozu olarak hem de Ukrayna'nın yeniden inşası için kullanılamaz) iade edilmesi ihtimalini ortaya attıktan sonra, AB Kremlin ile müzakerelere başlamalı ve Ukrayna'nın Soğuk Savaş sırasında Avusturya'nın olduğu gibi egemen, silahlı, tarafsız ve vatandaşlarının arzu ettiği şekilde Batı Avrupa ile bütünleştiği kapsamlı bir stratejik düzenleme perspektifi sunmalıdır.
Üçüncüsü, üzerinde mutabık kalınan sınır boyunca iki büyük ordu arasında daimi bir çatışma yerine, AB her iki tarafta da en az 500 kilometre (310 mil) derinliğinde askerden arındırılmış bir bölge, yerinden edilmiş tüm insanların geri dönüş hakkı, ihtilaflı bölgelerin yönetimi için Hayırlı Cuma tarzı bir anlaşma ve savaştan zarar görmüş bölgeler için AB ve Rusya tarafından ortaklaşa finanse edilecek bir Yeşil Yeni Anlaşma önermelidir. Bekleyen tüm meseleler Birleşmiş Milletler himayesinde yapılacak müzakerelerde ele alınmalıdır.
Son olarak AB, Çin mallarına (özellikle yeşil teknolojiye) uygulanan gümrük vergilerinin ve teknoloji ihracatına uygulanan yaptırımların gevşetilmesi ihtimalini, gerilimi azaltacak ve Çin'i Ukrayna'nın egemenliğini koruma hedefine dahil edecek yeni bir güvenlik düzenlemesi amacıyla Çin ile müzakereleri başlatmak için kullanmalıdır.
Eğer Avrupa'yı gerçekten güçlendirmek istiyorsak, ilk adım yeniden silahlanmak değildir. Demokratik bir birlik oluşturmaktır ki bu olmadan durgunluk Avrupa'nın kapasitesini aşındırmaya devam edecek ve Putin'in işi bittiğinde Ukrayna'dan geriye kalanları yeniden inşa edemeyecektir.
© Project Syndicate, 2025
