CHP'de Kemal Kılıçdaroğlu'nun belirlediği Merkez Yönetim Kurulu (MYK), 9 milletvekilinin kesin ihraç talebiyle tedbirli olarak disipline sevkine oy birliğiyle karar verdi. CHP tüzüğünde disipline sevkleri düzenleyen 63. maddenin ilk fıkrasında Parti Meclisi üyeleri, milletvekilleri, YDK üyeleri ve büyükşehir belediye başkanları hakkında disiplin sürecinin ancak Parti Meclisi'nin kararıyla başlatılabileceği belirtiliyor.
63. maddenin ikinci fıkrasına göre MYK, il başkanları, il yönetim kurulu üyeleri, il disiplin kurulu üyeleri ile il ve ilçe belediye başkanları hakkında disipline sevk yetkisine sahip.
Kılıçdaroğlu yönetiminin parti sözcüsü Müslim Sarı, kararın tüzüğe uygunluğunun sorulması üzerine 63'üncü maddenin 5’inci fıkrasında yer alan “ivedi durumlarda” ifadesini işaret etti. Sarı, "Parti tüzüğümüzde ivedi durumlar diye bir ibare ve tanımlama var. Bu ivedi durumlar çerçevesinde herhangi bir parti üyesinin disipline MYK aracılığıyla sevk edilmesini düzenliyor. Daha önce de uygulamaları var. Uygulamalar çerçevesinde bu kararı almış durumdayız. Elbette arkadaşlarımız buna itiraz edebilirler. İtiraz yolları açık" dedi.
63'üncü maddenin 5’inci fıkrasında "İvedi durumlarda Merkez Yönetim Kurulu, il yönetim kurullarının tedbirli olarak görevden uzaklaştırma yetkilerini de kullanarak bir üyeyi yetkili disiplin kuruluna sevk edebilir" deniyor.
Aytekin: 63/5 milletvekillerine uygulanamaz
CHP MYK tarafından tedbirli olarak disipline sevk edilen 9 milletvekili arasında bulunan CHP Balıkesir Milletvekili Ensar Aytekin, konuya ilişkin sosyal medya hesabından açıklama yaptı. Parti Tüzüğü'nün 63. maddesinin görselini paylaşan Aytekin, şunları kaydetti:
"Gerçekten 63/5 ten mi işlem yaptınız? Bir taneniz bile demedi mi bu madde milletvekillerine uygulanamaz diye. Üstelik oy birliğiyle öyle mi? Yazık size ya!"
Gül Çiftci: 63/5 bambaşka bir düzenleme
CHP’nin eski Seçim ve Parti Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci ise disipline sevk kararlarına dayanak yapılan 63/5'in MYK'ya yalnızca il yönetim kurullarına ait tedbirli görevden uzaklaştırma ve sevk yetkisini verdiğini savundu.
Çiftci şu ifadeleri kullandı:
"Yaptıkları işlem tamamen usulsüz ve tüzüğü aykırıdır. CHP Tüzüğü’nün 63/1’nci fıkrası, milletvekillerine yönelik uygulanacak disiplin sürecini hiçbir tartışmaya yer bırakmayacak şekilde düzenlemektedir: ‘PM üyelerinin, YDK başkan ve üyelerinin, TBMM üyelerinin ve partili büyükşehir belediye başkanlarının parti suçu oluşturan eylemleri PM’nin istemi üzerine YDK’ce karara bağlanır.’ Yani milletvekilleri hakkında disiplin süreci, ancak PM’nin istemiyle işletilebilir.
Butlan yönetiminin dayanak yapmaya çalıştığı 63/5’nci fıkrası ise bambaşka bir düzenlemedir. Bu fıkra, ivedi durumlarda MYK’nin, il yönetim kurullarına ait tedbirli görevden uzaklaştırma ve sevk yetkisini kullanabileceğini ifade eder. Bu hüküm PM’ye tanınan açık özel hükmü ortadan kaldırmaz. Tüzüğün 63/1’inci fıkrasında sıralanan kurullarda görev yapanlar bakımından yetkili organ PM’dir. Tüzüğün açık hükmünü yok sayarak PM’nin yetkisini gasp etmeye çalışan bu anlayış ve karar, hukuken de siyaseten de yok hükmündedir."
Zeynel Emre: Yarın mahkemeye başvuracağız
Özgür Özel yönetiminin parti sözcüsü Zeynel Emre, kararla ilgili yargıya başvuracaklarını açıkladı. Emre, "Biz yine sanki hukuk işliyormuş gibi, sanki Ankara'da hakimler varmış gibi hukuk yolunu işletmeye devam edeceğiz. Yarın sabah Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tedbirli olarak başvuracağız. Bunun hızlıca düzeltilmesini isteyeceğiz. Meclis Başkanlığına yazı yazacağız. Tüzük ve ilgili kanun hükümleri gereğince grup başkanvekili arkadaşlarımızın görevde olduğunu yazı olarak göndereceğiz" dedi.
Kaynak: Gazete Oksijen
