TBMM Genel Kurulu'nda Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanı Metin Kıratlı’nın Anayasa Mahkemesi üyeliğine atanmasıyla ilgili CHP ile AK Parti grup başkanvekilleri arasında tartışma yaşandı. CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, atama kararını, "Anayasa Mahkemesi Yüce Divan sıfatıyla Cumhurbaşkanını da yargılama yetkisine teorik olarak sahip. Cumhurbaşkanlığı'nın dünkü memuru, Anayasa Mahkemesi üyesi oldu. Anayasa Mahkemesi üyesi dünkü amiri konumundaki Recep Tayyip Erdoğan’ın yasama işlevlerini Anayasa Mahkemesi üyesi olarak denetleyecek, belki de Yüce Divan üyesi sıfatıyla da bu yargılamaya katılacak. Durumun ne kadar absürt olduğunu görüyor musunuz" sözleriyle eleştirdi.
Kıratlı'nın geçen hafta AK Parti Ankara İl Başkan Yardımcısı Serkan Korkutata ile Bodrum'da iki kişilik yemek için 168 bin lira hesap ödediği iddiasını hatırlatan Günaydın, "Şimdi, o bağımsız, tarafsız Anayasa Mahkemesi üyesi oldu, memlekette yargı dağıtacak öyle mi? Tabii, ilk işi ne? Bu 168 bin liralık yemek haberlerine erişim engeli getirildi. Emekliye 12 bin lira veremezken bir yemeğe 168 bin lirayı veren adam şimdi Anayasa Mahkemesi üyesi" dedi.
"Müddei iddiasını ispatla mükelleftir"
AK Parti Grup Başkanvekili Muhammed Emin Akbaşoğlu ise Kıratlı'nın AYM üyeliği için gerekli vasıflara sahip olduğunu savundu. Akbaşoğlu, "Hukukçudur ve bütün vasıfları da anayasal anlamda da ilgili kanun, mevzuat anlamında da Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilmeyi kazandırır, hak kazandırır niteliktedir. Aynı zamanda kendisiyle ilgili FETÖ’cü birtakım sitelerin işte 2 kişiyle yemek yenmiş de 168 bin lira fatura ödenmiş. Bunu kim iddia ediyorsa müddei iddiasını ispatla mükelleftir. Metin Kıratlı’yla ilgili yemek faturasından, meblağından bahsedenler, burada bu faturayı herkesin gözü önünde ibraz etmek mecburiyetindedirler" diye konuştu.
"Mahkemeye vermiyor, erişim engeli getiriyor"
Kıratlı’nın hukuki yeterliliğini tartışmadığını belirten Günaydın ise, 168 bin liralık yemek iddiasıyla ilgili haberlere erişim engeli getirildiğini hatırlatarak, "Bu hesabı kim yapmışsa sen onu mahkemeye ver; mahkemede görüşülsün, mahkemede de ki: 'Sen gel, bu iddianı ispat et, ispat etmezsen ben senden maddi tazminat davası açacağım.' Yaptığın ne? Anayasa Mahkemesi üyesi daha Anayasa Mahkemesi’ne gitmeden kendi adına hesaplara erişim engeli getiriyor. Bu kafayla bu memleket yönetilmez. Sorulardan kaçmayın kardeşim, sorular net; bunlara cevap verirseniz bu müzakere hâline gelir" ifadelerini kullandı.
