Türk-Amerikalı matematikçi Levent Alpöge, OpenAI’nin yaklaşık 90 yıldır çözülemeyen Navier-Stokes problemine çözüm bulduğu yönündeki açıklamasına itiraz etti.
Alpöge ile New York Üniversitesi Profesörü Tristan Buckmaster, OpenAI’nin duyurusundan önce yaklaşık bir yıldır aynı probleme uzanan benzer bir araştırma hattı üzerinde çalışıyordu. İkili, araştırmalarında Anthropic’in Claude modelleri ile OpenAI’nin Codex sisteminden yararlanıyordu.
Buckmaster’ın açıklamasına göre OpenAI Araştırmacısı Sébastien Bubeck, şirketin yapay zeka modelinin ürettiği Navier-Stokes kanıtını Buckmaster’ın makaleye dönüştürmesini ancak Anthropic’te çalışan Alpöge’nin yazarlar arasında bulunmamasını istedi.
Alpöge de kendisinin makaleden çıkarılması halinde 1 milyon dolarlık Milenyum Ödülü’nün gündeme gelebileceğine ilişkin konuşmayı duyduğunu söyledi. Bu gelişmenin ardından ortak çalışma ihtimalinin fiilen ortadan kalktığını belirten Alpöge, yazarlık ve bilimsel katkının paylaşılma biçimine itiraz etti.
Bubeck ise Alpöge’nin kendi araştırmasındaki yazarlığının kaldırılmasını istemediğini savundu. Tartışılan metnin OpenAI’nin ürettiği kanıta ait olduğunu belirten Bubeck, bir Anthropic çalışanının OpenAI çalışmasında yazar olmasını uygun görmediğini söyledi.
Ne olmuştu?
OpenAI, yaklaşık 10 bin yapay zeka ajanının 88 saatlik çalışmayla Navier-Stokes Milenyum Problemi’ne çözüm ürettiğini duyurmuştu. Şirket, kanıtın Lean adlı sistemde doğrulanmasının 17 saat daha sürdüğünü açıklamıştı.
Navier-Stokes, Clay Matematik Enstitüsü’nün her biri için 1 milyon dolar ödül belirlediği yedi Milenyum Problemi’nden biri. OpenAI’nin kanıtı henüz bağımsız matematikçiler tarafından doğrulanmadı. Çözümün ödüle hak kazanabilmesi için uygun bir akademik yayında yayımlanması, en az iki yıl incelenmesi ve matematik dünyasında genel kabul görmesi gerekiyor.
Kaynak: Gazete Oksijen
