Yapay zekâ destekli yazım araçlarının hızla yayılması, Wikipedia editörlerini sahte bilgiler, uydurma kaynaklar ve düşük kaliteli metinlerden oluşan bir içerik yığınıyla karşı karşıya bıraktı. Buna karşı çalışan gönüllü topluluğu şimdiden “AI çöplüğüne” karşı bir savunma hattını kurdu. Wikimedia Vakfı ürün direktörü Marshall Miller, bu tepkiyi bir tür “bağışıklık sistemi” refleksi olarak tanımlıyor:
“İçeriğin tarafsız ve güvenilir kalmasını sağlamak konusunda son derece dikkatliler. İnternet değiştikçe, yapay zekâ gibi unsurlar ortaya çıktıkça, bu bağışıklık sistemi yeni mücadelelere uyum sağlıyor ve nasıl başa çıkacağını buluyor.”
“Hızlı silme” özelliği
404 Media’nın haberine göre, Wikipedia kötü yazılmış maddeler için "hızlı silme" özelliği devreye aldı. Konuya dair konuşan Wikipedia yetkilisi, “Durmaksızın berbat taslaklarla boğuluyoruz” diyerek, bu uygulamanın hem mücadeleye katkı sağlayacağını hem de “yapay zeka çöplerini ayıklamak için harcanan sayısız saati kurtaracağını” söylüyor. Bir diğer editör, yapay zekâ üretimlerinin içindeki “yalanlar ve sahte kaynakları” temizlemenin “deneyimli editörlerin inanılmaz zamanını aldığını” vurguluyor.
Normal şartlarda, silinmesi önerilen maddeler yedi gün süren bir topluluk tartışmasına giriyor. Ancak yeni kural, eğer bir madde açıkça yapay zekâ üretimiyse ve gönderen tarafından incelenmemişse, bu süreci atlayarak doğrudan silme yetkisi veriyor. Bunun için üç temel belirti aranıyor:
- Kullanıcıya doğrudan hitap: “İşte sizin Wikipedia maddesi…” veya “Umarım bu yardımcı olur!” gibi ifadeler.
- Anlamsız atıflar: Yazar veya yayın bilgileri hatalı kaynak gösterimleri.
- Mevcut olmayan referanslar: Çalışmayan bağlantılar, geçersiz ISBN’ler, çözümlenemeyen DOI numaraları.
AI Cleanup: Tarzdan tanımak
The Verge'de yer alan habere göre, yapay zekâ içeriklerini ayırt etme çabası, WikiProject AI Cleanup altında sistematikleşmiş durumda. Hazırlanan liste, chatbot metinlerinde sık rastlanan ifade ve biçim özelliklerini sıralıyor. Sadece yapay zekâ ile özdeşleşen uzun tirelerin (“—”) aşırı kullanımını değil, “moreover” gibi bağlaçların gereğinden fazla yer almasını ya da “nefes kesici” gibi tanıtım kokan sıfatları da kapsıyor. Liste, düz tırnak yerine eğik tırnak ve apostrof kullanımı gibi biçimsel detaylara da dikkat çekiyor.
Bununla birlikte, hızlı silme yönergesi bu unsurların tek başına silme gerekçesi olamayacağını belirtiyor. Politika yalnızca yapay zeka içerikli “çöpleri” değil, hakaret, uydurma bilgi, vandalizm veya anlamsız metin barındıran sayfaları da kapsıyor.
Site politikalarında söz sahibi olmayan ama platformu barındıran Wikimedia Vakfı, gönüllü topluluğuyla yapay zekâ konusunda her zaman aynı fikirde değil. Haziran'da, içeriklerin en üstünde yapay zeka tarafından oluşturulmuş özetler yayımlama denemesi, topluluk tepkileri üzerine durduruldu. Yine de vakıf, doğru kullanıldığında yapay zekâya karşı değil. Miller “Yapay zeka, bir yandan düşük kaliteli içerikleri büyük hacimlerde üretmeyi kolaylaştırıyor; ama gönüllülerle doğru yöntemleri belirlersek, onların işini kolaylaştıran bir araç da olabilir" açıklamasında bulunuyor.
Vakıf, hâlihazırda vandalizm içeren madde değişikliklerini tespit etmekte yapay zekadan faydalanıyor. Yeni yayınlanan strateji ise editörlerin tekrar eden görevlerini ve çeviri işlerini otomatikleştirecek araçlar sunmayı hedefliyor.
Bunun yanında, yapay zeka temelli olmayan Edit Check aracı geliştiriliyor. Amaç, yeni yazarların Wikipedia’nın politika ve yazım kurallarına uymasını sağlamak. Araç, uzun metinlerde kaynak eksikse uyarı veriyor, ton kontrolüyle tarafsızlığı koruyor. Yakında eklenecek Paste Check özelliği, büyük metin blokları yapıştırıldığında “Gerçekten siz mi yazdınız?” diye soracak.
Topluluktan gelen öneriler arasında, yapay zeka şüphesi olan metinlerde yazarların ne kadarının chatbot tarafından üretildiğini beyan etmesi de var. Miller konuya ilişkin şu değerlendirmede bulunuyor:
“Topluluklarımızın ne yaptığını ve neyi verimli bulduğunu takip ediyoruz. Şimdilik odak, insanlara yapıcı değişiklikler yaptırmak ve değişiklikleri denetleyenlerin doğru olanlara odaklanmasını sağlamak.”
Kaynak: Gazete Oksijen
