Princeton Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde diplomasi ve çatışma çözümü dersleri veren ABD'nin eski Mısır ve İsrail büyükelçisi Daniel C. Kurtzer’in Foreign Policy’ye yazdığı makaleden satırbaşları şöyle:
Netanyahu'nun İsrail başbakanı olarak günleri sayılı. Ya Hamas'ın 1.400'den fazla İsrailliyi katlettiği 7 Ekim'de ortaya çıkan siyasi, istihbari ve operasyonel başarısızlıkların sorumluluğunu kabul edecek ya da savaşın ardından kurulacak soruşturma komisyonu tarafından görevden alınacak. Henüz saygınlığının küçük bir ölçüsü sağlamken hemen şimdi gitmeli.
"İmajı dramatik bir şekilde yerle bir etti"
Netanyahu'nun diğer tüm İsrail liderlerinden daha uzun süre görevde kalması, zekice siyasi becerilerinin ve Bay Güvenlik olarak yarattığı imajın bir yansımasıdır. Hamas, İsrail'in ruhunu uzun yıllar boyunca sızlatacak barbarca bir saldırıyla bu imajı dramatik bir şekilde yerle bir etti.
Sorumlu liderler, eski ABD Başkanı Harry S. Truman'ın "sorumluluk patronun masasında biter" sözünü takip ederler. 7 Ekim'de Netanyahu başbakanlık makamında acemi değildi. Sicili kesinlikle karışıktı. İsrail'in yüksek teknoloji sektörü son on yıllarda gelişti, ancak bu büyük ölçüde İsrail ordusunun kuluçka merkezi olmasından kaynaklandı, onun sayesinde değil. Bazı Arap ülkeleriyle ilişkiler Abraham Anlaşmaları çerçevesinde gelişti ancak bunun Netanyahu'nun diplomatik zekasıyla pek ilgisi yoktu. En önemlisi, Filistinlilerle barış olasılığını bozma riskini göze alarak işgal altındaki topraklarda yerleşimleri genişletmeyi tercih etti.
Yerleşimlere ve ultra-Ortodoks cemaatinin kurumlarına fon aktarmak Netanyahu'nun siyasi tabanını güçlendirmesine ve yeniden seçilmesine yardımcı oldu. Ancak bu aynı zamanda eğitim sektörü de dahil olmak üzere İsrail'in kamu kurumlarının zararına oldu. 2021 tarihli bir rapor, İsrailli çocukların yüzde 50'sinin "üçüncü dünya eğitimi" aldığını iddia ediyordu. İsrail’in bir ülkenin gelir dağılımına göre ne kadar eşit olduğunu ölçen Gini katsayısı 2019'da 52,2 olarak gerçekleşti ve ülkeyi küresel ölçeğin alt ucuna, Mauritius ile Senegal arasına yerleştirdi.
Obama ile çatışmıştı
Barack Obama'nın Beyaz Saray'daki iki dönemi boyunca Netanyahu, İsrail'in en önemli stratejik ilişkisini tehlikeye atarak ABD-İsrail ilişkilerini neredeyse raydan çıkardı. İsrailli lider, İran'ın nükleer silah kapasitesine sahip olması tehdidine odaklandı. Bu durum onu, İran'la 2015'te imzalanan Ortak Kapsamlı Eylem Planı (JCPOA) nükleer anlaşması öncesinde Obama yönetimiyle sert bir çatışmaya sürükledi.
Netanyahu bu dönemde İran'ı bombalamakla tehdit etti; Obama'yı ve üst düzey yardımcılarını hedef alan sert yorumlar yaptı ve Başkan'ın arkasından Kongre'nin ortak bir oturumunda konuşma yapmayı ayarladı.
JCPOA'dan çok önce Netanyahu'nun Amerikan başkanlarına ders verme alışkanlığı vardı. Bunu 2011 yılında Oval Ofis'te gazetecilerin huzurunda Obama'ya açıkça yapmıştı. Bill Clinton'a ise 1996'da daha özel bir şekilde ders vermiş ve Clinton'ın toplantıya küfür dolu bir tepki vermesine yol açmıştı.
Aslında Netanyahu'nun ABD ile sarsıntılı ilişkileri Obama yönetiminden çok önce başlamıştı. Kendisiyle ilk kez 1989 yılında, o İsrail Dışişleri Bakan Yardımcısı iken ve ben de Dışişleri Bakan Yardımcısı olarak Dışişleri Bakanı James Baker'ın barış ekibinin bir parçası olarak İsrail'i ziyaret ederken tanıştım. Kudüs'e Mayıs ortasında, Başbakan Yitzhak Shamir'in dört bölümden oluşan barış önerisini açıkladığı sırada vardık.
Başbakanlık konutundaki bir öğle yemeğinde Netanyahu'nun yanına oturdum ve uzun uzun konuştuk. Beni şaşırtan bir şekilde Netanyahu kendi başbakanının politikasından memnun olmadığını açıkça ifade etti ve ortaya garip bir durum çıktı: ABD yönetimi İsrail'in barış planını en üst düzey yetkililerinden birinden daha fazla destekliyordu.
"İstenmeyen adam ilan edildi"
Bir süre sonra Baker'ın asistanı beni sekreterin ofisine çağırdı. Öfkeli bir Baker elinde şok edici bir başlık taşıyan bir basın bülteni sallıyordu: "Netanyahu: Amerika Birleşik Devletleri yalanlar ve uydurmalar üzerine kurulmuştur." Baker'ı bunun doğru olamayacağına ikna etmeye çalıştım. Alıntı gerçekten de yanlıştı ama çok fazla değildi. Netanyahu "ABD politikası yalanlar ve uydurmalar üzerine inşa edilmiştir" diyerek yönetime ateş püskürmüştü. O günden Bush yönetiminin sonuna kadar Netanyahu Dışişleri Bakanlığı'nda istenmeyen adam ilan edildi.
Onu çok iyi tanıyorum
Yıllar sonra, Netanyahu Başbakan Ariel Sharon hükümetinde maliye bakanı iken ben ABD büyükelçisi olarak görev yaptım. Netanyahu, İsrail ekonomisini düzeltmek için Uluslararası Para Fonu ve ABD tarafından kendisine dayatılan zorlu kararları almaya istekliydi. Buna karşılık, benim de ısrarlarımla, ABD hükümeti Netanyahu'nun uyguladığı kemer sıkma politikasına bir tür güvenlik ağı olarak bir dizi teşvik önerdi. Bu dönemde Netanyahu ile düzenli olarak görüşerek hem ekonomi hem de politika konularını, özellikle de Şaron'un 2003 yılında aldığı Gazze'den ayrılma ve geri çekilme kararını tartıştım. Netanyahu'nun ayrılma konusundaki tutumu açıklayıcıydı. Çekilme lehinde oy kullanmış ancak çekilmeden birkaç gün önce istifa etmişti.
"Politika GPS'i olmayan bir adam"
Bu deneyim ve diğerleri bana Netanyahu hakkında çok şey öğretti ve yıllar önce Dışişleri Bakanı Warren Christopher'a yazdığım gayri resmi bir notu doğruladı: Netanyahu önemli bir zekâya sahip ancak gitmek istediği yere nasıl ulaşacağına dair bir "Politika GPS'i" olmayan bir adam. Büyük fikirleri dile getirebiliyor ancak bazen bunları eyleme dönüştürmekte zorlanıyordu.
Netanyahu'nun barış ve işgal altındaki topraklar konusundaki kararsızlığı İsrail politikasını on yıllar boyunca sekteye uğrattı. Bir yandan, 2009 Bar Ilan konuşması, önemli uyarılarla birlikte, Filistinlilerle barışı sürdürmeye istekli olduğunun sinyalini verdi. Öte yandan, işgal altındaki topraklardaki yerleşimlere verdiği amansız destek, hükümetinin yerleşimcilerin Filistinlilere yönelik şiddetini aktif olarak görmezden gelmesi ve Filistin Yönetimi'ni zayıflatma politikası, İsrail'in işgal ettiği topraklar üzerindeki hakimiyetini pekiştirirken sahadaki durumu daha da kötüleştirdi.
"Ülkeyi bölüyor"
Tüm bunlar Netanyahu'yu hem politika hem de kişilik açısından bir muamma haline getirdi. Güvenliği önceliği haline getirdi ancak İsrail'in Washington'la olan hayati stratejik ortaklığını baltaladı. Siyasi açıdan ülkedeki herkesten daha becerikli olmasına rağmen siyasi yelpazedeki en aşırı sağcı ve ultra-Ortodoks figürlerle ortaklık kurdu. Kendi askeri şefleri İran konusunda ona karşı çıktı ve Filistin meselesine yaklaşımı konusunda soru işaretleri yarattı. İddia edilen kişisel patavatsızlıkları da çok sayıda yolsuzluk suçlamasına yol açtı. Geçtiğimiz yıl Netanyahu, kısmen kendi yargılanmaktan kaçma güdüsüyle hareket eden tartışmalı bir yargı revizyonu planıyla ülkeyi ikiye böldü.
Bu dikkat dağıtıcı unsurlar İsrail hükümetinin 7 Ekim'den önceki sistemik başarısızlığına katkıda bulundu. Açıkça ifade etmek gerekirse: Hamas tüm insani ahlaki gereklilikleri ihlal ederek gerçekleştirdiği katliamdan sorumludur. Ancak Netanyahu da İsrail'i son on yılların en ölümcül savaşına sürükledi.
Gazze'deki savaş eninde sonunda sona erecek. Ancak bittiğinde, İsrailliler ve Filistinlilerin bakacakları bir siyasi ufukları, yeniden canlandıracakları bir barış süreci ve daha iyi bir gelecek için çok az umutları olacak. Bu da Netanyahu'nun uzun yıllar süren iktidarının bir mirasıdır.
“Achrayut” vakti geldi istifa et
Netanyahu birkaç gün önce Hamas saldırılarına yol açan güvenlik zafiyetleri için istihbarat ve askeri şefleri suçlayarak sorumluluktan kaçmaya çalıştı. Öfkeli tepkiler onu İsraillilerin bu işin peşini bırakmayacağı konusunda ikna etmiş olmalı. Nitekim İsrail Demokrasi Enstitüsü tarafından bu hafta yayınlanan bir ankete göre İsraillilerin önemli bir çoğunluğu Netanyahu'dan çok İsrail Savunma Kuvvetleri'nin başındaki isimlere güvendiklerini ifade etti. Vatandaşlarının çoğu Netanyahu'nun kendi çıkarlarını devletin ve vatandaşlarının çıkarlarından üstün tuttuğunu biliyor. İddianameleriyle ilgili yasal bir hesaplaşmadan kaçınmak için bütün bir ulusu tehlikeye attı. İsrail'in koruyucusu olma havasını kaybeden ve İsrail'in Gazze'deki savaş hedeflerini Hamas'ı yok etmek gibi abartılı bir söylemin ötesinde tanımlayamayan Netanyahu, şimdi iktidarın kendisi uğruna iktidara tutunuyor.
İbranice'de hesap verebilirlik için özel bir kelime yoktur. İsrailliler bunun yerine "sorumluluk" anlamına gelen achrayut kelimesini kullanırlar. Netanyahu geçmişte, özellikle de 2010'da 44 İsraillinin ölümüne neden olan Karmel Dağı yangın felaketi ya da 2021'de 45 kişinin ölümüne neden olan dini bir hac sırasında yaşanan izdiham sonrasında hesap vermekten kaçındı. Şimdi de bundan kaçınmaya çalışıyor. Achrayut-sorumluluk ve hesap verme yükümlülüğünü üstlenmesinin zamanı geldi. Artık istifa etmesinin zamanı geldi.
