Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Başkanı Donald Trump, İran'daki savaşın iki ya da üç hafta içinde bitebileceğini söylerken Bruegel düşünce kuruluşu Avrupa'nın kendi kapısının önünde daha zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya kalacağı konusunda uyarıyor.
Bruegel'e göre Avrupa'nın gelecekteki savunma harcamalarını planlarken alması gereken önemli dersler var. Bruegel savunma hesabının temelden değiştiğini düşünüyor. Euronews da bir zamanlar ağır bir fiyat etiketi taşıyan ve bir avuç askeri güçle sınırlı olan hassas insansız hava araçları ve füzelerin yıkıcı ölçekte konuşlandırılacak kadar ucuz olduğunu ifade ediyor.
En büyük risk Rusya
Bruegel'in kıdemli araştırmacısı Guntram Wolff ve yazar Alexandr Burilkov, "Son 20 yıl, İran tarafından fırlatılan insansız hava araçları ve füzelerin bu ülkeler tarafından konuşlandırılan hava ve füze savunmasından çok daha az maliyetli olduğu stratejik bir ortamda doruğa ulaştı" diyor. İran'ın insansız hava araçları ve füzeleri, Körfez ülkelerinin bu araçları vurmak için yüzlerce Patriot önleme uçağı kullanmasına ve stokların hızlı tükenmesine rağmen hedeflerini aynı derecede yıkıcı bir etkiyle buluyor. Her iki araştırmacı da ortak çalışmasında "Böylesine sürdürülebilir bir kampanyada üretim kapasitesi hayati öneme sahiptir. ABD ve İsrail için durum vahim" ifadelerini kullanıyor. Ancak İsrail ve ABD’nin aksine, Avrupa’nın en büyük güvenlik tehdidi Rusya.
Tahran'dan daha ciddi bir tehdit
Wolff ve Burilkov, Rusya'nın ilkel hava kuvvetleri ve sınırlı modern hava savunmasıyla Tahran'dan çok daha ciddi bir tehdit oluşturduğunu savunuyor. Çalışmada, "Rusya'nın bu zayıflıkların hiçbirine sahip olmadığı, önemli bir hava kuvvetine ve oldukça gelişmiş bir entegre hava ve füze savunma ağına sahip olduğu" öne sürülüyor. Bruegel, Avrupa ile Rusya arasındaki herhangi bir çatışmanın Orta Doğu’daki çatışmanın daha yoğun bir versiyonu olacağı konusunda uyarısını tekrarlıyor. Rusya’nın büyük çaplı drone ve füze saldırılarının Avrupa hava savunmasını baskılayıp sonunda etkisiz hale getirebileceği vurgulanıyor. Peki Avrupa, ABD ve İsrail'den değilse kimden öğrenmeli? Yazarlar "Ukrayna" cevabını veriyor.
Avrupa neler öğrenebilir?
Rusya'nın Ukrayna şehirlerine ve enerji altyapısına yönelik saldırıları, Kiev'i füze savunma sistemlerini ne zaman ateşleyeceğine ve ne zaman füzelerin geçmesine izin vereceğine dair kararlar almaya zorlarken Avrupa ülkeleri de kendi stoklarındaki baskıyı hissediyor. Wolff ve Burilkov, Kiev'den alınacak dersi şöyle açıklıyor: "Saldırganın, savunmanın müdahale edebileceğinden daha hızlı üretim yapması halinde savunma tek başına kaybedilen bir oyundur". Bruegel'in analizi Avrupa'daki savunma planlamacılarının dikkate alması gereken iki somut önceliğe işaret ediyor. Birincisi, ucuz önleme teknolojisine geniş ölçekte yatırım yapmak. Ukrayna merkezli şirketler halihazırda Körfez ülkeleri tarafından aranan düşük maliyetli önleyici insansız hava araçlarını geliştiriyor. Çalışma "Avrupa'nın hava savunmasını maliyet etkin bir şekilde organize etme konusunda Ukrayna'dan ders alması gerekiyor.
Mali yorgunluktan kaçınılmalı
Saldırı ve savunma arasındaki devasa finansal asimetriyi azaltacak, büyük ölçekte ucuz insansız hava aracı karşıtı yeteneklere yatırım yapılması gerekiyor" diyor ve atış başına milyonlara mal olan, bunun çok küçük bir değeri olan dronlara ateşlenen üst düzey önleyicilere güvenmeye devam etmenin mali yorgunluğa neden olacağı söyleniyor.
İkinci dersin Avrupa'nın derin vuruşlu taarruz yeteneği geliştirmesi olduğuna dikkat çekiliyor. "Rusya'nın savunma sanayi altyapısı, son derece gelişmiş Ukrayna hava savunmasının bile engelleyebileceğinden çok daha fazla modern insansız hava aracı ve füze üretebilir" uyarısı yapılıyor. Bruegel'in önerisi ise Avrupa'nın ucuz insansız hava araçlarını birer birer düşürmek için pahalı önleyici silahlar harcamak yerine, büyük miktarlarda uygun fiyatlı hava savunma mühimmatı stoklaması ve Rusya'yı düşürecek saldırı yeteneklerini geliştirmesi.
Kaynak: Gazete Oksijen
