Vivienne Walt / The New York Times
Olimpiyatlara ev sahipliği yapan her şehir gibi Paris de açılış törenini dans gösterileri, Seine Nehri'nden aşağı süzülen sporcular ve Celine Dion'un muhteşem performansıyla ses getirecek şekilde tasarladı. Büyük bir gösteri çok önemliydi ve yüz binlerce insan filoyu alkışlamak için saatlerce şehrin köprülerini ve nehir kenarlarını doldurdu. Ancak bu olimpiyatları gerçekten benzersiz kılmak için Paris'in aklında başka bir şey daha vardı: Olimpiyatlara ev sahipliği yapmak için on yıllardır süregelen baş döndürücü bir servet harcama trendini bozmak.
Ortalamanın 1 milyar dolar üzerinde
Bütçe bilincine sahip bir Olimpiyat vizyonu pek de gerçekleşmiş gibi görünmüyor. Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin 2019'da uygulamaya koyduğu maliyet düşürücü reformları tam anlamıyla test eden ilk şehir olan Paris'teki oyunların faturası en az 8,87 milyar dolar. Bu rakam, Londra'nın 2012'de harcadığı 17 milyar dolar, Tokyo'nun 2021'de harcadığı tahmini 28 milyar dolar ya da Rio de Janeiro'nun 2016'da harcadığı 24 milyar dolarla (bugüne kadarki en pahalı üç Yaz Oyunları) karşılaştırıldığında göz kamaştırıcı bir fatura değil. Ancak Oxford Said Business School araştırmacıları tarafından mayıs ayında yayınlanan bir çalışmaya göre bu rakam, Oyunlara ev sahipliği yapmanın tarihsel medyan maliyetinin 1 milyar dolardan fazla üzerinde. Ayrıca Paris'in kendi ilk tahminlerinin yaklaşık yüzde 115 üzerinde.
Mevcut tesisler kullanılıyor
Çalışma bunun vaat edilen ucuz oyunlar olmadığı sonucuna vardı. Vatandaşların kararda söz sahibi olduğu yerlerde ev sahibi şehir bulmakta zorlanan Olimpiyatlar için ev sahibi şehir masraflarının bütçede nasıl tutulacağını bulmak hayati önem taşıyor. IOC çarşamba günü 2030 Kış Oyunlarını Fransız Alplerine ve 2034 Kış Oyunlarını Salt Lake City'ye vermek için oylama yaptığında, her iki şehir de tek adaydı. Paris'in ev sahipliği teklifindeki temel argümanı, mevcut spor tesislerinin yeniden kullanılmasının, Atina ve Rio de Janeiro gibi Olimpiyat şehirlerine kalıcı ekonomik acılar yaşatan yüksek sermaye yatırımlarından kaçınmasına yardımcı olacağı ve şehirdeki Olimpiyat karşıtı duyguları engelleyeceğiydi. 2028'deki Yaz Oyunlarına ev sahipliği yapacak olan Los Angeles, yeni Olimpiyat binaları yapmayacağı sözünü verdi.
Yenilemek daha maliyetli olabilir
Ancak binaları yenilemek daha sürdürülebilir olsa da, eski anıtları Olimpiyatlara uyarlamak yıllar aldı ve bunun maliyeti henüz açıklanmadı. Örneğin eskrim ve tekvando müsabakalarının yapılacağı Paris'in merkezindeki 125 yıllık Grand Palais, yükselen demir ve cam çatılı bir sergi salonu. Mart 2021'de tadilat için kapatılan Grand Palais'nin o kadar uzun süre kapalı kalması planlandı ki şehir Eyfel Kulesi'nin yakınında yeni bir Grand Palais inşa etti.
Mayıs ayında yapılan araştırmanın yazarlarından Said Business School'da yönetim uygulamaları alanında çalışan Alexander Budzier, Olimpiyat etkinlik standartları, medya gereksinimleri ve güvenlik için mekanların iyileştirilmesinin geçici binalar inşa etmekten daha pahalı olabileceğini söyledi. Ayrıca her şey kolayca yeniden kullanılamayabilir.
1960'tan beri hep planlanandan fazla harcandı
En azından 1960'tan bu yana her Olimpiyat ev sahibi planlanandan daha fazla harcama yaptı. Tokyo'nun pandemi sırasında 2021'e ertelenen 2020 Olimpiyatları için ayırdığı bütçe neredeyse dört katına çıkarken, Londra'nın 2012 Olimpiyat harcamaları da üç kattan fazla arttı. Rusya'nın Soçi kentinin 2014 Kış Oyunlarına ev sahipliği yapmak için 10,3 milyar dolarlık ilk teklifinden yaklaşık yüzde 400 daha fazla, 50 milyar dolar gibi şaşırtıcı bir harcama yaptığına inanılıyor. Rus yetkililer bunun çoğunun yol yapımına harcandığını savundu.
Halka soranlar çekiliyor
Aşırı harcamalar, Olimpiyat tekliflerini vatandaşlarının oylamasına sunan şehirlerin genellikle tekliflerini geri çekmelerinin nedenlerinden biri. 2017 yılında, Boston, Hamburg ve Budapeşte'nin kendi ülkelerindeki güçlü muhalefet karşısında geri çekilmelerinin ardından, 2024 Oyunları için potansiyel ev sahipleri olarak sadece Paris ve Los Angeles kalmıştı. Paris Belediye Başkanı Anne Hidalgo, Paris'in Olimpiyatlar konusunda bir referandum düzenlemediğini (Paris'in diğer konularda yaptığı gibi) çünkü “cevabın olumsuz olacağını” söyledi.
Esnek olmayan bir takvim de sorunun bir parçası. Otoyollar veya petrol boru hatları gibi diğer büyük projelerin aksine, her Olimpiyat Oyunları için takvim, o zamanki ekonomik koşullar ne olursa olsun, yaklaşık yedi yıl önceden belirleniyor. Budzier, “‘Çok üzgünüz, enflasyon vardı’ ya da ‘Üç ay gecikeceğiz’ demenin bir yolu yok” dedi. Budzier'in mayıs ayında yaptığı araştırmaya göre 1960'tan bu yana Olimpiyatlar için yapılan aşırı harcamaların ortalaması yüzde 159. Bu oran 25 tür sermaye yatırımı arasında en yüksek ikinci oran.
Harcamalar buna değer mi? Paris yetkilileri bunda ısrarlı. Örneğin, Oyunlar sonrasında satılacak ya da kiralanacak binlerce Olimpiyat Köyü birimine, Seine Nehri'nin temizlenmesi projesine ve yeni tren hatlarına işaret ediyorlar. Hesaplar hala bulanık. Tokyo 2021 Yaz Oyunları öncesinde Olimpiyat harcamalarını her altı ayda bir güncellerken, Paris bunu yapmaktan kaçındı ve en son maliyet tahmini yaklaşık 45 bin güvenlik personelini, şehrin polis kordonları arkasındaki bölgelerinde bir hafta boyunca kapalı kalan dükkanların tazminatını veya Seine Nehri'ni yüzülebilir hale getirmek için 1,4 milyar dolarlık projeyi hesaba katmıyor. Budzier, “Ne harcandığı konusunda çok az şeffaflık var” dedi.
©️ 2024 The New York Times Company
