Erika Solomon / The New York Times
İran liderleri on yıllardır İslam Cumhuriyeti'nin siyasi sisteminin meşruiyetinin kanıtı olarak seçimlere katılım oranının yüksekliğini gösterebiliyordu. Ancak son yıllarda seçime katılım oranının düşmesi nedeniyle, Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi'nin ölümünden sonra yapmak zorunda oldukları seçim, siyaset kurumunu vermek istemediği bir karara zorlayacak. Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney'in önünde her biri risk taşıyan iki seçenek var.
Hamaney'in önündeki seçenekler
Anayasaya göre Reisi'nin ölümünden sonraki 50 gün içinde yapılması gereken cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sertlik yanlılarından reformistlere kadar herkese açık olmasını sağlayabilir. Ancak bu, ülkeyi istemediği bir yöne götürebilecek rekabetçi bir seçim riski taşıyor. Ya da son seçimlerdeki stratejisini tekrarlayabilir ve sadece reformcu rakiplerini değil, ılımlı, sadık muhalif figürleri bile engelleyebilir. Bu seçenek onu, giderek otoriterleşen devletine karşı sert bir hamle olarak yorumlanacak daha da düşük bir seçmen katılımıyla karşı karşıya bırakabilir.
Seçimlere katılım düşük
İran'da seçime katılım oranı son birkaç yıldır düşüş eğiliminde. 2016 yılında ülkedeki seçmenlerin yüzde 60'ından fazlası parlamento seçimlerine katıldı. Bu rakam 2020'de yüzde 42'ye geriledi. Yetkililer bu Mart ayında sonucun daha yüksek olacağına dair söz verseler de katılım yüzde 41'in biraz altında kaldı. Reisi'nin ölümünden sadece bir hafta önce, başkent Tahran'da yapılan parlamento seçimlerinin son turunda potansiyel oyların sadece yüzde 8'i alındı ki bu, Hamaney'in bir zamanlar Batı demokrasilerinin yüzde 30 ila yüzde 40'lık katılım oranlarıyla alay ettiği bir ülkede çarpıcı bir rakam.
İranlı bir siyasi analist ve bağımsız bir haber medya kuruluşu olan Amwaj'ın editörü olan Muhammed Ali Shabani, "Hamaney'e, onu kurtaracak bir şekilde insanların siyasi sürece kolayca girmesine izin vermek için altın bir fırsat sunuldu tabii eğer bu şansı değerlendirmeyi seçerse. Ne yazık ki son birkaç yılda yaşananlar bu yolu seçmeyeceğini gösteriyor" ifadelerini kullandı.
İran, seçilmiş organların atanmış konseyler tarafından denetlendiği paralel bir yönetim sistemine sahip bir teokrasi. Nükleer, askeri ve dış ilişkilerle ilgili kilit devlet politikaları Hamaney ve Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi tarafından belirlenirken, Devrim Muhafızları ekonomi ve siyaset üzerindeki etkisini artırıyor. Cumhurbaşkanının rolü iç politika ve ekonomik konularla daha sınırlı ancak yine de etkili bir pozisyon.
"Reisi'nin yerini doldurmak zor"
Seçimler aynı zamanda kamuoyu duyarlılığının önemli bir turnusol testi olmaya devam ediyor. Son yıllardaki düşük katılım, din adamlarına ve giderek daha sert ve muhafazakâr hale gelen siyaset kurumuna karşı soğuyan ruh halinin açık bir işareti olarak görülüyor. Londra merkezli düşünce kuruluşu Chatham House'un Orta Doğu ve Kuzey Afrika programı direktörü Sanam Vakil, "Rejim için bu mesafe - devlet ile toplum arasındaki bu kopukluk, ciddi bir sorun. İstedikleri şey muhafazakar birliği sağlamak ama Reisi'nin yerini doldurmak zor" dedi.
Destekleyeceği net bir aday yok
Yıllarca yargıda çalışmış ve ülke tarihinin en acımasız baskı eylemlerinden bazılarına karışmış bir din adamı olan Reisi, Hamaney'in ve onun dünya görüşünün sadık bir takipçisiydi. İran'da dini yönetimin sadık bir savunucusu olan Reisi, Hamaney'e karşı risk oluşturacak güçlü bir kişiliğe sahip olmamasına rağmen ya da belki de bu nedenle uzun zamandır dini liderin potansiyel halefi olarak görülüyordu. Şimdi ise destekleyeceği net bir aday bulunmayan Hamaney, muhafazakâr tabanı içinde çatışmalarla karşı karşıya kalabilir.
İran'a odaklanan ve Güney Carolina'daki Clemson Üniversitesi'nde ders veren tarihçi Arash Azizi, "Reisi bir evetçiydi ve etkileyici olmayışı da bir nevi amacıydı. Siyaset kurumu, ciddi mali ve siyasi çıkarları olan birçok insanı içeriyor" dedi. Aday olmasına izin verilen adaylar, dini liderin nasıl bir yol izlemek istediğinin göstergesi olacak.
Meclis Başkanı ve ülkenin sürekli cumhurbaşkanı adaylarından biri olan pragmatik bir teknokrat olan Muhammed Bagher Ghalibaf muhtemelen aday olmaya çalışacak. Ancak Azizi, son yıllarda parlamentodaki performansının düşük olduğunu söyledi. Parlamento İran'ın ekonomik krizinin çözümüne yardımcı olmak için çok az şey yaptı ve Ghalibaf, kendisini İran'ın yoksullarının savunucusu olarak tanımlamasına rağmen, 2022'de ailesinin Türkiye'de bir alışveriş çılgınlığı yaptığına dair haberler nedeniyle halkın öfkesini çekti.
Bir diğer muhtemel aday ise nükleer müzakereci olan ve Hamaney'in sertlik yanlısı olarak görülen eski Devrim Muhafızları savaşçısı Said Celili. Azizi, Celili'nin adaylığının Batı'ya açılma potansiyeli açısından iyiye işaret olmayacağını söyledi. İran'da son dönemde yapılan tüm seçimlerde Hamaney, sadık muhalefet olarak gördüğü reformist ve hatta ılımlı adayları ayıklamaya istekli olduğunu gösterdi. Sonuçlar netti: 2021'de Reisi, yüzde 48 ile bir cumhurbaşkanlığı seçiminde şimdiye kadarki en düşük katılım oranıyla kazandı. Buna karşılık 2017'de Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani seçildiğinde İran'daki 56 milyon seçmenin yüzde 70'inden fazlası oy kullanmıştı. Şu ana kadar İran'ın siyaset kurumunun rotasını değiştireceğine dair bir işaret yok.
©️ 2024 The New York Times Company
