David E. Sanger / New York Times
Eski başkan Donald Trump'ın kampanya dönemindeki küresel olaylara ilişkin açıklamasına göre, eğer kendisi Oval Ofis'te kalsaydı dünya kaosa sürüklenmeyecekti. Afganistan mı? Ona göre, Başkan Joe Biden ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris “tüm dünyada Amerikan güvenilirliğinin ve saygısının çöküşünü” tetiklemekten sorumluydular. Trump, görevde kalsaydı İran'ın Hizbullah'ı, Husileri ya da Hamas'ı silahlandırmayacağını ya da nükleer silah yapmaya doğru amansızca ilerlemeyeceğini ısrarla vurguluyor. Biden'ı yarıştan çekilmeye zorlayan tartışmada ısrarla “İsrail asla Hamas tarafından işgal edilmeyecekti. Gerçek bir başkanımız olsaydı, Putin'in saygı duyduğu bir başkanımız olsaydı, Ukrayna'daki savaş asla olmazdı” diye ekledi.
Elbette, küresel krizler başkanların göreve gelmesine tekabül eden düzgün, dört yıllık bölümler halinde ortaya çıksaydı, bu siyasi açıdan çekici bir argüman olurdu. Gerçek şu ki, başkanlar zaten tarihin içinde hızla savrulan bir dünyayı miras alırlar. Biden'ın durumunda, bu dünya en başta, ABD'nin Afganistan'dan çekilmesini yöneten Taliban ile anlaşmayı yapan, İran ile nükleer anlaşmadan çekilen, Kırım'ı ele geçirdiği için Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i cezalandırmak için çok az şey yapan ve görevde olduğu yıllar boyunca Filistinlileri büyük ölçüde görmezden gelen Trump tarafından şekillendirildi. Bu da Trump'ın her suçlaması için, felaketin köklerinin Trump'ın gelişigüzel yaklaşımında yattığına dair öngörülebilir bir karşı suçlama olduğu anlamına geliyor.
Trump'ın görüşü aynı zamanda ABD'nin yaptıklarının dünyadaki tüm önemli olayları yönlendirdiği ve özellikle de başkanın tarihin itici gücü olduğu şeklindeki dile getirilmeyen bir varsayıma dayanıyor. Trump'ın kampanyası ‘keşke’leri gündeme getiren ilk kampanya değil: John F. Kennedy, 1960 seçimlerindeki rakibi Başkan Yardımcısı Richard Nixon'ı kısmen suçladığı Sovyetler Birliği ile büyük ölçüde kurgusal bir ‘füze boşluğu’ üzerine kampanya yürüttü; John Kerry, George W. Bush'un Irak'ı işgal ederken yaptığı hatalar üzerine kampanya yürüttü. 2004 kampanyasında yankı bulmayan bu argüman, bir yıl sonra daha sert bir şekilde karşılık bulabilirdi. Amerikan tarihinde daha da geriye gidildiğinde, başkanlık tarihçileri arasında romanlara ve tartışmalara konu olacak kadar uzun bir liste ortaya çıkıyor. İşte Trump'ın tarih yorumlarına kısa bir bakış…
Afganistan
Trump Afganistan'dan ayrılmak istediğini inkar etmiyor. Ne de olsa 2020'de Biden ile ortak tek dış politika hedefi buydu. Ancak şimdi, eğer başkan olsaydı, ABD'nin çekilmesinin defalarca “ülke tarihindeki en utanç verici gün” olarak adlandırdığı şeyle sonuçlanmayacağı konusunda ısrar ediyor. Trump “Kamala Harris ve Joe Biden'ın sebep olduğu Afganistan'daki aşağılanma, Amerika'nın tüm dünyadaki güvenilirliğinin ve saygısının çöküşünü tetikledi” dedi. Aynı gün kampanya yetkilileri, Arlington Ulusal Mezarlığı'nda siyasi faaliyetleri yasaklayan bir çalışanla karşı karşıya geldi.
Trump'ın söylemi abartılı olsa da (Pearl Harbor ve 11 Eylül saldırıları çok daha ölümcül ve iyi belgelenmiş istihbarat hatalarıyla doluydu) Biden başarısız geri çekilmenin sorumluluğunu taşıyor. Üç yıl önce Beyaz Saray'a sunulan gizli değerlendirmeler, Afgan ordusunun yakında çökeceği ve Taliban'ın yönetimi ele geçirme olasılığı konusunda uyarıda bulunurken, Biden bu olayların hiçbirinin yakın zamanda gerçekleşmeyeceği konusunda ısrar etti. Dışişleri Bakanı Antony Blinken'ın Haziran 2021'de yaptığı “Bunun yakın zamanda olacak bir şey olduğunu sanmıyorum” (aslında oldu) açıklaması da dahil olmak üzere Trump'ın kampanyası için bol miktarda yem var. Biden çöküşün ardından yönetimin “her türlü olasılığı planladığı” konusunda ısrar etti. New York Times'ın çöküşten sonraki haftalarda kilit katılımcılarla yaptığı röportajlara dayanarak anlattığı üzere Biden yanılmıştı. 2023'te yayınlanan bir genel müfettiş raporu Pentagon'un kötü planlamasına işaret etmiş ve yetkililerin kaçamak cevaplarına dikkat çekmişti.
Trump'ın iddiasında atladığı nokta, yönetiminin 2020 başlarında Katar'ın Doha kentinde bir anlaşmaya vararak Taliban'dan uygulanamaz garantiler karşılığında 2021 baharına kadar tüm ABD birliklerini geri çekmeyi taahhüt etmesiydi. Harris'in kampanyası kendi yıkıcı zaman kapsülünü arıyorsa, o zaman Dışişleri Bakanı olan Mike Pompeo'nun Doha'da Taliban'ın önde gelen bir üyesiyle çektirdiği fotoğrafla başlayabilir. Daha sonra Pompeo şöyle demişti: “Doha'dayken onlarla bizzat görüştüm; gözlerinin içine baktım.” Taliban üyeleri El Kaide'ye karşı çıkacaklarına ve anlaşmaya uyacaklarına dair söz veriler.
İran
Trump, haziran ayında Biden ile yaptığı münazarada “İran benimle ilişkisini kesti. Kimsenin onlarla iş yapmasına izin vermezdim. Paraları bitmişti. Beş parasızdılar. Hamas için paraları yoktu. Hiçbir şey için paraları yoktu. Terör için para yok” dedi. Trump'ın argümanı, Ocak 2021'de görevi bıraktığında İran'ı tam da istediği yerde, Biden'ın uygulamakta başarısız olduğu ekonomik yaptırımlarla sıkıştırılmış, ekonomik çöküşün eşiğinde bulduğu iddiasına dayanıyor. Bu iddiada doğruluk payı var. Uluslararası Para Fonu'na göre, Trump'ın başkanlığının son yılı olan 2020'de İran'ın ham petrol ihracatı günde 444.000 varile düştü. O zamandan bu yana, ABD yaptırımlarının önemli ölçüde gevşetilmesi ve Çin'in İran petrolüne yönelik büyük iştahının bir sonucu olarak bu rakam kabaca üç katına çıktı.
İran'ın petrol gelirleri de ülke dışına sevk edilen petrol varillerinin sayısı kadar hızlı olmasa da arttı. Bu paranın bir kısmı hiç şüphesiz ülkenin Hamas, Hizbullah ve Husileri finanse etmesini ve nükleer programını önemli ölçüde genişletmesini sağladı. Biden Trump dönemindeki yaptırımları hiçbir zaman kaldırmadı, ancak diğer Amerikan diplomatik zorunluluklarının halihazırda yürürlükte olan yaptırımların uygulanmasının önüne geçmesine izin verdi. Tüm bunlar, Trump'ın seçim kampanyasında ortaya attığı, tek başına sertliğin İran'ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney ve Devrim Muhafızları'nı yöneten generallerin davranışlarını değiştireceği iddiasının bir parçasıydı. Bu teori Trump'ın öngördüğü gibi sonuçlanmadı.
Eski başkan Barack Obama ve ekibinin üç yıl önce müzakere ettiği nükleer anlaşmadan çekildiğini 2018 baharında açıkladığında, İranlıların yeni bir anlaşma için yalvararak geri döneceklerini tahmin etmişti. Ama öyle olmadı. Ocak 2020'de Trump, ABD'nin ABD askerlerine saldırılar düzenlediği sonucuna vardığı İran'ın Kudüs gücü lideri General Kasım Süleymani'nin öldürülmesi emrini verdikten sonra, İran'ın “terör saltanatının sona erdiğini” ilan etti. Ama bitmedi. Trump'ın İran'la ilgili argümanının tamamlayıcı unsuru, Amerika'nın zayıflığının Hamas'ın 7 Ekim'de yaklaşık 1.200 İsraillinin ölümüne neden olan terör saldırısını gerçekleştirmesine izin verdiğiydi. Trump bu argümanı hiçbir zaman detaylandırmadı ya da ABD'nin neden Hamas'ın saldırı hazırlığında olduğuna dair istihbarat uyarılarını bir yıl boyunca görmezden gelen ve ordusu çok yavaş karşılık veren İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu hükümetinden daha sorumlu görülmesi gerektiğini açıklamadı.
Ukrayna
Tarihin muhasebesi hiçbir yerde Ukrayna konusunda olduğu kadar ayrışmıyor. Trump'ın, Putin kendisine çok fazla ‘saygı duyduğu’ için Rusya'nın kendi gözetiminde Ukrayna'yı asla işgal etmeyeceği yönündeki ısrarı kanıtlanamaz. Trump'ın Ukrayna'ya, Obama'nın Rusya'yı kışkırtacağı endişesiyle vermediği az sayıda savunma silahı verdiği de doğru. Ancak Trump, Putin'in hedefleriyle temelde hemfikir olduğu gerçeğini açıklamasının dışında bırakıyor. Trump'ın Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra Ulusal Güvenlik Konseyi'ndeki en üst düzey Rusya danışmanı Fiona Hill, “Trump Ukrayna'nın ve özellikle de Kırım'ın Rusya'nın bir parçası olması gerektiğini çok net bir şekilde ifade etti” diye hatırlıyor. Trump'ın, Biden ve oğlu Hunter hakkında siyasi bilgi vermediği sürece Ukrayna hükümetine yardımı kesmeye yönelik hamlesi, Trump'ın ilk azil davasının merkezinde yer aldı. Trump'ın kendisi de Ukrayna'nın ‘2016'da onu devirmeye çalıştığını’ ileri sürmüş ve başkanlık seçimlerine Rusya'nın değil Ukrayna'nın müdahale etmeye çalıştığını iddia etmişti. Bu görüşü destekleyecek herhangi bir kanıt ortaya çıkmadı.
Şimdi Trump savaşı 24 saat içinde çözeceğini söylüyor ama nasıl çözeceğini söylemiyor. (Biden ile yaptığı münazarada daha da ileri giderek ısrar etti: “20 Ocak'ta göreve başlamadan önce seçilmiş başkan olarak Putin ve Zelenskiy arasındaki savaşı çözeceğim. Bu savaşı çözüme kavuşturacağım.") Muhtemelen bu, Putin'in ele geçirdiği toprakları elinde tutmasına izin vermeyi ve Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy’i bu çözüme zorlamayı içerecektir. Harris Ukrayna için, ülkenin ve ABD'nin NATO'daki müttefiklerinin yanında durmak dışında bir plan açıklamadı. Ancak Trump'ı Amerikan ulusal güvenliği için bir tehlike olarak gösterme fırsatını görüyor ve “Putin'i müttefiklerimizi işgal etmeye teşvik ettiğini” ve Rusya'nın “ne isterlerse yapabileceğini” söylediğini belirtiyor.
© 2024 The New York Times Company
