Delger Erdenesanaa / New York Times
Sonsuz kimyasallar (PFAS) makyaj malzemelerinde, diş iplerinde ve regl ürünlerinde, yapışmaz tavalarda ve paket yemek ambalajlarında, yağmurluklarda ve itfaiye ekipmanlarının yanı sıra böcek ilaçları ve spor sahalarındaki suni çimlerde bulunur. PFAS, per- ve polifloroalkil maddeler olarak adlandırılan bir insan yapımı kimyasal sınıfının adı. Bunlara "sonsuz kimyasallar" da denir çünkü bileşiklerindeki bağlar o kadar güçlüdür ki binlerce yıl parçalanmadan kalabilirler. Ve bu kimyasallar artık sularımızda da bulunuyor.
45 bin numune incelendi
Dünya çapında 45.000'den fazla su numunesi üzerinde yapılan yeni bir çalışma, belirgin bir kirlilik kaynağına yakın olmayan ve test edilen yeraltı suyu numunelerinin yaklaşık %31'inin Çevre Koruma Ajansı (EPA) tarafından insan sağlığına zararlı olarak kabul edilen PFAS seviyelerine sahip olduğunu ortaya koydu.Test edilen ve bilinen herhangi bir kaynağa yakın olmayan yüzey suyu örneklerinin yaklaşık %16'sında da benzer şekilde tehlikeli PFAS seviyelerine rastlandı.
Nature Geoscience'da yayınlanan çalışmanın yazarlarından Denis O'Carroll, bu bulgularla "alarm zillerinin çaldığını" söyledi. O'Carroll "Sadece PFAS için değil, aynı zamanda çevreye saldığımız diğer tüm kimyasallar için de geçerli. Bunların bize ya da ekosisteme olan uzun vadeli etkilerini tam olarak bilmiyoruz" dedi.
Bazı PFAS kimyasallarına yüksek düzeyde maruz kalınması yüksek kolesterol, karaciğer ve bağışıklık sistemi hasarı, yüksek tansiyon ve hamilelik sırasında preeklampsi ile böbrek ve testis kanseri ile ilişkilendirildi. EPA, altı tür PFAS için katı yeni içme suyu limitleri önerdi ve nihai kuralını bu hafta içinde açıklaması bekleniyor.
Örnekler tüm gezegeni kapsamıyor
Araştırmaları için O'Carroll ve meslektaşları, çevrede PFAS ile ilgili daha önce yayınlanmış yaklaşık 300 çalışmayı bir araya getirdi. Bu çalışmalar, son 20 yılda yüzey sularından (akarsular, nehirler, göletler ve göller) alınan 12 bin numune ve yeraltı suyu kuyularından alınan 33.900 numuneyi içeriyor. Bu örnekler tüm gezegeni kapsamıyor: Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Avrupa, Avustralya ve Asya'nın Pasifik kıyıları da dahil olmak üzere daha fazla çevre araştırmacısının bulunduğu yerlerde yoğunlaşıyorlar.
O'Carroll, örneklerin muhtemelen insanların PFAS kirliliği konusunda endişe duyduğu yerlerde de yoğunlaştığını söyledi. Sonuç olarak, bu yeni çalışmanın bulgularının, gerçek bir küresel ortalamadan daha yüksek kirlilik seviyelerini gösterecek şekilde çarpıtılmış olabileceği konusunda uyardı. Bununla birlikte, gezegenin hemen her yerinde bir miktar PFAS kirliliği olduğuna inanmak için nedenler olduğunu söyledi.
ABD ve Avustralya'da daha yoğundu
Çalışmaların yapıldığı ülkeler arasında Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya'da su örneklerinde özellikle yüksek PFAS konsantrasyonlarına rastlanmıştır. Mevcut numuneler arasında en yüksek kirlilik seviyeleri genellikle yangınla mücadele için rutin olarak PFAS içeren köpük kullanan havaalanları ve askeri üsler gibi yerlerin yakınında bulundu. Bu tür tesislerin yakınındaki hem yeraltı hem de yüzey suyu örneklerinin yaklaşık %60 ila %70'i, belirli kimyasalların karışımlarının insan sağlığı için ne kadar tehlikeli olabileceğini ölçen EPA Tehlike Endeksini aşan PFAS seviyelerine sahipti ve ayrıca EPA'nın önerdiği yeni içme suyu düzenlemelerindeki sınırları aşıyordu.
Çevre Çalışma Grubu'nun kıdemli araştırmacısı David Andrews, bu araştırmanın mevcut verileri toplamak ve PFAS kimyasallarından kaynaklanan küresel kirlenmenin boyutunu vurgulamak için takdire şayan bir iş çıkardığını söyledi. Andrews, PFAS'ın sağlık üzerindeki etkilerine ilişkin bilimsel araştırmaların son 10 ila 20 yılda önemli ölçüde geliştiğini ve şu anda güvenli olarak kabul edilen maruz kalma seviyelerinin birkaç yıl öncesinin çok küçük bir kısmı olduğunu söyledi. Andrews ayrıca EPA'nın son olarak önereceği içme suyu kurallarının büyük bir adım olacağını söyledi.
"Çevreye salındıktan sonra temizlenmesi zor"
EPA Yöneticisi Michael Regan, ajansının bazı PFAS seviyelerinin sıfıra yakın olması için kamu kuruluşlarının sularını arıtmasını amaçladığını söyledi. Bu zorunluluk, ABD'yi sudaki PFAS'ın düzenlenmesi açısından en katı ülkelerden biri haline getirecektir. Ancak Andrews, içme suyunun arıtılmasının önemli olmakla birlikte tüm sorunu çözmediğini de sözlerine ekledi. Kendi araştırması PFAS kimyasallarının vahşi yaşamda da yaygın olduğunu gösterdi. Andrews "Çevreye salındıktan sonra temizlenmesi inanılmaz derecede zordur, hatta çoğu durumda imkansızdır. İçme suyundan uzaklaştırılabilirler, ancak nihai çözüm, özellikle de net alternatiflerin olduğu yerlerde, ilk etapta bunları kullanmamaktır" dedi.
PFAS'tan uzaklaşma hamleleri
Bazı dış giyim markaları ürünlerini su geçirmez hale getirmek için PFAS'tan uzaklaşıyor ve silikonlar gibi alternatiflere yöneliyor. Fast food restoranları hamburgerlerini yağa dayanıklı hale getirmek için ısıl işlem görmüş ya da bunun yerine PFAS içermeyen bir plastikle kaplanmış kağıtlara sarabilirler. Savunma Bakanlığı, geleneksel yangın söndürme köpüğünü flor içermeyen köpük veya F3 adı verilen bir alternatifle değiştirmeye başlıyor. Bu arada O'Carroll, "Hiçbir şekilde su içmememiz gerektiğini söylemeye çalışmıyorum. Daha çok, toplumsal bir bakış açısıyla, çevreye ne koyduğumuza dikkat etmemiz gerektiğini söylemeye çalışıyorum" diye ekledi.
©️ 2024 The New York Times Company
