Peter Baker / The New York Times
ABD Başkanı Joe Biden ve seçilmiş başkan Donald Trump artık bir meselede anlaşıyorlar: Adalet Bakanlığı politize oldu.
Pazar akşamı oğlu Hunter Biden için af yetkisini kullanan Joe Biden, bugüne kadar savunduğu sistemin adilliğini sorgularken, seçici yargılama ve siyasi baskıdan şikayet ederken halefi Trump gibi duyuluyordu.
Biden affı duyurduğu açıklamasında “Hunter’ın davalarına bakıp, onun yalnızca benim oğlum olduğu için hedef alındığı sonucuna varmayan makul bir kişi olamaz ve bu yanlıştır” “İşte gerçek” diye ekledi. Biden, “Adalet sistemine inanıyorum, ancak bununla mücadele ederken aynı zamanda çiğ siyasetin bu süreci etkilediğine ve adaletin yerini bulmamasına yol açtığına inanıyorum” dedi
Biden’ın oğlu hakkındaki vergi ve silah davalarıyla ilgili kararları kaldırmak için olağanüstü yetkilerini kullanma kararı uzun süre kendisi ve danışmanları tarafından “yapılmayacağı belirtilen” bir adımdı.
Geçtiğimiz yaz, oğlunun yargılandığı davada suçlu bulunmasının ardından başkan, af fikrini reddetmiş ve “Bu davanın sonucunu kabul edeceğim ve yargı sürecine saygı göstermeye devam edeceğim” demişti. Ancak Pazar gecesi yaptığı açıklama, ne sonucu kabul ettiğini ne de sürece saygı duyduğunu açıkça ortaya koyuyordu.
Trump ve Biden'dan benzer ama farklı ithamlar
Af kararı ve Biden’ın bunu gerekçelendirmek için sunduğu açıklamalar, Trump’ın Adalet Bakanlığı ve FBI’ı siyasi rakiplerine karşı “intikam” amacıyla kullanmayı planlayarak göreve hazırlanmasıyla birlikte siyasi ortamı kaçınılmaz olarak bulandıracak. Trump uzun süredir adalet sisteminin kendisine karşı “silahlandırıldığını” ve seçici bir kovuşturmanın kurbanı olduğunu savunuyor; Biden da şimdi oğlunun benzer bir şekilde muamele gördüğünü söylemiş oldu.
Bu argümanlar tabii ki önemli açılardan farklı. Trump, Biden'ın Adalet Bakanlığı tarafından hakkında açılan iki davanın, görevdeki başkanın ana rakibini hedef alan partizan bir cadı avı olduğunu öne sürüyor. Biden ise Adalet Bakanlığı'nı ailesine karşı önyargılı olmakla açıkça suçlamadı ancak Cumhuriyetçi politikacıların, Hunter Biden'a yönelik uzun süredir devam eden kamuoyu kampanyalarının bakanlık üzerinde etkili olduğunu ima etti. Ancak Adalet Bakanlığı her iki iddiayı da reddetti.
Trump ve Hunter Biden'ın davalarının her biri, siyasetten bağımsız olmaları için özel olarak atanan ayrı özel savcılar tarafından ele alındı ve bakanlık yetkilileri, her iki isme yönelik davalarda siyasetin etkili olduğu iddialarını reddetti. Ayrıca Biden’ın, Trump’ın davalarına herhangi bir şekilde müdahil olduğuna dair bir kanıt bulunmuyor.
Demokratların işi zorlaşacak
Ancak Biden’ın af kararı Demokratların Adalet Bakanlığı’nı savunmasını ve Trump’ın yeni dönemde bakanlığı siyasi emelleri için kullanmasına karşı durmayı zorlaştıracak. Seçilmiş başkan Trump, Federal Soruşturma Bürosu’nun başına Kash Patel’i, ‘başkanın düşmanlarının peşine düşeceğini’ söyleyen bir ismi getirmeyi planlıyor. Ayrıca Demokratlar’ın Trump’ın af yetkisini arkadaşları ve müttefikleri karşısında kullanmasına karşı durmasını eleştirmesi de daha zor olacak.
Colorado Valisi Jared Polis, sosyal medyada yaptığı açıklamada “Bir baba olarak, Başkan Joe Biden’ın oğluna af yoluyla yardım etme konusundaki doğal arzusunu kesinlikle anlasam da, ailesini ülkenin önüne koyduğu için hayal kırıklığına uğradım” dedi. Polis, “Bu, sonraki başkanlar tarafından kötüye kullanılabilecek kötü bir emsal oluşturuyor ve ne yazık ki Biden’ın itibarını lekeleyecek” diye ekledi.
Arizona Temsilcisi Greg Stanton, Başkan’ın oğlunun yargılanmasında siyasetin etkili olduğu iddiasına karşı çıktı. Sosyal medyada, “Başkan Biden’a saygı duyuyorum, ancak bu konuda hata yaptığını düşünüyorum” diye yazdı. Stanton“Bu, siyasi saiklerle yürütülen bir dava değildi. Hunter, suç işledi ve akranlarından oluşan bir jüri tarafından mahkum edildi” dedi.
Diğer Demokratlar, Biden ve Trump meseleleri arasında bir ayrım yapmaya çalıştı. Eski Başsavcı Eric Holder, hiçbir savcının Hunter Biden’a yöneltilen suçlamaları getirmeyeceğini ve bu nedenle affın haklı olduğunu söyledi. Sosyal medyada, “Kendinize çok daha önemli bir soru sorun” diye yazdı ve ekledi: “Kash Patel’in dünyanın en önde gelen kolluk kuvvetleri soruşturma kuruluşunu yönetmeye uygun olduğunu gerçekten düşünüyor musunuz? Açık cevap: Kesinlikle hayır”
Trump ve Hunter Biden'ın davaları benzemiyor
Şunu unutmamak gerekir ki Trump ve Hunter Biden’a yönelik davalar birbirine pek benzemiyor. Trump, kaybettiği bir seçimi yasa dışı yollarla tersine çevirmeye çalışmak ve iktidarda kalmakla suçlandı. Trump ayrı bir iddianamede ise ulusal güvenliği tehlikeye atmak ve görevden ayrılırken gizli belgeleri alıp geri vermeyi reddederek adaleti engellemeye çalışmakla itham edildi. Bu davalar, seçimi kazandığı için düşürülüyor. Hunter Biden ise uyuşturucu bağımlılığıyla ilgili yalan beyanda bulunarak bir silah alım formunda yanlış bilgi vermekten suçlu bulundu ve sonradan faiz ve ceza ödeyerek kapattığı vergileri ödememekten suçunu kabul etti.
Bazı hukukçular, Başkan’ın bu tür suçların genellikle ağır ceza davalarına dönüşmeden çözüldüğü yönündeki iddiasına katılıyor. Ancak Biden, bu davaya müdahale etmeyeceğine dair verdiği sözü çiğnedi. Açıklamasında, “Adalet Bakanlığı’nın karar alma süreçlerine müdahale etmeyeceğimi söyledim ve oğlumun seçici ve adaletsiz bir şekilde yargılandığını izlerken bile sözümü tuttum” dedi. Ancak af konusunda verdiği sözü tutmadığını kabul etmedi.
Trump, affı hemen ele alarak, iki durumu kıyaslayan mesajlar verdi. “Joe’nun Hunter’a verdiği af, yıllardır hapsedilmiş olan 6 Ocak Tutuklularını da kapsıyor mu?” diye sordu ve 6 Ocak 2021’de Kongre’nin Trump’ın yenilgisini onaylamasını engellemek için Kongre’ye saldıran isyancılara atıfta bulundu: “Böylesi, adaletin suistimali ve çarpıtılması”
Biden af açıklamasında oğlunun olası yıllar sürecek hapis cezasıyla karşı karşıya kaldığı bir durumda, uyuşturucu bağımlılığıyla mücadele eden bir baba olarak kararını kişisel bir çerçevede sundu. “Amerikalıların, bir baba ve bir başkan olarak neden bu karara vardığımı anlamalarını umuyorum” diye yazdı. Biden açıklamasını burada bıraksaydı, mesele belki daha basit olabilirdi. Ancak davaya yönelik eleştirisi, iki farklı adalet sistemi olduğu iddialarını gündeme getirdi: “Hunter’ı kırmaya yönelik bir çaba var , ki kendisi beş buçuk yıldır kendisine yönelik sürekli saldırılara rağmen ayık. Hunter’ı yıkma çabasında beni yıkma çabası da var ve bunun burda duracağına inanacak bir sebep yok. Yeter".
© 2024 The New York Times Company
