İBB Davası'nda 30. gün: İtirafçı Adem Soytekin dahil 9 kişiye tahliye talebi

Mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu’nun 15 dakikalık konuşma talebini reddetti. Ekrem İmamoğlu, “İddianame bana ayrıcalığı yapmış daha ne olsun” dedi. Mahkeme başkanı, “Bağırarak konuşmaya devam ederseniz salondan çıkartmak zorunda kalırım” diye yanıt verdi.

Tutuklu Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in avukatının, tahliye talepli beyanına geçildi.

Tutuklu Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in avukatı Şükrü Kocuk, savcılığın soruşturma aşamasında delil toplamadığını söyledi. Kocuk, MASAK raporunda da Güney’le ilgili maddi bir bulguya rastlanmadığını belirtti:

“Savcılık biliyor ki, tutuklama istemiyle hakimliğe gönderdiğinde bir denetleme yapılmayacak. Bu nedenle delillendirme yapmıyor. Savcılık makamı delillendirmeye gerek duymamış. Müvekkil seçilmiş bir belediye başkanıdır. Delili olmayan bir suçtan kendisi tutuklu.”
Savcı itirafçı Adem Soytekin’in tahliyesini talep etti.

Savcının, tahliye talep ettiği 9 isim şöyle: İstanbul Şube Sekreteri Nuri Cem Ceylan, İBB Bilgi İşlem Çalışanı Emrah Yüksel, İBB Veri Uzmanı İsmet Korkmaz, İmamoğlu'nun koruması Çağlar Türkmen, itirafçı Adem Soytekin, İBB Dijital İletişim Koordinatörü Ulaş Yılmaz, İBBB Çalışanı Yusuf Utku Şahin, Beyoğlu Belediyesi Çalışanı Seyhan Özcan, İBB Çalışanı Mehmet Çağlar Kuru

Savcı, suçlandığı projede ismi dahi geçmeyen İBB davasının en genç tutuklusu Iraz Bayrak’ın tahliyesini istemedi.

Tutuklu Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in avukatı Şükrü Kocuk, savcılığın delilleri toplayıp sulh ceza hakimini ikna etmeye gerek duymadığını belirtti ve "Savcılık biliyor ki, tutuklama istemiyle hakimliğe gönderdiğinde bir denetleme yapılmayacak. Bu nedenle delillendirme yapmıyor" dedi.

İBB Davası'nda İnan Güney'in isminin geçmediğini söyleyen avukat Kocuk, MASAK raporunda da müvekkiliyle ilgili maddi bir bulguya rastlanmadığını, gizli ortağı olduğu iddia edilen şirketin gerçek ortağıyla hiçbir görüşmesinin olmadığını ifade etti.

Avukat Kocuk, tutuklama kararının ölçülülük unsurlarını aştığını ifade etti ve "Kaçma, delilleri karartma şüphesi olmayan, 6 aylık tutukluluk süresini soruşturma sürecinde tamamlayan İnan Güney'in tahliyesini talep ediyoruz" dedi. Beyoğlu dosyasından tutuklu İsmail Akkaya'nın avukatı Hüseyin Doğan Sevim ise, iddianamede müvekkili hakkında hiçbir değerlendirmenin olmadığını, genel ve soyut iddialarla 9 aydır tutukluluğun sürdüğünü belirtti.

İsmail Akkaya'nın İnan Güney'in ablasıyla evli olduğunu ifade eden avukat Doğan, "Aynı yastığa baş koyduğu eşiyle HTS kaydı çıkartılmış, suç delili olarak dosyaya konulmuş. Kayınbiraderiyle görüşmeleri de suçun delili olarak dosyada" dedi ve müvekkilinin tahliyesini talep etti. Doğan'ın ardından Seyhan Özcan'ın avukatı İbrahim Afacan söz aldı.

Avukatlar savcılığın mütalaasından önce İnan Güney'in avukatına söz verilmesine itiraz etti. Bu sırada söz isteyen Ekrem İmamoğlu'na mahkeme başkanı, "Bir ayrıcalık tanımayacağız" dedi. İmamoğlu, "Sesimizin duyulmasına karşı çıkıyorsunuz. Ben 10 korumayla gelip buraya kafasını eğerek giren biri değilim. Burada hiç kimsenin Ekrem İmamoğlu konuşmasın diyeceğini sanmıyorum" ifadelerini kullandı. Mahkeme başkanı, "Size ayrıcalık tanımayacağız" sözlerini yineledi. İmamoğlu, "Ayrıcalık iddianameyle yapılmış zaten" dedi. Mahkeme başkanı ise, "Böyle devam ederse salondan çıkaracağım" yanıtını verdi.

Mahkeme başkanının "Dışarı çıkaracağım" sözlerine yanıt olarak Ekrem İmamoğlu, "Başka bir motivasyonda mısınız?" ifadelerini kullandı. 15 dakika söz isteyen İmamoğlu'nun talebi reddedildi. İmamoğlu, "Sizin kendi iradenizin bana söz hakkı vermeye meyilli olduğunu düşünüyorum" dedi. Mahkeme başkanı, söz hakkı konusunda bir engel olmadığını, soru sorarken de savunma yaparken de istenilen şekilde konuşulabileceğini söyledi. İmamoğlu, Beyoğlu Belediyesi'yle ilgili 3 kişinin ardından mahkeme başkanının söz hakkı konusundaki kararını değiştirmesini beklediğini söyledi.

İmamoğlu ve mahkeme başkanı arasında şu diyalog yaşandı:

İmamoğlu: Her eylemden yargılanan bu insanlarla ilgili neden benim sözümün duyulmasına karşı çıkıyorsunuz. Beni duymazsanız burada eksik olur.dosyanın başına İmamoğlu suç örgütü yazacaksınız. Ben kapıda 10 korumayla gelip başını öne eğerek içeri giren dışarıda özgürce gezen bir insan değilim

Düzeni kurarken fikir almak size katkıda bulunacak. Yoksa çelişkilere sebep olacak. Burada tek bir kişi Ekrem İmamoğlu konuşmasın demez.

Ayrıcalığı iddianame yapmış, iftirayı ortaya koymuş.

Mahkeme Başkanı: Dosya üzerinden niye karar veriyorsunuz. Sizi salondan çıkarmak zorundayız

İmamoğlu: Bu insanlara tek tek mahkeme yapsanız farklı şekilde yargılanacaklardı. Ekrem İmamoğlu ile birlikte yapınca burada yargılama enflasyonu yükseltiyorsunuz.

15 dakika Ekrem İmamoğlu'nu dinlememenin size hiçbir faydası yoktur sayın başkan. Ya siz iddianamenin başlığına bakmadınız, İmamoğlu'nu 2500 yıla yakın yük yüklediniz. Ve 3 arkadaşı daha yüklediniz. Yarın ne geleceği belli değil. Sizden ben aldım daha almayacağım denmez.

Mahkeme Başkanı: sizi çıkarmak zorunda kalacağım. söz hakkı noktasında kimseye müdahale etmiyoruz. soru sorarken bile konuşmalarınıza izin veriyoruz. Şimdi bir uygulamaya karar verdik neden size istisna uygulayacağımı ben anlamadım

İmamoğlu: Talepte bulunan kimse yok. Ben kimsenin hakkını da yemiyorum.

Mahkeme Başkanı: Tahliyelere ilişkin söz hakkı vermeyeceğiz. Duruşma sonunda bakarız pazartesi veririz

İmamoğlu: Burada 90’a yakın insan tutsak. bütün bu yükü Ekrem İmamoğlu'na yüklemiş bir iddianame var önünüzde. Etkin pişmanlıktan yararlananın da, kimsenin özgürlüğü üzerinden pazarlık yapacak insan da değilim. Aksi takdirde vermediğiniz bir karar sizinle gelir, eksik olur, yanlış olur. 15 dakika söz veriyorum demek de sizinle gelir. Ben sizin adil yargılamanıza katkı sağlamak için söz istedim.

Duruşma başladı. İBB Davası'nın tutuklu sanıklarından İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, Murat Gülibrahimoğlu’nun sahibi olduğu Güney Cebeci Şirketinin Genel Müdür Yardımcısı, tutuklu sanık Adem Başer'e, "Madencilik sektöründe tecrübe edinsin' diye bir cümle kullandınız. Benim şirketimin ne kadar tecrübesi olduğunu biliyor musunuz?" diye sordu. Başer, "Bilmiyorum yanıtını verdi. Keleş'in "Kuzey İstanbul" adlı şirkette benim adıma ortaklık var mı?" sorusuna Başer'in yanıtı "Yok" şeklinde oldu.

Keleş, itirafçı sanıklardan Sarp Yalçınkaya'nın kendisini niye aradığını sorduğunda ise Başer, "Sizi tanımadığı için bizden teyit almak istedi" dedi.

Fatih Keleş'in sorularının ardından Adem Başer'in avukatı Ozan Adar Balsak savunmasına başladı.

"Yalan olduğunu bildiğiniz bir şeye karşı savunma yapmak zordur. Adem Başer hakkındaki tüm ifadeler, onun şirketteki pozisyonunu belirtmekten ibarettir." diyen avukat Balsak, müvekkilinin Murat Gülibrahimoğlu'nun şirketinde çalıştığını, şirketteki toplantıların örgüt toplantısı olarak değerlendirildiğini ifade etti. Balsak, "İddianamedeki örgüt üyesi iddiası sadece iş yerindeki pozisyonunu tariflemektedir" dedi.

İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, salona "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganlarıyla girdi.

İBB davasında bugün yapılacak tutukluluk incelemeleri öncesinde duruşma salonunda yoğunluk yaşandı. İzleyici sıraları tamamen dolarken, bazı tutuklu yakınları ayakta kaldı, bazıları ise salona girmekte güçlük çekti.

Yoğunluk üzerine Suat Özçağdaş kısa bir konuşma yaparak duruşmayı takip etmeye gelenlere teşekkür etti ve tutuklu yakınlarının salona alınması gerektiğini ifade etti. Bu çağrının ardından bazı partililer yerlerini sanık yakınlarına bıraktı.

Ancak buna rağmen salonda hâlâ ayakta bekleyen izleyicilerin olduğu görüldü. Tutuksuz sanıklar için ayrılan bölümde ise yaklaşık 15 kişinin bulunduğu öğrenildi. Tutuklu sanıkların henüz salona getirilmediği belirtildi.

Tahliye beklentisi öne çıkıyor

Bugünkü celsede tahliye kararları çıkabileceği ifade ediliyor. Son tahliyeler, 2 Nisan’da görülen 15’inci duruşmada gerçekleşmişti. O celsede savcı 7 kişi için tahliye talebinde bulunmuş, mahkeme ise 18 sanığın tahliyesine hükmetmişti.

Bu nedenle davanın 30’uncu duruşması, sanıklar ve avukatlar açısından kritik bir aşama olarak değerlendiriliyor. Mahkemenin gün sonunda açıklayacağı ara kararın, yargı sürecinin ilerleyişi üzerinde belirleyici olması bekleniyor.