Yapay zeka şirketleri, kripto para sektörü ve İsrail yanlısı lobiler, ABD Kongresi'nde ve seçim yarışlarında hedef aldıkları, kendilerine muhalif isimleri tasfiye etmek için daha önce benzeri görülmemiş düzeyde harcamalar yapıyor.
Axios'un haberine göre harcanan bu devasa bütçeler, siyasi kariyerleri doğrudan bitirebilecek ve muhalif siyasi hareketleri daha başlamadan durdurabilecek bir boyuta ulaşmış durumda.
İsrail yanlısı gruplar, Kentucky’nin 4. Bölgesi'nde Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Thomas Massie’yi koltuğundan indirmek için yaklaşık 8 milyon dolar harcayarak Amerikan tarihinin en pahalı Temsilciler Meclisi ön seçiminin yaşanmasına yol açtı.
Kripto para sektörüyle bağlantılı "Protect Progress" adlı grup ise Teksas’ın 18. Bölgesi'nde açık ara en çok para harcayan aktör oldu. Grup, uzun süredir görevde olan Demokrat Milletvekili Al Green'i koltuğundan etmek ve onun yerine çiçeği burnunda milletvekili Christian Menefee'yi getirmek için yarışa yaklaşık 5 milyon dolar akıttı.
En çok para harcayan 12 gruptan 8'i bu ittifaka ait
Federal Seçim Komisyonu (FEC) verileri üzerinde yapılan bir analize göre, bu seçim döneminde Temsilciler Meclisi ön seçimlerinde dışarıdan en çok fon sağlayan ilk 12 organizasyonun 8'ini kripto, yapay zeka veya İsrail yanlısı lobilere bağlı siyasi eylem komiteleri (PAC) oluşturuyor.
Listenin ilk dört sırasında şu yapılar yer alıyor:
Protect Progress: Önde gelen kripto para savunucusu Fairshake PAC'inin Demokrat kolu olan bu grup, yaklaşık bir düzine Demokrat ön seçiminde toplam 15,8 milyon dolar harcayarak zirveye yerleşti.
- United Democracy Project (UDP): Amerikan-İsrail Kamu İşleri Komitesi (AIPAC) ile bağlantılı olan bu yapı, Massie ve eski Kongre Üyesi Tom Malinowski’ye karşı yürütülen kampanyalar da dahil olmak üzere toplam 11,6 milyon dolar harcadı.
- Elect Chicago Women: AIPAC çizgisindeki bu organizasyon, Illinois'te sadece iki Temsilciler Meclisi adayını (eski Milletvekili Melissa Bean ve Eyalet Senatörü Laura Fine) desteklemek için dudak uçuklatan 9,8 milyon dolarlık bir bütçe kullandı.
- Think Big: Yapay zeka yanlısı "Leading the Future" PAC'inin Demokrat kolu olan grup, 8,2 milyon dolar harcadı. Bu bütçe Melissa Bean'e destek sağlamak ve yapay zekaya yasal sınırlamalar (bariyerler) getirilmesini savunduğu için New York Temsilciler Meclisi adayı Alex Bores'u hedef almak üzere kullanıldı.
'Kimsenin umurunda değil'
Bu büyük harcamaların hedefi olan Temsilciler Meclisi üyeleri ve adayları, kampanyalarında bu lobilerin varlığını ana gündem maddesi yapmaya çalışsalar da bu taktik her zaman başarılı olmuyor.
Daniel Biss ve Analilia Mejia gibi bazı ilericiler, AIPAC'in seçimlerine olan müdahalesine doğrudan odaklanarak bu stratejiyi başarıya ulaştırdı.
Kripto ve yapay zeka grupları kendi istedikleri adayları öne çıkarma konusunda büyük ölçüde başarı sağladı. AIPAC de "Elect Chicago Women" gibi yan grupları kullanarak müdahalesini gizlemeyi ve çok sayıda zafer elde etmeyi başardı.
Cumhuriyetçi kanatta ise bu duruma yönelik tepki daha da az. Örneğin AIPAC, Kentucky’de Thomas Massie’ye karşı yürüttüğü kampanyada varlığını hiç gizlemedi; Massie’nin İsrail lobisine ve bağışçılarına yönelik sert saldırıları ise koltuğunu korumasına yetmedi.
Demokrat Partili Teksas Milletvekili Marc Veasey konuyla ilgili yaptığı açıklamada, "İnsanlar bu PAC’lerin kendilerine karşı para harcamasını bir kampanya malzemesi yapmak istiyor ama dürüst olmak gerekirse seçmenlerin büyük bir kısmının bunu pek umursadığını sanmıyorum" dedi.
Veasey, birçok Demokrat meslektaşı gibi siyasetteki büyük para gücünü ortadan kaldırmak istediğini fakat "insanların bu dünyada nasıl çalışacaklarını çözmeleri ve gerçekçi olmaları gerektiğini" vurguladı.
'AIPAC elini fazla belli etti'
Öte yandan, bu devasa harcamaların durdurulamaz bir canavara dönüşmediğini savunanlar da var. Sol eğilimli Justice Democrats grubunun sözcüsü Usamah Andrabi, "Eğer adaylarınız veya politikalarınız halk arasında gerçekten popülerse, yüz milyonlarca dolar harcamak zorunda kalmazsınız" ifadelerini kullandı.
Demokrat Milletvekili Jared Huffman ise AIPAC'in son seçim dönemlerinde Demokrat ön seçimlerine yönelik bu agresif müdahalesiyle "elini fazlasıyla belli ettiğini" ve grubun kaybettiği krediyi yeniden inşa etmesinin çok uzun zaman alacağını savundu.
Kaynak: Gazete Oksijen
