Hamas'ın İsrailli sivillere yönelik korkunç saldırısı ve İsrail'in buna verdiği korkunç misilleme, bazılarını barış sürecini mezarlığa göndermeye sevk etti. Ancak bugünlerde bir barış sürecinden bahsetmek bile yanlış. Yıllardır bir barış süreci yok, hatta bir barış süreci ihtimali bile yok. Bununla birlikte, mevcut durumun küllerinden bir barış sürecinin doğmasının mümkün olduğuna inanıyorum.
Özellikle Oslo yıllarında daha barışçıl bir geleceğin hayal edilebildiği zamanlar oldu. 1970'lerin başında iki devletli çözümü savunmamın ardından on yıllar boyunca İsrailliler ve Filistinlilerle yakın çalıştım ve barış müzakerecileri arasındaki dostluktan ve gayri resmi ikinci yol toplantılarından sık sık etkilendim. Oturumlar arasında sosyalleşmeleri alışılmadık bir durum değildi.
Oslo anlaşmalarının içeriğindeki ve uygulanmasındaki kusurlar, Batı Şeria'nın gizlice yerleşimciler tarafından ele geçirilmesi ve İsrail hükümetinin giderek aşırı sağcıların eline geçmesi tüm bunların bedelini ödetti. İsraillilere liderleri tarafından Filistinlilerin rutin olarak reddettiği cömert teklifler hakkında masallar anlatıldı. Arap devletleriyle ilişkileri normalleştirme arayışında olan İsrailli liderler, Filistinlilere yenilmiş bir halk muamelesi yaptı ve İsrail'in başka bir halkın topraklarını ve yaşamlarını işgal etmeye devam etmesi halinde şiddetli bir patlama yaşanacağına dair bir dizi analistin uyarılarını görmezden geldi. Uyarılmadıklarını söyleyemezler.
Ancak Hamas'ın ölümcül saldırısını öngörmedeki şaşırtıcı başarısızlık bir istihbarat başarısızlığından daha fazlasıydı. Bu bir konsept hatasıydı ve Arap düşmanın kabiliyetlerine ve kararlılığına duyulan derin bir saygısızlıktan kaynaklanıyordu. Bu, İsrail liderlerini sarhoş eden kibir ve rehavet kokteylinin ilk seferi değil. İsrail'in 1973'te Mısır-Suriye askeri saldırısına hazırlıksız yakalanmasından birkaç hafta önce, İsrail başbakanı Golda Meir bana Araplar bir savaş başlatırsa "Araplar için üzüleceğini" söylemişti. Savunma Bakanı General Moshe Dayan altı saatlik bir savaş kehanetinde bulundu.
İntikam strateji değildir
Gazze halkına yaşatılan ölüm ve yıkımın sorumluluğunu tartışmasız bir şekilde paylaşan Hamas liderleri de uyarılmadıklarını söyleyemezler. Lübnanlı müttefikleri Hizbullah lideri Hasan Nasrallah, 2006 yılında yaptığı açıklamada, çok sayıda can kaybı, yerinden edilme ve büyük fiziksel hasar pahasına bir aydan fazla sürecek bir savaşa yol açacağını bilseydi, İsrail askerlerinin öldürülmesi ve alıkonulması emrini vermeyeceğini söyledi. İsraillilerin toplu olarak öldürülmesi ve kaçırılmasının, bunun sonucunda Filistinlilerin katledilmesinin ve Gazze'nin enkaza dönmesinin, Suudi-İsrail ilişkilerinin yakınlaşmasını engellemek ve Hamas'ın Filistin Yönetimi karşısında yükselmesini sağlamak gibi olası istisnalar dışında daha yüksek bir amacı olup olmadığı açık değil. Derin bir travma yaşayan İsrail ise öfkeleniyor. Ancak öfke ve intikam da bir strateji değildir. Bunlar sadece katliamı körükleyecek refleksler. İki taraf da ne yaptığını biliyor gibi görünmüyor.
Aynı yolu izleyebilir
1967'den bu yana yaşanan her barışçıl ilerlemenin öngörülemeyen sismik bir olay tarafından tetiklenmiş olması dikkat çekici. Bizzat 1967 savaşı Filistinlilerin gözlerini karartmalarına ve İsrail'in yerine İsrail'in yanında bir devleti kabul etmelerine yol açtı. 1973 savaşı 1979'da Mısır-İsrail barış anlaşmasına yol açtı. İlk Filistin intifadası 1993 Oslo anlaşmasıyla sonuçlandı. İkinci intifada 2002 Arap barış girişimini tetikledi. Kesin bir şey söylemek için henüz çok erken olsa da, mevcut öfkenin de aynı yolu izlemesi mümkün.
Kapsamlı çözüm zorunlu bir ihtiyaç
Hiç değilse bu kargaşa, Filistin meselesinin bir kenara bırakılabileceği, çatışmanın görmezden gelinebileceği veya yönetilebileceği ya da askeri güç veya terör eylemleriyle çözülebileceği yanılsamasını kesinlikle yıktı. Bunlar yeni gerçekler değil ancak artık en katı ideologlar için bile gün gibi açık olmalılar. Kan dökülmeye devam ederken bile, Filistin ve İsrail halklarının asgari temel ihtiyaç ve isteklerinin karşılanması ve azami korkularının giderilmesine dayanan kapsamlı bir çözümün hızla formüle edilmesi zorunlu bir ihtiyaç. Bunlar her zaman vazgeçilmez bileşenler oldu.
ABD dürüst bir arabulucu rolünü oynamak için hiç de uygun olmadığını kanıtladı ancak diğer dış güçlerle birlikte, İsrail'le barış yapmış olan bölge devletlerinin öncülüğünde Suudi Arabistan ve Katar'ın da dahil olduğu bir girişimin arkasına ağırlığını koyabilir. Tekerleği yeniden icat etmeye gerek yok. Gözden geçirilmiş bir Arap barış girişimi bu konuda bir plan oluşturabilir. Her şeye rağmen çatışma hala çözülebilir ancak bu fırsat hızlı ve sağlam bir şekilde değerlendirilmezse, öngörülen ya da öngörülemeyen gelecekteki sismik patlamalar pusuda bekliyor.
