Cornell'deki cinsel saldırı soruşturması: Neler biliniyor, süreç bu noktaya nasıl geldi?

Eylül 2026'da bir kadın, 19 Ekim 2024'te Cornell Üniversitesi'ndeki bir öğrenci kardeşliğinde birden fazla erkeğin kendisine tecavüz ettiği suçlamasıyla dava açtı. Suçlamaları, üniversite kampüslerindeki cinsel saldırılara ilişkin ulusal tartışmayı yeniden alevlendirdi.

Mahkeme belgelerinde Jane Doe olarak tanımlanan kadın, New York eyaletinin Ithaca kentindeki Chi Phi öğrenci kardeşliği evinde yaklaşık yedi saat boyunca uyuşturucu ve alkol verilerek cinsel saldırıya uğradığını söylüyor.

Davasında adı geçen yedi erkek herhangi bir yanlış yaptıklarını reddetti ve hiçbirine suç isnadında bulunulmadı.

Suçlamalar ülke genelinde büyük tepki çekerek Cornell'deki öğrenci kardeşlikleri ve öğrenci yaşamı kültürünün üzerine karanlık bir gölge düşürdü. Vali Kathy Hochul, yerel kolluk kuvvetlerine duyulan güvenin kaybedildiğini belirterek Başsavcı Letitia James'i kadının iddialarını soruşturmak üzere özel savcı olarak görevlendirdi.

İşte Cornell davasına ilişkin bilinenler.

Dava ne diyor?

Jane Doe'nun anlatımına göre 19 Ekim gecesine kız öğrenci kardeşliği evinde içki içerek başladı. Yerel bir bara gittikten sonra bir arkadaşıyla buluşmak için Chi Phi öğrenci kardeşliği evine yürüdü.

Davada yer alan bilgilere göre, eve geldikten sonra arkadaşı ve öğrenci kardeşliğindeki diğer üyeler ona bira, rom, esrar ve ketamin verdi. Davanın devamında, arkadaşı ve diğer erkeklerin dahil olduğu bir dizi cinsel saldırı ve uyuşturucu kullanımının sürdüğü ayrıntılı olarak anlatılıyor.

Davada yer alan bir ekran görüntüsüne göre, Jane Doe'nun suçladığı erkeklerden biri öğrenci kardeşliğinin Snapchat grubuna mesaj göndererek diğerlerini de katılmaya davet etti. Davaya göre olay boyunca Jane Doe'ya ketamin çekmesi için baskı yapıldı ve öğrenci kardeşliği üyeleri sırayla ona cinsel saldırıda bulundu.

8 Kasım 2024'te arkadaşlarının teşvikiyle Jane Doe olayı Cornell Polis Departmanı'na bildirdi. Ocak 2025'te Tompkins County Bölge Savcısı Matthew Van Houten, suç işlendiğine dair yeterli kanıt bulunmadığı sonucuna vararak erkeklerden herhangi biri hakkında suç duyurusunda bulunmamaya karar verdi.

16 Eylül 2026'da Jane Doe, Manhattan'daki eyalet Yüksek Mahkemesi'nde dava açtı. Davada yedi erkeğin yanı sıra Cornell Üniversitesi, Chi Phi öğrenci kardeşliği, Jane Doe'nun üyesi olduğu kız öğrenci kardeşliği ve kendisine alkol servisi yaptığını söylediği kampüs dışındaki bir bar da davalı olarak yer aldı.

Yetkililer olayı ilk olarak nasıl soruşturdu?

Yerel makamların — Cornell Polis Departmanı ve Van Houten'ın — Jane Doe'nun iddialarına ilişkin yürüttüğü ilk soruşturma, geniş çaplı eleştirilerin hedefi oldu.

The New York Times'ın elde ettiği belgelere göre Jane Doe, 14 Kasım 2024'te Cornell polisi tarafından saatlerce sorgulandı. Departman, görüşmeyi altı sayfalık bir belge halinde özetledi ancak Jane Doe'nun tecavüze uğradığı iddiası da dahil olmak üzere önemli ayrıntılara yer vermedi.

Jane Doe'nun ayrılırken el yazısıyla yaklaşık 20 düzeltme yaptığı ve imzaladığı belge daha sonra Van Houten'ın ofisine iletildi. Van Houten daha sonra yedi erkek hakkında suçlama yöneltmemeye karar verdi.

Jane Doe, Kasım 2024'te polisle yaptığı görüşmede arkadaşları olan iki erkekle başlangıçta rızaya dayalı bir cinsel birliktelik yaşadığını, ancak bunun durduramadığı ve rıza göstermediği bir duruma dönüştüğünü söyledi. Eylül 2026'da açtığı davada ise Jane Doe'nun anlatımı değişmiş göründü: İlk cinsel birliktelik sırasında rıza gösterebilecek durumda olmayacak kadar sarhoş olduğunu söyledi.

Times'ın elde ettiği belgelere göre 25 Kasım 2024'te bir Cornell polisi soruşturmacısı, Van Houten'ın ofisine özetlenmiş anlatımın ötesindeki kanıtları sunmayı teklif etti. Bölge savcılığı bu kanıtları incelemeyi reddetti.

Cornell, Jane Doe'nun suçladığı öğrenciler hakkında nasıl bir disiplin süreci yürüttü?

Times'ın elde ettiği kayıtlara göre Cornell, söz konusu iddialara ilişkin kapsamlı bir soruşturma yürüttü ve Jane Doe'nun saldırıyla suçladığı yedi erkek hakkında çeşitli disiplin cezaları verdi.

Federal medeni hakların Başlık IX hükümleri kapsamındaki uygulanmasından sorumlu üç Cornell soruşturmacısından oluşan bir kurul, Mayıs 2025'te 12 gün boyunca Zoom üzerinden toplantılar yaptı. Kayıtlara göre kurul, Jane Doe'nun suçladığı erkeklerin tamamının kendisine cinsel saldırıda bulunduğu sonucuna varmadı.

İki öğrenci okuldan atıldı, iki öğrenci daha uzaklaştırıldı ve daha önce mezun olmuş bir başka öğrencinin kampüse girmesi yasaklandı. Geriye kalan iki öğrenci ise önemli ölçüde daha hafif cezalar aldı.

Ceza soruşturmasında bundan sonra ne olacak?

Van Houten 28 Eylül'de, ofisinin tecavüz iddiasına ilişkin soruşturmasını yeniden açacağını söyledi. Ancak günler sonra Hochul, yeni ayrıntılar ışığında davayı yürütme konusunda Van Houten'a olan güvenini kaybettiğini belirterek James'i Jane Doe'nun iddialarını soruşturmak üzere özel savcı olarak atadı. Van Houten, başsavcının atanmasını desteklediğini söyledi.

James, özel savcı olarak tanıklara ve belgelere ilişkin mahkeme celbi çıkarma ve soruşturmanın kapsamını Jane Doe'nun suçladığı yedi erkeğin ötesine genişletme konusunda yasal yetkiye sahip.

Erkeklerden herhangi biri hakkında nihayetinde ceza davası açılıp açılmayacağı belirsizliğini koruyor.

Hukuk uzmanları, Jane Doe'nun anlatımındaki değişikliklerin — cinsel saldırıdan kurtulan kişiler açısından tipik olmakla birlikte — ceza davasının sürdürülebilirliğini zorlaştırabileceğini söylüyor. New York'un tecavüz yasaları da kişilerin kendi iradeleriyle sarhoş olduktan sonra cinsel saldırıya uğradıklarını kanıtlamalarını zorlaştırıyor.