T24’ten Sibel Yükler’in haberine göre, Anayasa Mahkemesi (AYM), alkollü araç kullandığı gerekçesiyle idari para cezası kesilen ve ehliyetine el konulan bir sürücünün başvurusunda, kolluk tarafından düzenlenen tutanağa “aksi ispat edilemeyecek düzeyde üstünlük” tanınmasının adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Mahkeme, özellikle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin zedelendiğini belirtti.
İzmir Karşıyaka Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nce hazırlanan tutanakta, sürücünün alkolmetreye üflemeyi reddettiği ve ehliyetini yanında bulundurmadığı gerekçesiyle 3 bin 104 TL ceza uygulandığı ve ehliyetine iki yıl süreyle el konulduğu aktarıldı.
Sürücü ise karara yaptığı itirazda, aracın ruhsat sahibi olduğunu ancak olay anında şoför koltuğunda kendisinin oturmadığını savundu; araçtaki kişileri tanık gösterdi ve kamera kayıtlarını dosyaya sundu. Ancak 1. Sulh Ceza Hâkimliği, “resmi görevlilerce düzenlenen tutanağın aksi ispat edilinceye kadar geçerli olduğu” gerekçesiyle itirazı reddetti. Üst mahkemeye yapılan itiraz da aynı gerekçeyle kabul edilmedi.
AYM ise sürücünün sunduğu tanık beyanları ve kamera kayıtlarının değerlendirilmediğine dikkat çekti. Ayrıca hem tutanağın hem de idari makamların ulaştığı sonucun güvenirliğinin sorgulanmadığını vurgulayarak, başvurucunun adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine oy birliğiyle hükmetti.
Karar, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için Karşıyaka 1. Sulh Ceza Hâkimliği’ne gönderildi.
