Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde 115 kişinin yaşamını yitirdiği Penta Park Sitesi 1 ve 3'üncü bloklarıyla ilgili 2'si tutuklu 3 sanık hakkında ayrı ayrı 22 yıl 6'şar aya kadar hapis istemiyle açılan davanın ikinci duruşması dün Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Penta Park A.Ş.'nin yönetim kurulu başkanı Mesut Başkır, muhasebe müdürü ile işletme müdürü Özcan Çakmak, depremde yakınlarını kaybedenlerin aileleri ve avukatları duruşmaya katıldı. Duruşmada sanık Mesut Başkır, suçlu olmadığını belirterek, "Ben suçlu değilim. Binalar depreme dayanıklı mı değil mi, diye yapı denetime başvurmayanlar suçludur. Beraatimi talep ediyorum" dedi.
Ölenleri suçladı
Kahramanmaraş'a yakınlarının yanına tatile giden eşi Pınar Bilgin ve çocukları Mazhar Kaan Bilgin ile Sürur Hakan Bilgin'i 6 Şubat depremlerinde kaybeden Sait Bilgin ise X’ten (Twitter) yaptığı paylaşımda dün Pınar Bilgin'le evlilik yıldönümleri olduğunu belirterek “Tüm Kahramanmaraş yıkılsa bu binalar yıkılmaz diyerek pazarladığı binaları depremin 10. saniyesinde çökerek 115 kişiye mezar olan müteahhit vicdanen çok rahat olduğunu, yüzde bir bile suçlu hissetmediğini söylemişti ilk duruşmada. İkinci duruşmada bir adım ileri taşıdı durumu, ölenleri suçladı” diyerek sanığın duruşmadaki sözlerine tepki gösterdi.
Tüm Kahramanmaraş yıkılsa bu binalar yıkılmaz diyerek pazarladığı Penta Park sitesinde 115 kişi öldükten sonra yurtdışına milyonlarca lirayla kaçarken teknede yakalanan Mesut Başkır suçu ölenlere atmış, tamamen masum olduğunu söylemiş ve tutuksuz yargılanma talep etmiş.
— M. Sait Bilgin 🇹🇷 (@saitbilgin) July 13, 2024
İsmi… https://t.co/uFq3Ay9dLO pic.twitter.com/UCbtKCvIBC
Müteahhit yurtdışına kaçarken yakalanmıştı
Bilgin açıklamasının devamında şu ifadelere yer verdi: “Tüm Kahramanmaraş yıkılsa bu binalar yıkılmaz diyerek pazarladığı Penta Park sitesinde 115 kişi öldükten sonra yurtdışına milyonlarca lirayla kaçarken teknede yakalanan Mesut Başkır suçu ölenlere atmış, tamamen masum olduğunu söylemiş ve tutuksuz yargılanma talep etmiş.
İsmi Latince 5 anlamına gelen Penta Park sitesinin 5 bloğundan 2'si depremin ilk saniyelerinde 115 kişiye mezar olmuştu. Eşim, çocuklarım, eşimin ailesi, yeğenlerim ve daha birçok masum insan o binada can verdi. Deprem kurtarma çalışmalarında çok net gördüğümüz, daha sonra teknik raporlarda da yer alan betonun çok zayıf ve kusurlu olması, çürük kat tablalarının daha depremin 10. saniyesinde kırılmasına ve herkesin ölmesine sebep olmuştu.
“Yüzde 1 bile suçlu hissetmiyorum” savunması
İlk duruşmada ‘Kendimi yüzde 1 bile suçlu hissetmiyorum’ diyen Başkır ve ortağı Özcan Çakmak ikinci duruşmada da akla, izana aykırı savunmalar yapmış. Savunma hakkı meşrudur elbet ancak bu kadar gayrimeşru hale getirmeleri, ölenlere saygısızlıkları ve bu ciddiyetten, haysiyetten uzak savunmaları ölen masumlara ve yakınlarına olduğu kadar hem mahkeme heyetine hem de ülkenin adalet sistemine bir hakarettir.
Penta Park sadece bir örnek asıl yıkım, asıl kayıp bundan çok daha büyüktür. Penta 5'ten büyüktür. Umarım başta Adalet Bakanı Yılmaz Tunç olmak üzere Türk yargısının hamileri elli binden fazla insanın ölümüne, yüz binlerce kişinin yaralanmasına yol açan tüm Mesut Başkır'ların, Özcan Çakmak'ların yargı süreçlerinde ve sonrasında bu yargı sürecinde gözden kaçan eksikleri kullanarak Yargıtay'da temyiz aşamasında cezadan kaçmalarını önlemek için tüm tedbirleri alacaktır.
Eşiyle evlilik yıldönümleriydi
Eşim Melek Pınar ile lise sıralarında başlayan arkadaşlığımız 13 yıl sürdü, 13 Temmuz 2008'de evlendik ve 14.5 yıl süren mutlu bir evliliğin ardından 6 Şubat 2023'te aramızdan ayrıldı.
Bugün Pınar'la evlilik yıldönümümüz ve ben onunla bunu kutlamak yerine evlatlarımızla birlikte vahşice ölümünün kendi suçu olduğunu iddia eden insan müsveddelerine karşı onun hakkını haykırıyorum. Çünkü bir toplumda mazlumların sesi zalimlerin sesinden fazla çıkmadığı sürece adalet tesis edilemez.
“Bizim korkumuz ve kaybetmek ihtimalimiz kalmadı”
‘İnsan, ancak onu düşünen hiç kimse kalmadığı zaman gerçekten ölür. “ demişti Bertolt Brecht. Henüz gerçekten ölmedi canlarımız, çünkü hala onları anan, düşünen ve hesaplarını soracak bizler varız.
Sözlerimi Ahmet Hamdi Tanpınar’ın Saatleri Ayarlama Enstitüsü kitabından bir bölümle bitirmek istiyorum; ‘Artık o bir daha ölemezdi, hatta hastalanamazdı da. Orada zihnimin bir köşesinde olduğu gibi kalacaktı. Hayatımda birçok şeyler daha beni korkutabilir, başıma türlü felâketler gelebilirdi. Fakat en müthişi, onu kaybetmek ihtimali ve bunun korkusu artık yoktu.’
Bizim korkumuz ve kaybetmek ihtimalimiz kalmadı. Canlarımızın ruhları şad olsun, onları saygı, sevgi ve derin bir özlemle yad ediyoruz.”
Ne olmuştu?
115 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturmada Penta Park sitesini yapan inşaat şirketlerinin ortakları Mesut Başkır (76) ile Özcan Çakmak (56) tutuklandıkları Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Hâkimliği’ndeki ifadelerinde suçlamaları kabul etmemişti.
Sorumlu olmadıklarını iddia ettiler
Çakmak, soruşturma aşamasındaki savunmasında şirkette işçi alımından sorumlu olduğunu, teknik konularda herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek, “Bu konularda sorumluluk Ali Şeyda Çakmak’taydı. Kendi ağabeyim olur, bu olayda vefat etti. Söz konusu inşaat 1999 öncesi şartnameye uygun olarak yapıldı. Deprem bölgesi sınıfı değişti, bu nedenle bu yıkımın olduğunu düşünüyorum” dedi. Başkır ise mimar olduğunu ifade ederek, “Söz konusu şirketin teknik sorumlusu Ali Şeyda Çakmak’tır. Binamızın o günkü koşullarda iyi bir şekilde yapıldığını düşünüyorum. Bu site 5 bloktur, bloklardan 3’ü yıkılmadı ancak 2’si yıkıldı, bunun izahını da yapamıyoruz” sözleriyle kendini savundu.
Bilirkişi raporunda müteahhit ‘asli kusurlu’ bulundu
2 bloğun yıkılmasıyla ilgili Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü’nce oluşturulan 7 kişilik bilirkişinin hazırladığı 50 sayfalık raporda ise perde duvarların donatı alanı açısından çoğunlukla yeterli olduğu ancak kolonların etriye sıklaştırması açısından yetersiz olduğu belirtilerek şöyle denildi:
Sonuç olarak, soruşturma dosyası üzerinden yapılan inceleme, değerlendirme ve elde edilen bulgular neticesinde, söz konusu binada projelendirme, yapım ve iş bitimi aşamalarında Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik ve İmar Kanunu esaslarına yeterince uyulmadığı görülmüştür. Deprem nedeniyle yıkılan binanın projelendirme, yapım ve iş bitimi aşamalarındaki mevcut durumuna göre yapım sorumlusu müteahhit, teknik uygulama sorumlusu/fenni mesul, statik proje müellifi, bankada yapılan izinsiz veya projesiz tadilatlardan sorumlu kişiler asli kusurlu, belediyenin ilgili birimindeki yapı ruhsatlarında proje kontrollerinden sorumlu kişiler ile belediyenin yapı kontrol birimi tali kusurludur.
