'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme', 'Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama' ve 'Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet' suçlarından haklarında dava açılan Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 4’ü tutuklu 28 sanık hakim karşısına çıkmıştı. Davanın üçüncü gününde 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün'ün tahliyesine karar vermişti.
Başsavcılıktan tahliye kararına itiraz
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 4 sanık için 'Sanıkların kaçma şüphesi var' diyerek tahliye edilmesine itiraz etti. Başsavcılık, sanıklar Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün'ün lehlerine tahliyeyi gerektirecek ölçüde henüz bir değişikliğin bulunmaması, tutuklama kararındaki gerekçelerin halen mevcudiyetini koruyor olması, sanıkların üzerine atılı suçlara dair delillerin mevcudiyeti, sanıklar üzerine atılı suçların vasif ve mahiyeti, sanıkların kaçma şüphesinin bulunmasını gerekçe gösterdi.
Ağır Ceza Mahkemesi'nden ret
Başsavcılık, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini istemişti. Mahkeme, başsavcılığın itiraz dilekçesini reddetti. 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi mevcut delil durumunu göz önüne alarak başsavcılığın tahliye kararına itiraz dilekçesini reddetti.
