06 Nisan 2026, Pazartesi
Gece Modu Gece Modu Gündüz Modu Gündüz Modu
Haber Giriş: 06.04.2026 16:31 | Son Güncelleme: 06.04.2026 17:07

Bir 'wellness hareketi' nasıl hapis cezasıyla sonuçlandı?

ABD’de 'seks tarikatı' olarak anılan OneTaste’in kurucusu Nicole Daedone, zorla çalıştırma suçundan 9 yıl hapse mahkûm edildi. Dava, kişisel gelişim ile istismar arasındaki sınırı yeniden tartışmaya açtı
Fotoğraf: Timothy Archibald/Bloomberg
Fotoğraf: Timothy Archibald/Bloomberg
A+ Yazı Boyutunu Büyüt A- Yazı Boyutunu Küçült

Bir dönem “özgürleşme” ve “farkındalık” vaadiyle büyüyen bir hareket, bugün ağır suçlamalarla anılıyor. ABD merkezli OneTaste’in kurucusu Nicole Daedone, zorla çalıştırma komplosu kapsamında 9 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

2000’lerin ortasında kurulan OneTaste, cinselliği merkezine alan ve “orgazmik meditasyon” (OM) adı verilen bir pratik etrafında şekillendi. Bu yöntem, partnerli ve belirli kurallar çerçevesinde yapılan dokunuşlarla zihinsel berraklık, duygusal denge ve ruhsal bağ kurma vadeden bir deneyim olarak sunuluyordu.

San Francisco’da başlayan hareket, kısa sürede atölyeler, eğitim programları ve birlikte yaşam alanlarıyla büyüyerek Los Angeles, New York ve Londra gibi şehirlerde de yaygınlaştı. Binlerce katılımcıya ulaşan yapı, alternatif wellness dünyasının en dikkat çekici ve tartışmalı oluşumlarından biri haline geldi.

İddialar nasıl ortaya çıktı?

OneTaste’e yönelik istismar ve zorla çalıştırma iddiaları bu davayla birlikte gündeme gelmedi. Ancak bu suçlamalar, ilk kez 2018’de Bloomberg Businessweek’te yayımlanan kapsamlı bir araştırmayla geniş kamuoyunun dikkatine sunuldu.

Haberde, eski çalışanlar ve üyeler; yüksek ücretli programlar, yoğun satış baskısı, duygusal manipülasyon ve bazı durumlarda cinselliğin ticari bir araca dönüştüğü bir sistemden söz ediyordu. Özellikle kırılgan durumdaki kişilerin hedef alındığı ve zamanla hem finansal hem de duygusal olarak bağımlı hale getirildiği iddiaları dikkat çekti.

Bu bulgular, sonraki yıllarda açılan davalar ve yeni tanıklıklarla birlikte yeniden gündeme gelirken, 2022’de yayımlanan Netflix belgeseli de hikâyeyi küresel ölçekte görünür hale getirdi.

Bloomberg de 2018 de yazdı

Bloomberg’in 2018’de yayımladığı habere göre, OneTaste yalnızca bir 'iyi yaşam' girişimi değil, üyelerin hayatının neredeyse tamamını kapsayan bir yapı haline gelebiliyordu. Eski üyeler, haftanın yedi günü süren yoğun programlar, satış baskısı ve pahalı eğitim paketleri nedeniyle on binlerce dolar borçlandıklarını anlatırken, bazıları şirketin duygusal ve cinsel sınırları zorlayan bir sistem kurduğunu öne sürdü.

Aynı araştırmada, çalışanların potansiyel müşterilerle yakınlık kurmaya teşvik edildiği, hatta bazı durumlarda seksin satış stratejisinin parçası haline geldiği iddiaları da yer aldı.

'Güçlenme' söyleminden istismar iddialarına

Savcılığa göre ise bu yapı, görünenden çok daha karanlık bir sistem içeriyordu. İddialara göre Daedone ve şirketin eski satış direktörü Rachel Cherwitz, özellikle kırılgan durumdaki kadınları hedef aldı. Bu kişiler zamanla izole edildi, ücretsiz çalıştırıldı ve bazı durumlarda yatırımcılar için seks yapmaya zorlandı.

Bloomberg’in 2018 tarihli araştırmasında da benzer iddialar yer aldı. Eski çalışanlar, satış hedeflerini tutturmak için duygusal yakınlık kurmaya teşvik edildiklerini, hatta bazı durumlarda seksin bir pazarlama aracı haline geldiğini öne sürdü.

Davada konuşan savcılar, mağdurların kişisel gelişim arayışıyla girdikleri bu yapıdan “eski benliklerinin bir kabuğu olarak çıktığını” söyledi. ABD savcısı Joseph Nocella da süreci, “güçlenme ve wellness söylemiyle gizlenen bir istismar” olarak tanımladı.

Destekçiler: Bu bir fikir yargılaması

Daedone’un destekçileri ise davayı farklı yorumluyor. Onlara göre bu süreç, rıza ve bireysel tercihlerin kriminalize edilmesine yol açabilecek tehlikeli bir örnek. Nitekim Bloomberg’in aktardığı bazı eski üyeler de, deneyimin kendilerine özgüven kazandırdığını ve cinselliklerini keşfetmelerine yardımcı olduğunu savunuyor.

OneTaste’in mevcut CEO’su Anjuli Ayer, kararın ardından “Eğer ikna etmek suçsa ve rıza geçersiz sayılıyorsa, kimse güvende değil” dedi. Bazı eski üyeler de bu deneyimin kendilerine travma sonrası iyileşme sağladığını savunuyor.

Tarikat mı, topluluk mu?

Dava aynı zamanda OneTaste’in bir tarikat olup olmadığı tartışmasını da yeniden alevlendirdi. Uzmanlara göre yapı, lider merkezli yapısı ve üyeler üzerindeki etkisi nedeniyle bu tanıma kısmen uyuyor.

Öte yandan destekçiler, bu tanımın abartılı olduğunu ve hareketin yalnızca alternatif bir yaşam pratiği sunduğunu savunuyor.

Bir dönem 300 bin üyeye ulaşan ve uluslararası merkezler açan OneTaste’in hikâyesi, hızla büyüyen wellness sektöründeki gri alanları gözler önüne seriyor.

Kaynak: Gazete Oksijen