Akademisyenlerin yüzde 90’ının yapay zekâ (YZ) ürünlerinden yararlandığını son araştırmalardan biliyoruz. Northeastern Üniversitesi’nde yaşanan olayda işletme bölümü öğrencisi Ella Stapleton, bir profesörün dersle ilgili tüm çalışmaları ChatGPT’ye yaptırdığını anladı. Hatta öğrencilerin yazılı olarak ilettiği akademik soruları bile YZ’ye sorarak cevapladığını ortaya çıkardı. Çünkü hoca, ChatGPT’nin verdiği cevapların altında yer alan ‘buna öğrencilerinden güzel geri bildirimler alabilirsin’ ifadesini silmeyi unutmuştu. Profesörü, mütevelli heyete şikayet eden öğrenci, 8 bin dolarlık okul harcının da iadesini talep ediyor. Peki YZ son 2-3 yılda her yanımıza sızmışken hâlâ kalemini ve beynini (organik zeka) kullananların kimler olduğunu nasıl bilebiliriz? Elbette yapay zekadan yararlanmak ayıp değil ama işleri de tamamen ‘dijital iş ortağımıza’ ihale edenleri de anlamamız lazım.
30.05.2025 04:30
Bunu ChatGPT mi yazdı? (yapay zeka dedektifliği)
ABD’de bir üniversite öğrencisi, hocasının akademik işleri ChatGPT’ye yaptırdığını fark etti. İşletme son sınıf öğrencisi, okul yönetiminden 8 bin dolarlık dönem harcının iadesini istedi. Peki bu dijital çağda neyin organik, neyin yapay zeka mahsulü olduğunu nasıl anlayacağız?
A+
Yazı Boyutunu Büyüt
A-
Yazı Boyutunu Küçült
* Bu haber/yazı ve resimlerin eser sahipliğinden doğan tüm hakları Haftalık Yayıncılık Anonim Şirketi’ne ait olup işbu yazı/haber ve resimlerin, kaynak gösterilmeksizin kısmen/tamamen izin alınmaksızın yeniden yayımlanması yasaktır. Haftalık Yayıncılık Anonim Şirketi’nin, 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 24. maddesinden doğan her türlü hakkı saklıdır.
‘Size özel’ diye sunulan pek de ‘bana özel’ değil
11 Temmuz 2025
‘Konuşan ayıcık’ evdeki veri casusu olabilir mi?
04 Temmuz 2025
Sepete ürünü ekledin artık seni takibe aldık
27 Haziran 2025
Bu gözlük bizi izlemiyor! (12 yıl sonra güncellendi)
20 Haziran 2025
Gelecek ‘geliyor’ ama biraz pahalıya geliyor!
Tüm Yazıları
13 Haziran 2025