Hafta, Başkan Donald Trump’ın şimdiye kadar görülmemiş ölçüde yaptığı sert konuşmasıyla başladı. İran, taleplerini karşılamazsa görünürde savaş suçu sayılabilecek tehditlerde bulundu ve bir “bütün medeniyeti” sona erdireceğini söyledi.
Yine aynı hafta Trump’ın kaldıraç gücünü kaybediyor gibi göründüğü, fikirlerinin tükendiği ve giderek bir çıkış yolu aradığı bir görüntüyle sona eriyor.
CNN International'ın haberine göre, Cuma günü gelen ekonomik veriler özellikle Trump’ın bu savaşı sürdürme ve İran’la yapılacak müzakerelerde sert bir pazarlık yürütme kabiliyeti açısından oldukça kötüydü.
Hürmüz Boğazı’ndaki devam eden tıkanıklığın yarattığı petrol şoku, sadece Mart ayında enflasyonu yüzde 0,9 yükseltti. Bu, yaklaşık dört yılın en büyük aylık artışı oldu.
Enflasyon yıllık bazda artık yüzde 3,3 seviyesinde. Bu da Trump’ın başkan olmasından bu yana görülen en yüksek oran.
Benzin fiyatları Mart ayında yüzde 21,2 arttı ve bu bir rekor olarak kayda geçti.
Amerikalıların ekonomi konusunda ne kadar kendine güvendiğini ölçen ve yakından takip edilen Michigan Üniversitesi tüketici güven endeksi, 1952’ye kadar uzanan veriler içinde şimdiye kadarki en düşük seviyeye geriledi.
Ve Trump açısından belki de en endişe verici olan, bunun daha başlangıç olabileceği. CNN’den David Goldman’ın belirttiği gibi petrol şoku, savaş hızlı bir şekilde sona erse ve Hürmüz Boğazı yeniden açılsa bile enflasyonun aylar boyunca yükselmeye devam etmesine yol açabilir. Eğer savaş sürer ve boğaz önümüzdeki haftalarda açılmazsa tablo çok daha çirkin bir hal alabilir.
Bu da karamsar ekonomik görünümün, Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’ndeki çoğunluğu korumak için zaten zorlu bir mücadele verdiği kasım seçimlerine tehlikeli derecede yakın bir zamana denk gelmesi anlamına geliyor.
Trump'ın üzerindeki ateşkes baskısı arttı
Kuşkusuz bu durum Trump üzerinde savaşı sona erdirecek ve boğazı yeniden açacak bir anlaşma yapma yönünde baskı yaratıyor. Bu da İran’la yürütülen müzakerelerdeki kaldıraç gücünü azaltıyor. Trump’ın son dönemdeki davranışları da bu gerçeği yansıtıyor.
Salı günü yapılan ateşkes duyurusu, Trump’ın geri adım atıp atmadığı konusunda yoğun tartışmalara yol açtı. Günün siyasi jargonuyla söylemek gerekirse “TACO” yapıp yapmadığı sorgulandı. Trump İran’ın anlaşmayı kabul etmesi ve boğazı yeniden açması için süre tanımıştı; aksi halde İran altyapısını hedef alacak saldırılar düzenleyeceğini ve bunun “bir medeniyeti sona erdireceğini” söylemişti.
Şimdi, ateşkesin bu tehdidi gerçekten uygulamak zorunda kalmamak için oldukça aceleyle hazırlanmış bir düzenleme olduğu izlenimi var.
Taraflar ateşkesin şartları konusunda bile anlaşabilmiş görünmüyor. Bazı temel başlıklarda olayların tamamen farklı versiyonlarını anlatıyorlar. Buna İran’ın müzakerelere rehberlik etmesi beklenen 10 maddelik planının ne olduğu, İran’ın boğaz üzerinde geçici kontrol elde edip etmeyeceği ve İsrail’in Lübnan’da Hizbullah’a yönelik saldırılarını durdurmasının anlaşmanın parçası olup olmadığı gibi konular da dahil.
Ateşkes sonrasında Trump ve ekibi, İran’dan daha fazla anlaşma yapmaya hevesli görünmeye başladı. Tahran yetkilileri defalarca masadan kalkma tehdidinde bulunurken Washington iki büyük sorun konusunda İran’a daha fazla esneklik tanımaya hazır bir görüntü verdi.
Bunlardan biri İsrail’in Lübnan’da Hizbullah’ı vurmaya devam etmesi. İran ve Pakistan bunun ateşkesi ihlal ettiğini söylüyor. ABD ve İsrail ise buna itiraz ediyor. İran, Hizbullah’ın başlıca destekçisi ve örgüte önemli ölçüde finansal ve askeri yardım sağlıyor.
İkinci sorun ise Hürmüz Boğazı’nın aslında pek de açık olmaması. Oysa Trump ateşkesin “Hürmüz Boğazı’nın tam, derhal ve güvenli şekilde açılmasına” bağlı olduğunu söylemişti.
Ancak iki taraf bu engeller karşısında oldukça farklı tepkiler verdi.
Lübnan konusunda Trump yönetimi meseleyi yumuşatmaya çalıştı. Başkan Yardımcısı JD Vance, devam eden saldırıların ateşkesi ihlal edip etmediğine ilişkin anlaşmazlığın sadece bir “yanlış anlaşılma” olduğunu söyledi. İran İsrail’in Lübnan’da geri çekilmesini talep ettikten sonra Trump bizzat İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’dan durumu yatıştırmasını istedi.
Hürmüz Boğazı konusunda ise İran’ın ateşkes şartlarını doğrudan ihlal ettiğine dair daha fazla işaret var. Buna rağmen Trump yönetiminin tonu zaman zaman oldukça anlayışlı oldu ve haftanın başındaki sert tehditlerin tonuna hiç yaklaşmadı.
Ateşkes duyurusunun ertesi günü Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt’e boğazdan neredeyse hiç gemi geçmemesi soruldu. Leavitt, özel görüşmelerde bir “hareketlenme” gördüklerini ve gemilerin büyük sayılar halinde geçmeye başlamasının “zaman alacağını” söyledi.
Perşembe gününe gelindiğinde Trump sosyal medyada İran’ın “Hürmüz Boğazı’ndan petrol geçmesine izin verme konusunda çok kötü bir iş çıkardığını” söyleyerek rahatsızlığını dile getirmeye başladı. Ama bu ifade bile İran’ın anlaşmayı ihlal etmekten ziyade sadece başarısız olduğu ihtimalini kabul eden bir ton taşıyordu.
Trump Cuma günü ise İranlıların “uluslararası su yollarını kullanarak dünyayı kısa vadeli şantajla tehdit etmekten başka kartlarının olmadığını” söyledi ve “Bugün hayatta olmalarının tek nedeni müzakere etmeleri” diye ekledi.
Ama eğer İran’ın hiçbir kartı yoksa, Trump yönetimi bunu göstermenin tuhaf bir yolunu izliyor.
Belki de şu anki durumun en dikkat çekici yönü, müzakere masasından kalkma tehdidini defalarca dile getiren tarafın İran olması ve Trump yönetiminin böyle bir tehditte bulunmaması.
Cuma günü yönetim, İran’ın Hürmüz Boğazı konusundaki uyumsuzluğuna rağmen Vance’i yüz yüze görüşmeler için Pakistan’a gönderdi. Vance Air Force Two uçağındayken İran temsilcisi ve Meclis Başkanı Muhammed Bakır Kalibaf, X platformunda yaptığı açıklamada Lübnan meselesi ve başka bir sorunun “müzakereler başlamadan önce” çözülmesi gerektiğini söyledi.
Ortaya çıkan genel tablo, bir tarafın yani Trump’ın anlaşma yapmak konusunda diğer taraftan yani İran’dan çok daha istekli göründüğünü gösteriyor. Oysa Trump başlangıçta savaşın ancak İran’ın “koşulsuz teslimiyeti” ile sona ereceğini söylemişti.
Bu durum bağlam içinde anlam kazanıyor.
Hürmüz Boğazı ağır darbe alan İran'a üstünlük kazandırdı
İran askeri açıdan ağır darbeler almış olabilir. Ancak ekonomik açıdan Hürmüz Boğazı’nı kapatma kabiliyeti ülkeye önemli bir üstünlük sağlıyor.
Aslında boğazı kapatma emsalinin ortaya çıkması, gelecekte ülkeye yönelik saldırılar için büyük bir caydırıcı güç anlamına geliyor. Stratejik olarak Tahran’ın geri adım atmamak için güçlü nedenleri var.
Buna karşılık bu savaş ABD açısından her zaman, zamana karşı yürütülen bir mücadeleydi. Amerikan halkı en başından beri bu savaşa pek ilgi göstermedi. Bunun nedenlerinden biri de Trump’ın savaş için kamuoyuna güçlü bir gerekçe sunmaması ve geniş bir destek tabanı oluşturmamasıydı. Amerikalılar ayrıca Trump’ın kısa vadeli acıyı uzun vadeli kazanç için kabullenmeleri yönündeki çağrılarına da pek sıcak bakmadı.
Zayıf olan savaş desteği, olumsuz ekonomik veriler birikmeye devam ettikçe daha da geriledi. Cumhuriyetçiler de bunun 2026 ara seçimlerinde kendilerine ağır bir siyasi maliyet çıkarabileceğinden giderek daha fazla endişe ediyor.
Bu Trump’ın geri adım atacağı anlamına gelmiyor ve çatışmanın uzamasına yol açabilecek birçok neden var. Sonunda sert bir pazarlık yürütmeye zorlanabilir. Bu nedenlerin başında İsrail’le ilişkisi geliyor; İsrail bölgedeki düşmanca bir gücün kolayca kurtulmasına izin vermek istemeyecektir.
Ama ABD’li yetkililer müzakereler için Pakistan’a giderken görünen tablo şu: Trump’ın olağanüstü tehditleri ona istediği kaldıraç gücünü kazandırmış görünmüyor.
