14 Kasım 2024, Perşembe Gazete Oksijen
Haber Giriş: 10.11.2024 12:56 | Son Güncelleme: 10.11.2024 13:58

Washington Post yazdı: Kamala Harris nasıl kaybetti?

ABD'de seçimi kaybeden Demokrat Parti şimdi kendisini nasıl bu kadar kesin bir şekilde kaybettiğini ve Amerikan seçmenini nasıl bu kadar yanlış anladığına odaklanacak. Washington Post, seçim kampanyasındaki hataları inceledi
Washington Post yazdı: Kamala Harris nasıl kaybetti?

ABD Başkanı Joe Biden Demokratların adayı olduğunda, etrafını uzun süredir yardımcılarından oluşan dar bir çevreyle çevirdi ve bu da sık sık operasyonunun bir kara kutu olduğuna dair şikayetlere yol açtı. Anketörleriyle görüşmeyi reddetti ve kampanyasındaki pek çok kişi reklamları halkla aynı anda gördü. Bu çalışmalara yakın bir kişi, “Gerçek bir strateji konuşması neredeyse hiç yapılmadı” dedi.

Başkan Yardımcısı Kamala Harris temmuz ayında Biden'ın yerini aldığında, dinamik değişti. Kampanya başkanı Jen O'Malley Dillon, mesaj verme sürecinde daha büyük bir role sahip olmakta ısrar etti ve sonbaharın sonlarında birkaç hafta boyunca eski başkan Donald Trump'ı nasıl olumsuz tanımlayacakları konusunda strateji geliştirmek için üç zoom toplantısı gerçekleştirdiler. Ancak birkaç düzine kampanya yetkilisinin dahil olduğu bu süreç hantaldı ve bir mesaj üzerinde uzlaşmakta zorlandı. Gösteriyi kim yönetirse yönetsin, bu süreçte kaybolan seçmen oldu. Amerikan halkı, diğer ülkelerdeki seçmenlerin Covid sonrası enflasyon karşısında olduğu gibi aylardır çok netti.

Amerikalılar büyük bir farkla Biden'ın başkanlığını onaylamadı. Daha da büyük bir farkla ülkenin yanlış yöne gittiğini düşünüyorlardı. Demokratların nasıl sunacaklarını asla bulamadıkları yeni bir yön talep ediyorlardı. Harris'in salı günü kaybettiği Trump'ın neredeyse her bir demografik grupta kazanımlar elde ettiği ve potansiyel olarak yedi salıncak eyaletinin tamamını kazandığı seçimlerin ardından Demokrat Parti şimdi kendisini nasıl bu kadar kesin bir şekilde kaybettiğiyle ve Amerikan seçmenini nasıl bu kadar yanlış anladığıyla boğuşurken buluyor.

Demokratların iç gözlem yapması gerekiyor

Demokratlar partinin, bağışçıların ve dış grupların, yarışın nasıl ters gittiğini anlamak için eninde sonunda eleştiri raporları hazırlamasını bekliyor. Harris'in müttefiki ve Demokratik Ulusal Komite'nin eski başkanı Donna Brazile, “Demokratlar için bir sonraki adım derin bir iç gözlemdir” dedi ve partinin sonraki adımlara ve kimin liderlik edeceğine karar vermeden önce neyin yanlış gittiğini anlamak için bir süreç olması gerektiğini sözlerine ekledi.

"Joe Biden kaybetmemizin birinci, ikinci ve üçüncü nedeni"

Ancak iki düzineden fazla kampanya yardımcısı, danışman, stratejist ve diğerleriyle yapılan görüşmelere göre, partinin ortalama seçmeni ve onların endişelerini anlamada başarısız olduğu ve Trump'a çok fazla odaklandığı konusunda bir fikir birliği ortaya çıktı. Kaybedilen her kampanyada olduğu gibi, parmakla gösterme ve yakınmalar kamuoyuna sızmaya başladı bile. Pek çok Demokrat, asıl günahın Biden'ın ikinci dönem için aday olma kararının yanı sıra kendisinin ve dar görüşlü yakın çevresinin, azalan siyasi beklentileri hakkında alarm veren herkesi açıkça reddetmesi olduğunu düşünüyor.
 Harris'in bir yardımcısı “Joe Biden kaybetmemizin birinci, ikinci ve üçüncü nedenidir” dedi ve Harris onun yerine aday olduğunda anketlerde “tamamen su altında” olduğunu belirtti.

Ekonomi ve göçmen sorununda seçmenleri kazanamadı

Trump'ın yardımcıları yarışın son haftalarında Biden'ın en iyi vekilleri olduğu yönünde şakalar yapmaya başladılar; zira Harris'in münazaranın galibi olarak görülmesinden 24 saatten kısa bir süre sonra bir etkinlikte kısa süreliğine Trump şapkası taktı, daha sonra Trump'ın “siyasi olarak kilit altına alınması” çağrısında bulundu ve Harris'in kapanış konuşmasını yaptığı akşam bir Zoom'da Trump destekçilerinden alaycı bir şekilde “çöp” olarak bahsetti. Bir Trump danışmanı “Adam inanılmazdı” dedi.

Bu arada Biden'a sadık olan bazı kişiler, önce dışarıdan Biden'ı eleştirip adaylığını engellediklerini, ardından Harris'in kampanyasına katılıp kendilerini kurtarıcı gibi gösterdiklerini, iyi verilerle donandıklarını ancak şu anki Amerikan öfkesini yeterince anlamadıklarını söyledikleri Obama dönemi teknokratlarını suçluyor. Bazıları da suçun bir kısmını, mikro yönetici olduğunu ve ekibinin göçmenlik ve ekonomi gibi seçmenlerin en çok önem verdiği konularda onları kazanamadığını öne sürdüler.

"Kimseyi seçtirecek kadar Beyonce yok"

Harris'in bazı müttefikleri de O'Malley Dillon'ın geçiş dönemi çalışmalarına katılmaya çalışıyor gibi görünmesi üzerine alarma geçti. Bir kampanya yardımcısı buna itiraz ederek O'Malley Dillon'ın sadece kampanya ve geçiş ekipleri arasında gerekli koordinasyonu tartıştığını savundu. Bir başka grup ise Biden döneminde pek çok parti stratejistinin temel varsayımını sorgulamaya başladı: Amerikan siyasetindeki merkezi güç, ABD Yüksek Mahkemesi'nin Roe v. Wade'i bozma kararına duyulan tepki ve MAGA siyasetinin reddedilmesiydi. Senatör 3. Joe Manchin'in  eski özel kalem müdürü Chris Kofinis, "Bu çok basit: Eğer bu ülkenin elitleriyle konuşarak seçim kazanmaya çalışırsanız, tekmeyi yersiniz. Kimseyi seçtirecek kadar Beyonce, Oprah ya da Hollywood eliti yok. Trump bir hastalık değil. O bir semptomdur. Hastalık, halka ne düşünmeleri, ne hissetmeleri ve neye inanmaları gerektiğini söyleyip duran siyasi, kültürel ve ekonomik elitlerdir ve tahmin edin salı günü onlara ne söylediler: Cehenneme kadar yolunuz var" ifadelerini kullandı.