Ben Hubbard / The New York Times
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yeniden seçilmesi, Türk toplumu üzerindeki muhafazakâr etkisin derinleştirmek ve ülkenin ekonomik ve jeopolitik gücünü artırma hedefini gerçekleştirmek için kendisine beş yıl daha veriyor. Yüksek Seçim Kurulu Pazar günü yapılan ikinci tur seçimlerin ardından Erdoğan'ı galip ilan etti. Kurul, Erdoğan'ın oyların neredeyse tamamının sayılmasıyla yüzde 47,9'a sahip olan muhalefetin adayı Kemal Kılıçdaroğlu'na karşı oyların yüzde 52,1'ini aldığını açıkladı.
Seçim, Batı karşıtı söylemleri ve Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden bu yana Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile artan yakın ilişkileri nedeniyle Erdoğan'ı sık sık sinir bozucu bir ortak olarak gören ABD de dahil olmak üzere Türkiye'nin NATO müttefikleri tarafından yakından takip edildi.
Erdoğan, Türkiye'nin Avrupa, Asya ve Orta Doğu'nun kesişme noktasındaki konumunu kullanarak nüfuzunu genişletmeye çalıştığı yurtdışında ya da gücü elinde topladığı ve ekonomistlerin sorunu daha da kötüleştirdiğini söylediği alışılmadık önlemlerle enflasyon krizine yanıt verdiği yurtiçinde politikalarını değiştirmeyi planladığına dair hiçbir işaret vermedi.
Seçimde ona meydan okuyan, yeni birleşmiş bir muhalefetti ve seçimi Türk demokrasisi için bir ya tamam ya devam anı olarak nitelendiriyordu. Muhalefetin adayı Kılıçdaroğlu, sivil özgürlükleri geri getirme ve Batı ile ilişkileri geliştirme sözü vererek Erdoğan karşıtı olarak seçime girdi. Kendisini sıradan insanların mücadelelerine daha yakın olarak tanıttı.
İşte seçimlere dair bazı önemli çıkarımlar:
Krizler Erdoğan'a zarar verdi ama yıkmadı
Bu, Erdoğan'ın 2003'ten beri başbakan ve 2014'ten beri cumhurbaşkanı olarak Türkiye'nin en önde gelen siyasetçisi olarak geçirdiği 20 yılın en zorlu seçimiydi. İlk oylamadan önce anketlerin çoğu Kılıçdaroğlu'nun önde olduğu sıkı bir yarışa işaret ediyordu.
Analistler Erdoğan'ın zorlanmasının birkaç nedeni olduğunu belirtiyor. Acı veren hayat pahalılığı krizine duyulan öfke bazı seçmenleri ona karşı çevirdi. Şubat ayında meydana gelen şiddetli depremler Türkiye'nin güneyinde 50 binden fazla insanın ölümüne ve yüzlerce binanın hasar görmesine neden oldu. Depremden kurtulan pek çok kişi hükümetin ilk müdahaledeki yavaşlığından şikayet ederken, yıkım Erdoğan'ın ülkeyi kalkındırmak için acele etmesinin güvenli olmayan inşaatları teşvik edip etmediğine dair soruları gündeme getirdi.
Tarihsel olarak parçalanmış muhalefet, Kılıçdaroğlu'nun arkasında bir araya gelmek için farklılıklarını bir kenara bıraktı ve ülkenin tek adam yönetimine doğru kaymasını durdurmak için değişimin gerekli olduğunu savundu. Ancak Erdoğan, nüfusun önemli bir kısmının hararetli desteği ve kampanya becerileri sayesinde galip geldi. İslam'ın kamusal hayattaki rolünü genişletmesini takdir eden muhafazakar seçmenler onun yanında yer aldı ve enflasyona kızgın olanların çoğu bile muhalefetin daha iyi yönetebileceğine inanmadıklarını söyledi.
Deprem seçimleri fazla etkilemedi
Erdoğan 20 yıl önce, 1999'da İstanbul yakınlarında meydana gelen ve 17 binden fazla insanın ölümüne yol açan depreme hükümetin verdiği tepkiye duyulan öfkeyle iktidara gelmişti. Dolayısıyla pek çok kişi bu yılki depremin de Erdoğan'ın itibarını zedeleneceğini bekliyordu. Ancak bunun gerçekleştiğine dair çok az belirti var. Erdoğan, Şubat ayındaki depremden etkilenen 11 ilin sekizinden birinci çıktı. İktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi ve siyasi müttefikleri, depremden etkilenen illerin biri hariç hepsinde eş zamanlı olarak yapılan milletvekili seçimlerinde oyların çoğunluğunu kazanarak daha da iyi bir performans sergiledi.
Deprem bölgesindeki katılım da yıkım nedeniyle şehirleri kaybetmek zorunda kalan birçok seçmenin oylarını kullanmak için evlerine dönmekte zorlanacağı endişelerine rağmen yüksek oldu. Depremden etkilenen 11 ilde katılım oranı ülke genelinde oy kullanma hakkına sahip seçmenlerin yüzde 88,9'undan daha düşük olsa da bu illerin hiçbirinde katılım oranı yüzde 80'in altına düşmedi.
Depremzedelerle yapılan görüşmeler, felaketin siyasi bakış açılarını değiştirmediğine dair pek çok neden ortaya koydu. Bazıları depremi, herhangi bir hükümetin yanıt vermekte zorlanacağı bir Tanrı eylemi olarak tanımladı. Evleri yıkılan diğer kişiler ise etkilenen bölgeleri yeniden inşa etme konusunda Erdoğan'a rakiplerinden daha fazla güvendiklerini söyledi.
Terörizm uyarıları seçmende karşılık buldu
Erdoğan, muhalefet liderlerini zayıf ve beceriksiz göstererek muhalefeti hedef aldı. Ancak saldırdığı konulardan biri özellikle etkili oldu: Terörizme karşı daha yumuşak davranacakları suçlamaları. Cumhurbaşkanı, muhalefetin Türkiye'de Kürt seçmenlerin desteklediği bir partinin desteğini almış olmasına dayanarak bu argümanı seçmenlere defalarca sundu. Hükümet sık sık bu partiyi, on yıllardır Türk devletiyle savaş halinde olan ve özerklik isteyen teröristlerle işbirliği yapmakla suçluyor.
Hatta Erdoğan, mitinglerinde Kılıçdaroğlu'nun kampanya şarkısına eşlik eden terörist liderleri göstermek için üzerinde oynanmış videolar yayınlayacak kadar ileri gitti. Birçok seçmen ona inandı ve röportajlarda ülkeyi güvende tutma konusunda muhalefete güvenmediklerini söyledi.
Oylama özgürdü ancak adil değildi
Uluslararası gözlemciler oyların toplanması ve sayılması sürecinde büyük çaplı bir sorun olmadığını bildirerek süreci özgür olarak değerlendirdi. Ancak gözlemciler, Erdoğan'ın oylama başlamadan önce, enflasyon ve diğer ekonomik sıkıntıların olumsuz etkilerini telafi etmek için milyarlarca dolarlık devlet harcamasını artırması ve devlet tarafından finanse edilen yayın kuruluşundan aldığı bol miktarda medya yayını da dahil olmak üzere muazzam avantajlara sahip olduğuna dikkat çektiler.
Pazar günü geç saatlerde Kılıçdaroğlu oy sayımına itiraz etmedi ancak destekçilerine seçimin genelinin son yılların en adaletsiz seçim süreçlerinden biri olduğunu söyledi. Muhalefetteki pek çok kişi, yarışın bu kadar yakın olmasının Erdoğan'ın gelecekte böyle sert bir meydan okumayı önlemek için muhaliflere daha agresif bir şekilde baskı yapmasına yol açacağından korkuyor.
Ekonomik sorunlarla yüzleşmek zorunda
Ekonomistler, Erdoğan'ın seçmenleri enflasyondan korumak ve ulusal paranın değerinin daha da düşmesini önlemek için pahalı, kısa vadeli taktiklere başvurduğu konusunda uyarıyor. Ancak bunu sonsuza kadar sürdüremez. Türkiye'nin döviz rezervleri hızla azaldı, bu da ülkenin yabancı alacaklılara geri ödeme kabiliyetini kaybedebileceği anlamına geliyor. Bu paranın büyük bir kısmı para birimini istikrarlı tutmak için harcandığından, bu harcamalar durduğunda daha hızlı değer kaybedebilir.
Erdoğan, ekonomistlerin enflasyonla mücadele için ortodoks ekonomi politikalarının önerdiği gibi faiz oranlarını yükseltmek yerine düşürmekte ısrar etmesi nedeniyle daha da kötüleştiğini söylediği çift haneli enflasyona rağmen, kampanyası sırasında ekonomi politikalarını değiştirmeyi planladığına dair hiçbir işaret vermedi. Dolayısıyla Erdoğan yeni döneminin başında hangi hamlelere öncelik vermek isterse istesin, döviz krizi ya da resesyon riskleri dikkatini çekecek gibi görünüyor.
© 2023 The New York Times Company
