Cumhurbaşkanlığı sistemine dair aykırı düşünceler

2017 referandumu sonucu oluşan yeni rejimin kalıcı olacağını sanmıyorum. İşin doğrusu, Türkiye tarihinin 200 yıllık tarihî dönüşümün antitezi olduğunu düşündüğüm bu rejim, verdiği büyük tahribatla ilginç bir parantez olarak tarihe geçecek gibi. Önümüzdeki yıllar ne getirir, bu parantez nasıl kapanır, yerine gelecek yeni rejimin inşa süreci nasıl olur kestirmek çok zor

A⁺ Yazı Boyutunu Büyüt A^- Yazı Boyutunu Küçült

Geçen yazıda 2017 referandumu sonucu oluşan yeni rejimin özellikleri hakkında bazı düşünceler ifade etmiş ve bu Anayasa değişikliğinin Türkiye’nin idarî ve siyasî yapısında güçlü bir şekilde ifadesini bulan iki unsuru hedeflediğini vurgulamıştım. Bunlardan birincisi devletin kamusal yararı gözeten bir örgüt olması için gerekli hukukî, bürokratik ve ahlakî altyapı; diğeri ise Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin merkezinde olduğu çok partili ve görece çoğulcu siyasetin meşruluğu... Bu yazıda bu iki meseleyi biraz daha açmak istiyorum.

Yazının tamamını görebilmek için lütfen abone olun. ABONE OL Aboneyseniz üye girişi yapınız.

Oksijen'e e-gazete aboneliği ile edineceğiniz avantajlar; Oksijen yazarlarının tüm yazılarına erişim Gazeteoksijen.com üzerinden 7/24 güncel haber erişimi Her gün e-posta kutunuza gelen Oksijen bülteni Gazete Oksijen, O2 ve özel yayın arşivine erişim

* Bu haber/yazı ve resimlerin eser sahipliğinden doğan tüm hakları Haftalık Yayıncılık Anonim Şirketi’ne ait olup işbu yazı/haber ve resimlerin, kaynak gösterilmeksizin kısmen/tamamen izin alınmaksızın yeniden yayımlanması yasaktır. Haftalık Yayıncılık Anonim Şirketi’nin, 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 24. maddesinden doğan her türlü hakkı saklıdır.