Türkiye'nin bazı bölgelerinde ve komşu Suriye'de binaları deviren yıkıcı deprem, Türkiye'nin güney Akdeniz kıyı şeridinde inşa edilen büyük bir nükleer santral hakkında uzun süredir devam eden bir tartışmayı yeniden canlandırdı. 6 Şubat depreminin merkez üssünün yaklaşık 338 kilometre batısında yer alan Akkuyu'daki fabrika sahası, güçlü sarsıntılara dayanacak şekilde tasarlanıyor. 7,8 büyüklüğündeki depremden herhangi bir hasar görmedi. Ancak Türkiye'nin modern tarihinin en ölümcül depremi olan depremin boyutu, tesisin büyük bir fay hattının kenarına inşa edilmesine ilişkin mevcut endişeleri keskinleştirdi.
9 büyüklüğündeki depreme dayanacak şekilde tasarlandı
Rusya'nın projeden sorumlu devlet şirketi Rosatom, elektrik santralinin 9 büyüklüğünde bir depremden kaynaklanan aşırı dış etkilere dayanacak şekilde tasarlandığını söylüyor. Nükleer santral yapımında, tesisler, yerleştirildikleri alanda daha önce kaydedilenden daha büyük sarsıntılara dayanacak şekilde tasarlandı. Rosatom geçen hafta Associated Press'e (AP) e-posta yoluyla Akkuyu reaktörü çevresinde meydana gelen 9 büyüklüğünde bir deprem olasılığının yaklaşık olarak her 10 bin yılda bir olduğunu söyleyerek “Güvenlik marjı kavramı tam olarak bu şekilde uygulanıyor” dedi.
"Acil bir plan yok"
Türkiye Enerji Bakanlığı'ndan bir yetkili, AP ile temasa geçtiğinde, projeyi yeniden değerlendirmek için acil bir plan olmadığını söyledi. Yetkili, hükümet protokolüne uygun olarak isminin açıklanmaması koşuluyla konuştu. Ancak bazı aktivistler, Türkiye'nin ilk nükleer santrali olan projenin hala tehdit oluşturduğunu söylüyor.
Deprem mühendisliği ve nükleer yapılar konusunda uzman olan Buffalo Üniversitesi'nde inşaat mühendisliği profesörü Andrew Whittaker, nükleer tesislerin, önemli deprem sarsıntısı için boyutlandırılmış ve ticari binalardan çok daha sağlam inşa edildiğini söyledi. Whittaker, geçen haftaki depremle ilişkili olan Doğu Anadolu Fayı'nın batı ucunda yer alan santralin tasarımın önemli sarsıntılara karşı kontrol edildiğini gösterdiğini ekledi.
"Her zaman dikkatli olmak için bir sebep var"
Yine de Whittaker, tesis de dahil olmak üzere tüm altyapı için bölgedeki sismik tehlike hesaplamalarının yeniden değerlendirilmesinin ihtiyatlı olacağını belirtti. Whittaker, "Endişelenmek için bir sebep yok ama her zaman dikkatli olmak için bir sebep var" dedi.
Bu, Türkiye'deki ve Kıbrıs’taki aktivistleri pek rahatlatmıyor. Yıkıcı depremin, sismik fay hatlarına yakın bir nükleer santralin yarattığı büyük riskin açık bir kanıtı olduğunu söyleyerek, projenin iptal edilmesi çağrılarını yenilediler. 50'den fazla Kıbrıslı Rum ve Kıbrıslı Türk çevreci grup, sendika ve siyasi partiden oluşan bir koalisyon olan Kıbrıs Nükleer Karşıtları Platformu AP'ye yaptığı açıklamada, "Tüm siyasi partilere, bilim ve çevre kuruluşlarına ve sivil topluma çağrıda bulunuyoruz. Çabaları birleştirmek ve Türk hükümetine Akkuyu nükleer santral planlarını sonlandırması için baskı yapılmalı” denildi.
Yüzde 20'si sismik aktivite alanlarında
Kıbrıslı Avrupa Parlamentosu üyesi Dimitris Papadakis, Avrupa Komisyonu'na, Kıbrıs'a bu kadar yakın bir sismik bölgede bir nükleer santral inşa etmenin yol açtığı tehlikeler nedeniyle santrali durdurmak için ne gibi acil önlemler almayı planladığını sordu. Dünya çapındaki nükleer santraller, depremlere dayanacak ve büyük yer hareketi durumunda güvenli bir şekilde kapanacak şekilde tasarlandı. Dünya Nükleer Birliği'ne göre, nükleer reaktörlerin yaklaşık yüzde 20'si önemli sismik aktivite alanlarında faaliyet gösteriyor.
Örneğin, Hamaoka Nükleer Santrali de dahil olmak üzere Japon nükleer santralleri, 8,5 büyüklüğünde depremlerin beklenebileceği bölgelerde bulunuyor. 2011 Fukushima nükleer felaketinden sonra, bir tsunaminin Daichi tesisine çarparak üç reaktörü eritti ve tehlikeli seviyelerde radyasyon sald. Bu nedenle daha katı güvenlik standartları benimsendi.
Kaliforniya'daki Diablo Canyon Elektrik Santrali de işletmecisine göre bölgede potansiyel olarak meydana gelebilecek depremlere, tsunamilere ve sellere güvenli bir şekilde dayanacak şekilde tasarlandı. Türk yetkililer, santral için en uygun yeri belirlemek için sekiz yıl süren sismik çalışmaların ardından 1976'da Akkuyu'daki santralin inşası için lisans verdi ancak proje 1986'daki Çernobil nükleer kazasının ardından yavaşladı. İlk reaktörün inşasına 2018'de başlandı. Büyük nükleer enerji santrallerinin inşası, altyapının boyutu, ölçeği ve karmaşıklığı ve türünün ilk örneği santrallerle ilgili gecikmeler nedeniyle biraz zaman aldı.
Fukişima sonrası standartlara uygun
Rosatom'a göre Türkiye’de AFAD tarafından yapılan bir araştırma, Kıbrıs'ın kuzey kıyı şeridinden yaklaşık 95 kilometre uzaklıktaki Akkuyu'daki bölgenin beşinci derece deprem bölgesinde yer aldığını gösteriyor. Deprem açısından en güvenli bölge olarak kabul ediliyor. Şirket, tesis tasarımında bir dış betonarme duvar ve yapıya ek sağlamlık vermek için beton kabuğun içine gerilen metal kablolarla öngerilmeli betondan yapılmış bir iç koruyucu kabuk içerdiğini söyledi. Modern reaktör tasarımı, Rusya'nın VVER-1200'ü ek bir güvenlik özelliği içeriyor. Şirket, VVER-1200 reaktörlü güç ünitelerinin Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu'nun Fukuşima sonrası şartlarına uygun olduğunu vurguladı.
Dört reaktöründen ilkinin bu yıl içinde devreye alınması planlanan santralin toplam kapasitesi 4 bin 800 megavat olacak ve Türkiye'nin elektrik ihtiyacının yaklaşık yüzde 10'unu karşılayacak. Rosatom, hükümet rakamlarına göre santralin bugün faaliyete geçmesi halinde İstanbul gibi yaklaşık 15 milyonluk bir şehre tek başına yetecek elektriği sağlayabileceğini de sözlerine ekledi. Projenin 20 milyar dolara mal olduğu tahmin ediliyor. Rosatom, projede yüzde 99,2 hisseye sahip.
