"türkiye tarihi" ile ilgili içerikler
Cumhuriyet: Tarih, eleştiri ve gelecek
Türkiye Cumhuriyeti bir devlet örgütü ve o örgütün ideolojik, bürokratik, törensel, söylemsel unsurlarının toplamı olmanın ötesinde bir toplumsal varoluştur. Cumhuriyet, ilk önce bir toplumun kendini yönetir bir şekilde bir arada yaşamasından doğar
Cumhuriyet, yeniden
Öncelikle tüm okurların Cumhuriyet Bayramı’nı kutluyorum. Önümüzdeki dönemde her yurttaşın...
Cumhuriyet tarihi denemelerine giriş
Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en belirsiz zamanlarından birini yaşıyor. 2002’den beri Cumhuriyet’in kuruluşundan kaynaklanan tarihî sorunlarını çözme iddiası taşıyan bir iktidar tarafından yönetilen Türkiye, geldiğimiz noktada, içinden çıkması çok zor bir buhrana sürüklenmiş gözüküyor. Buhranı nasıl açıklarsak açıklayalım, büyük bir ihtimalle bir dönemin sonuna yaklaşmış durumda ve yenisinin arifesindeyiz. Gerçi bu dönemin nasıl biteceği ve yeni bir dönemin nasıl başlayacağı hakkında büyük belirsizlik var. Zaten içinden geçtiğimiz dönemin bir buhran olmasının nedeni de bu belirsizlik
İran ve Anadolu: Tek tarihten iki tarihe
11’den 16’ncı yüzyıla kadar İran (Diyar-ı Acem) ve Küçük Asya’yı (Diyar-ı Rum’u) birbirinden keskin sınırlarla ayırmak mümkün değildi. Aradaki kültürel etkileşim edebiyattan dini anlayışlara uzanan geniş bir yelpazede devam etti. 16’ncı yüzyılla başlayan Osmanlı ve Safavi İmparatorlukları arasındaki iki yüzyıllık çatışma, Anadolu ve İran ayrışmasına neden oldu. Ama bu sınırlar aslında hiçbir zaman iki tarafın iddia ettiği kadar keskin ve kesin olmadılar. Irak’tan Basra’ya bu geniş alandaki şehirler, hanlıklar, emirlikler, prenslikler, aşiretler ve tarikatlar, Osmanlıların ve Safavilerin ikili etki alanında kaldılar ya da bu iki imparatorluğu bir arada yaşayıp ikisini de idare ettiler
Üçüncü kırılma: Çözüm sürecinin bitişi
Geçen yazıda 2013 mayısındaki Gezi olaylarının ve aynı yılın sonuna doğru patlayan 17-25 Aralık...
Büyük kırılma: Gezi direnişi
Gezi direnişi, AKP ve Erdoğan’a karşı büyük bir toplumsal tepkinin bir anda patlayabileceğini gösterdi. AKP’nin 2002’den beri “vesayete karşı dışlanmış halk yığınlarının demokratik yürüyüşü” tezinden neşet eden moral üstünlüğünü bir anda altüst etti
AKP’nin ikinci döneminde bakış açısı nasıl değişti?
AKP’nin ilk dönem tarih tezi ‘Cumhuriyet’in dışladığı kesimlerin devlet içindeki vesayet kurumlarına, bürokratik ve ekonomik tahakküm kurmuş elitlerine rağmen iktidara gelmiş bir siyasî ve toplumsal hareket olma” iddiasıydı. 2010’dan sonra bu, “tarihin yüz yıllık hatasını düzeltme mücadelesi veren Türkiye’nin gerçek sahibi” olma iddiasına evrildi
AKP Türkiye’sinin tarih tezleri
AKP döneminin ilk 10 yılı aynı zamanda 1990’larda derinleşmiş tarih eleştirileri üzerine oturur. Ders kitaplarına ve resmî söyleme yansımasa da toplumsal ve siyasal hayatta ve de akademide hâkim olan çok yönlü bir Cumhuriyet ve Kemalizm eleştirisi (kısmen reddiyesi) yaygınlaşır, popülerleşir, yavaş yavaş kamusal alandaki tartışmaya hâkim olur
“Tarih amatör işi değil”
İlber Ortaylı’nın, Yakın Tarihin Gerçekleri kitabı genişletilmiş, yeni konulara değinilmiş şekliyle yeniden basıldı. İçinde araştırma ve tarih yazımı konusunda ince dersler de var
İmparatorluk eleştirisinden Cumhuriyet’in eleştirisine
1950’lerde yoğunlaşan Cumhuriyet eleştirileri farklı dönemlerde farklı nitelikler kazanmıştır ama bu eleştirilerin siyasî açıdan en güçlüsü ve ileride AKP’nin tohumlarını atacak olanı, içinde güçlü bir dinî boyut barındıran İslamî eleştiridir. Bir kısmı Osmanlı kültürüne duyulan özlem, bir kısmı ise güçlü bir siyasi-dini ajandayı içinde barıdırır
